叔叔给你糖吃
对，学历高选择的机会多，这里说学历高太有针对性，我们可以理解为不断学习和学习时间长努力的人，天道酬勤。
韩不憨
这个问题是一分为二的。我在南京创业的一个同乡，也是做生面加工的。老乡起早贪黑、辛辛苦苦地做生面出售，好不容易赚了钱，供儿子上大学，可高考了三次没考上，最后老父亲花三十多万，通过关系就读于南京理工大学。四年大用去二十多万元，本科毕业后出来，在南京高薪区一家合资企业上班。上了两年班，有一天老爸问他，儿子你坐办公室吧，今年拿多少工资？儿子说二仟多块。老爸安慰儿子说慢慢来吧。又过了一年，老爸一天又问儿子，坐办公室好吧，既舒服，又拿高工资。儿子说，我在车间当工人，哪里坐办公室，每月才二仟二佰元。一句话回得老爸心凉了大半节，什么啊！当工人。老爸问清源头，原来儿子学的专业，工商管理，早己淘汰，不适应市场经济需求，失去竞争就业空间，而不得不当工人。老爸辛苦了这么多年，花了几十万指望出人头地，到头来还是当工人出苦力。算了吧，儿子你天生是苦命，这个班不上了。回家做生面加工，老爸正好缺个帮手。所以说学历文凭再高，专业不对口。也就是专业不适合当今社会生产发展需求，没有立足之地，而被现实淘汰。也只有靠劳动汗水，去赚钱生活养家。所以说高学历的人，不一定过得舒服。你没有学历，小学文化。但是你很勤劳吃苦，不怕赃、不怕累，去做早点摆夜摊。靠劳动汗水，去赚钱生活。日复一日，年复一年，慢慢地积累财富，有一天在城市买起了房子，买了车子。这样过得也很不错、很幸福。而并非一未追求高学历，追求坐办公室，处处高人一等，哪样才是真正的幸福吗？
汪海峰
"The young man doesn't work hard, the old man is sad\
南浔宁宁
平心而论，这个问题我看有网友们说是赚钱原因。其实并不是体现在赚钱多少上以及赚钱能力上。
我个人觉得更应该体现在素养、家庭观、爱情观、社会观、价值观上。
我们读书的目的是什么？单单是为了赚钱？不是的。是为了更好的认知自己，认知别人，认知社会，认知人性，认知更多的道理以及剖析这些东西。判断对与错，是与非。当然也有高学历龌龊人的。
相对来说，正是有了高学历，我们才能更好的看待生活，顺势而为，不为艰难低头，不为欲望低腰。活出自我，既真理。
若心飞扬何惧悲伤
不是学绝对的？但大部分人是这样？文化高打工也容易一些？不会太差？没文化的难处多？难度大？文盲文盲是文化上的盲人瞎子？他们的思想思维模式和方式及生活方式差许多？文化高还可以学中医科学等？可以自救？还救人？可以起死回生？文化低的做不来？
天医良言人
学历高是智商和努力的结果，与过的好不好没太大的关系，但是学历高的人，经济实力强的概率要大，经济条件好了，如果自己能够有意识提高修养，学会换位思考，会过的很好；学历低，只要肯下力气在某一方面术业专攻，也不会过的很差，总体来说，学习的问题靠智商和毅力，生活的问题靠情商和处事方式。生活的好不好受原生态家庭的影响会很大。
伴一尘远行
心态问题。看你怎么看待。学历低的有的知足长乐家庭合睦，其乐融融。学历高的家庭有的为了点事天天争论不休，就是要争个谁输谁赢，弄出了很多矛盾。学历低的有的知道自己几斤几两不会吃着碗里盯着锅里的，工作稳定。学历高的有的成天抱怨得到的跟自己的不成正比。到处跳。最后收入还拿的不如学历低的。我们只是习惯于看那些比我们好的。低看那些比我们不好的。
HouHouKK
从概率上讲，高学历比低学历的人“生活的好”的现象确实更普遍一些。
在同样岗位的竞争中高学历者往往更容易获得工作机会，且在相同的工作岗位中，高学历者的工作结果也普遍优于低学历者。
高学历者获取信息的渠道更多，也有更多的机会接触或进入高收益行业，同时高学历者接触并得到成功人士认可与帮助的机会也更多。
所以，从概率上讲“学历高的普遍比学历低的生活的好”的观点是正确的。
当然，这也只是一个客观比例多少的问题，无绝对概念。低学历者通过自己后天的努力，功成名就者也大有人在。
事实上，不管你是学历高还是学历低，最关键的还是要“做对事，跟对人”，然后自己勤奋、努力，就一定会生活的越来越好的！很高兴回答您的问题[祈祷]
6天乙9
学历高低不证明能力高低。目前企业用人追求高大上，学历高的必然薪高，这是形式所迫。实践是检验能力的标准，占着矛坑不拉屎学历再高论文半罗筐无应用价值不出成果迟早会被淘汰。知识都是后获取的，低学历者只要奋发努力用自己专业之长攻坚克难在学术上取得成果才是唯一，那时，不足薪资问题，是你选择薪资多少的问题。
吉祥使者695
不太认同这个观点。但是我怕被大家打脸。首先会读书只能说在学历上厉害，但是有些情商真的低的要吐血。还有最重要的自理能力也有些很差。好了不说多，我只说了有些，你们可不要吐槽我。
