快乐简单44
作为科技领域的创作者，很高兴能够回答你的问题。虽然你提的问题很短，只不过几个字，但事实上里面不仅包含了科技方面，而且我认为还有相关的社会现象。在此我提出个人的见解：
第一，从科技的角度来说，受到大数据支撑，豆瓣的绝大多数评分还是可信的，当然也不排除有些用小号来恶意刷评分的现象。但站在更大的范围来看，这种现象对于庞大的网民群体，几乎可以忽略不计。
第二，从现实的角度来看，想必看过相关的电影，再来对应一下豆瓣的评分，我觉得大家应该还是能认同。因为基本上评分高的，大家的观影效果肯定不错；此外那些粗制滥制的渣片想要高分，基本也是不可能的。
第三，当然还可以从社会方面的角度去考虑。对于同一部影片，可能大家的评分会不尽相同。因此豆瓣评分也只是起个参考的作用，是否具体观影还在于个人本身。
以上就是我的理解，希望能够让你满意！
生财门道
什么豆瓣评分，我从来不关注！我只知道一点，任何电影，别人说一千道一万好不好看都没用，自己去电影院看一次就知道了。另外，所谓的评分和评分人的心情，喜好有关。玩意那天她来例假呢，玩意那天他她失恋了呢，玩意那天她家金鱼死了呢，玩意那天她家起火了呢，玩意很多，都导致给的评分很低！反正我一看到所谓的豆瓣评分，说这个电影差，那个电影好的，我直接拉黑名单！一句话，观看了，才有发言权。不要相信所谓的评分，太假！
記憶斑駁了誰Z
靠谱不靠谱，不比不知道。我们不妨拿豆瓣与评分机制类似的国外的主流评分网站互联网电影资料库（Internet Movie Database，简称IMDb）比较一番。
关键词：评分标准，打分过程，评分人员构成和年龄。
第一， 豆瓣评分标准以及打分过程。
评分标准：
豆瓣的评分标准为一星（2分）到五星（10分），也就是说在豆瓣上打分的话，你只能给246810这五个偶数分中的一个。我们选定评分标准的对比对象为IMDB，IMDB的评分为一星到十星，即12345678910中的任意一个分值。烂番茄虽然也是五颗星，但是打分的时候可以打半颗星，实际上与IMDB类似。至于算法，豆瓣是取所有人的平均分然后四舍五入。IMDB略为复杂，在取平均分的基础上，它会去掉注册时间较短的用户评分，另外，对于观影人数不是一个量级的电影也会很好的区分。
如果一部电影，在我心目中是9分，那么在豆瓣上，我给五星（10分）的概率将大大高于给四星（8分）的概率，而在IMDB上，我就会给出9分。从心理学的角度进行分析，人们在给与自己利益不相关的事物打分的时候，倾向于偏高。所以仅从评分标准上来看，同一部电影，豆瓣的评分高于IMDB评分是一个必然的普遍现象。
打分过程分析：打分的电影分为新片和老片两类。
新片打分：但凡有打分习惯的影迷，看处于上映周期内的电影之前一定会先看豆瓣评分。如果国产片>6，或者进口片>7，大多数影迷会选择去看。如果影片好的远超预期，影迷给出的分值一定会高于现有评分。这类电影后期的豆瓣评分将会升高，常见于部分好莱坞大片印度片。如果影片低于预期，影迷会认为被水军和职业影评人骗了（无论是否符合事实），很多影迷会报复性的打一星（2分），这种情况常见于部分国产片。从这个角度来讲，新片的分值有被水军、职业影评人以及影迷的情绪影响的程度大于已有评分的影响，在影片上映期间，部分影片的分值变化会比较大。
老片打分：影片的上映周期通常都是一个月，影片下片之后，大约最多二到三个月一定会发售DVD，影片也会同步在各大视频网站上同步付费放映，通常付费VIP用户都可以观看。从付费影片到完全免费，这个过程通常最短也要半年以上。也就是说，影迷大概半年左右基本上就能免费看影片。也就是说，大概半年左右，评分的人数将增加一个量级，评分基本稳定。我们通常可以认为，影片上映半年之后的豆瓣评分，受已有评分影响的程度将大于水军、职业影评人以及影迷观影情绪的影响。影迷观影后打出的分数将非常接近影片已有的分数。
第二， 豆瓣评分人员的构成和人数分析。
国籍分析：豆瓣影迷基本都是中国影迷，IMDB影迷基本都是英语圈以及英语相对较好的全世界影迷。
文化程度和年龄：豆瓣影迷和IMDB的影迷的文化程度应普遍较高，学历平均水平应该在大学专科以上。年龄应在18到50岁之间，以708090后居多。
人数分析：与IMDB相对比，基本上非英语电影的参与人数，豆瓣都要比IMDB高一个量级，也就是说在豆瓣评分的中国影迷中，也就十分之一会去IMDB打分。对于好莱坞电影，IMDB的评分则涵盖了全世界影迷的喜好，豆瓣基本上只代表了中国影迷的喜好。
综上所述，我们可以得出结论是，新片豆瓣评分可能会有水分，其中国产片是重灾区，最终评分最好以上映半年之后的评分为准。上映半年之后的老片的评分趋于稳定，但也只代表了中国影迷的喜好。如果想知道全世界影迷的口碑，请参考IMDB。IMDB的分值正常来讲是低于豆瓣的，低1分以内都属于正常。差距超过1分就应该分析一下，也许是中国观众的观影口味与全世界观众有差异。总体而言，豆瓣评分基本靠谱。
另外，国内的猫眼电影与国外的烂番茄（ROTTEN TOMATOES）评分的机制相似，在观众评分的基础上引入了专业评委，专业评委的分值占了很大的权重，如果你很在意专业评委的看法，也可以去看一下猫眼评分和烂番茄新鲜度，此处不展开讨论。
PS：如果你是小白影迷一只，只想找几部经典的老电影看看，该如何选择呢？
直接去豆瓣TOP250去找就好了，95%以上都是8.5分以上的好电影哦。
茂哥曰
☞ 这个问题问的好，以下我要说的，这才是重点。
☞ 崔永元在接受腾讯采访中已经说得很清楚了。
中国每年发行几百部电影，赚钱的就二十多部，其他都在赔钱。
☞ 很好奇娱乐明星的片酬难道是从天上掉下来的。
娱乐圈对投资人洗脑圈钱，对观众鼓吹票房，炒作明星积攒粉丝。
拉商人去投资，拉观众去看。忽悠人的方法就是票房、流量数据、广告效应等。
☞ 暗地里操控股票，搞资本圈钱游戏。 虽然没从事这方面的工作，按最近娱乐圈的震动来看，赚钱套路应该是这样才对。
《大轰炸》取消上映，有多少股民血本无归就是很好的例子。
范凉凉事件爆发后，税务部门侦查，有的大佬竟然有几十家传媒公司，这正常吗？
☞ 事实说明，传媒公司打着演员的天价片酬在作洗钱宣传，钱到手后，资本大佬和演员再来分赃，谁知道这背后的片酬是多少呢？
☞ 看了这些，你觉得豆瓣评分可信度高？不好回答，自己体会吧。☜
☞ 我特讨厌明星，一个戏子，即不给国家带来实质性的发展，还要在名族大义面前搞移民、偷税漏税、带头崇媚洋外、非法洗黑钱、捣毁年轻人的三观。
☞ 中国的年轻人要以政治家、企业家、科学家为榜样，而不是以戏子作为标杆，这些人能改变世界、能改变国防力量、能改变人们的生活。请问戏子能吗？
他们不给社会带来正能量也就罢了，还要制造一些扭曲三观的东西来炒作自己。
☞ 结语，中国人不需要精神鸦片，而是需要鲁迅先生的精神开化。至于豆瓣评分…研究它干嘛呢？☜
草根说实事anymel
据豆瓣创始人兼ceo阿北（杨勃）说：当然也有人通过大佬或者大佬的大佬找他更改过评分数据，但是他只能回答“无能为力”！阿北解释说：
强哥以为，一般来说，豆瓣评分大致以6分为及格线，8.5分为优秀电影，9分以上一般就可以认为是经典电影了；7分左右的电影属于良好，4到6分的电影观众就要根据自己的喜好选择性地去观看了；4分以下差不多可以归之为垃圾电影了！以下罗列的是几部豆瓣评分高分电影和低分电影，大家可以与自己心目中的评价标准做一个比较：肖申克的救赎9.6分，霸王别姬9.5，美丽人生9.5，阿甘正传9.4，这个杀手不太冷9.4，辛德勒名单9.4；盗梦空间9.3，机器人总动员9.3；泰坦尼克号9.2，教父9.2，千与千寻9.2，海上钢琴师9.2，大话西游之大圣娶亲9.2，活着9.2！以下是豆瓣低分的几部电影：欢乐喜剧人2.5分，封神传奇2.6分，王牌逗王牌3.4，我的新野蛮女友3.4，爵迹3.6，梦想合伙人3.8，大闹天竺3.8！（以下省略xxx部垃圾电影）
（参与肖申克的救赎评分人数达94万+）
有人提出过一个有意思的问题：豆瓣评分为什么外国片分高而国产片分低，文艺范电影分高而商业化电影分低？冷静分析，强哥认为豆瓣评分确实如此，我们不能不承认这些年国产电影无论从电影的艺术本身还是从电影的思想表达，主题叙述，结构画面的冲击力度，音乐的表现形式和演员的表演技巧与国际优秀电影还是有很明显的差距；另外，电影属于文艺作品，所以它从来就不可以仅仅看其票房多少，而更多的是有看它的社会效益以及电影的主流思想和价值观！比如战狼2，它的豆瓣评分仅7.3分却有56.8亿的超高票房！又比如这几天比较热的电影“前任3”，票房火爆但豆瓣评分仅仅5.9分，及格线都没有达到！老实说，从电影艺术的角度看战狼2真的不属于优秀影片，它仅仅是社会热点和爱国主义情怀的突出代表，所以观众喜欢；而“前任”系列电影也仅仅是戳中国人的一种恋爱和婚姻的情感交织的生活片段，所以被接受！背地里自己问一下自己：你真的会去参加你前任的婚礼而且被安排在“前任”那一桌？是要显示你前任新娘阅人无数还是表示你前任新郎经历丰富呢？
同样，我们也不能因为“红高粱”豆瓣评分只有8.2分就否认它在中国电影史上的里程碑意义和作用！豆瓣评分是真实的，一样也是相对客观和接近事实的，因为它的大众性质，所以在权威性上还是有一定的缺陷和遗憾，但是无论如何，谁也抹杀不了豆瓣电影评分给广大观众带来的“福利”和观影的方便！
林子大了什么鸟都有，强哥一样不否认豆瓣评分有部分人是带着情绪或者也有恶意的，真心希望观众能更公正一点对待豆瓣评分，起码眼下还没有哪一个机构能代替豆瓣评分来给观众提供一个更可靠的了解电影的更便捷的途径！希望广大观众能共同维护好豆瓣评分这个平台！
个人观点，不喜勿喷，谢谢阅读！
强哥144960442
豆瓣是没有专家评审团，豆瓣的评分是基于他的大量用户，被称为大众评审团。豆瓣评分之所以被人重视，无外乎他的粉丝基数是非常庞大的原因。
豆瓣评分其实很简单。有些人看完电影会去打个评分，比如五星或者三星。比如说一部电影有50万人去打分，满分十分，一颗星就是两分，将总分数除以人数就是他的平均分，也就是豆瓣得到的分数，后台会有计算机程序，隔一段时间会自动跑一遍分，把新打分的人算进来。
在这50万人里面，有着各色各样的人，医生、学生、你的亲戚朋友都有可能。这里面也会有水军，并且很难治理，但是水军们也很难刷动评分，主要基数太多，想要刷动评分，所动用的人力实在太庞大，而且豆瓣会有他独到的治理方法，你过分去刷分，终会被发现的。并且豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算，宁错杀一百也不可放过一个。
所以个人觉得，豆瓣评分可信度还是有的。可能有的电影你会觉得不错，但是豆瓣评分很低，这主要是因为所有电影都有众口难调的，不可能一部电影让任何人都会喜欢。
个人建议不要太在乎别人的所言所欲，自己喜欢就好，何必在乎除你之外人的评分或者吐槽呢？主要是自己喜欢，自己开心。
合肥视觉
1、且不说水军刷分，他代表的是一部分群体对该影视作品的看法。因此，虽然主流但有一定的片面性。
2、何为一部分群体？豆瓣的主力军是“文青”，他们有共同的特征，所以评分会有一定的片面性。据我观察，有些评分会有一定的导向性和跟风性。
譬如一些豆瓣高分的影视作品我觉得很一般，而一些反响平平的影视剧我却觉得很精彩。
3、我觉得评判某影视剧的好坏全都在于你自己。
如果你很想看某部作品，那就去看，为何要根据豆瓣评分来决定看与不看；
如果你很喜欢某部作品，那你又何必去看豆瓣评分，反正看完这部作品你就觉得是一种惊喜了。
4、总之，豆瓣评分体现了你怎么看，而并不能决定你怎么做。
从零开始的日本語
在国内的所有电影评分平台上，目前豆瓣仍占据着相对权威的地位。像国内的猫眼，淘票票等评分加购票的平台，因为具有商业属性，电影评分并不准确（评分更像是辅助卖票的工具）。
其实看电影是一件主观的事儿，因为每个人的欣赏品味不同，欣赏角度不同，就形成了不同的评价结果，当你觉得一部电影符合你的口味时，你就会对它称赞不已，如果没有从中看到能够让你感动的东西，可能你从始至终也不会喜欢。当然了，这些观点是针对那些在及格线以上的电影而言，烂片不计。
在世界上，可以做到让所有人都喜欢，都满意的电影少之又少，观众也很难做到可以很客观地去评论一部电影。一部电影有人喜欢，肯定就会有人觉得“无感”，所以说豆瓣的评分机制是综合走向，评分也能将一部电影锁定在一定的好坏范围之内，再加上每个评分页里的评论作为参考依据，让观众去自行判断影片“到底值不值得一看”，所以这个平台还是相对来说还是较为客观公平的，目前还真没听说哪部电影的评分是被水军左右的。
最后容笔者在这里为影评人“正名”一下，真正的好的，专业的影评人存在的理由，就是他可以客观的去评价分析一部电影，让观众同时看到好与不好，就像艺术这个东西问世后其实不单单只是作者的作品了，观众在里面汲取思想的同时大脑就已经把这些思想引申出来，与自己的思想融合，成为自己主观意识的东西。当你无法用语言组织这些感想时，影评人写出的或许就是你所想的。所以一个拥有良好职业素养的影评人还是非常有用处的。
麦克疯说电影
豆瓣评分是目前为止国内最可靠的评分。
国外虽然有烂番茄和IMDB等评分机制，但是跟国内的审美还是有一定差距，不具有很强的参考价值，一个是他们接触的华语电影肯定没有国内的多，二是文化背景不一样。就拿近期上映的《神奇女侠》来说，国外烂番茄指数93，属于很高的评分了，但是国内现在豆瓣稳定在7.4分左右，还有可能进一步下降。因为国外的人都是看着神奇女侠长大的，神奇女侠属于DC三老，和超人蝙蝠侠同一个级别的。但是大部分中国人可能根本就不知道这个存在。不知道其背景，只按照传统超级英雄片来评价，确实不会太高分。
而国内的其他网站，比如支付宝、大众点评和各类电影票购买app，上面的评分我觉得根本就没有参考价值，只要是 商业片就是高分，完全是为了欺骗消费者去购买。时光网算是比较专业的网站，但是分数多为专业影评人，他们的眼光和审美和普通消费者有一定差距。
豆瓣是所有人都可以参与评分，不可否认，每个人都会有自己的喜好。但是在大量的样本下，这些极端的个体差异就被消除了，体现的是大众的审美。所以在看豆瓣评分时也不能仅关注分数，还要参考评分人数，超过10万人的评分，基本上都是靠谱的。评分人数过10万，分数超过8分的，基本都属于必看影片。而很多小众电影，评分人数极少，分数很高的情况就见仁见智了，看个人喜好。
另外推荐几个国内的好评影人，他们都有自己的公众号和定期制作的视屏，比较接地气，可以供参考。像木鱼水心、菊椒男孩、电影最top、独立鱼电影、龙斌大话电影。这些都是相对有些技术含量，又贴近大众审美的。在片荒的时候可以参考他们的评价。
古陌荒阡7
豆瓣评分首先文艺片减0.5分。爆米花片加0.5分。美国片减1分，中国高票房片加1分。
以上就是我看电影的感觉。
如果出现蓄意口碑（就是互相买水军攻击对方），那评分就没法看了。
如美国电影《泯灭》（好像叫这个，知道的告诉我，我改。讲的是5个女的去一个外星人在地球打出的气泡中冒险的故事。最后女主角好像被进化了。），特效，演技，动作戏，节奏一塌糊涂。但有一个非常优秀的剧情设置，被豆瓣吹上天了。国产网络电影也有这样出色剧集设计，但也不见这些人打高分。
再如战狼2和空天猎。战狼2开始也是骂的不行了，但最后票房高到让骂的人绝望了，就出现大规模删除差评的现象。头几天看见某个差评论有几千个赞的。后来再去就找不到了。而空天猎由于爱情设计失误给这些人找到骂点，活生生的把评分打了下去。
还有最近的爱情公寓和一出好戏。现在看预售爱情公寓高。
我敢打赌首先是爱情公寓被骂死。
然后一出好戏也被对方水军骂。
结果票房一定双高。可怜的锯齿鲨，一定被遗忘。
