创意Diy
功放是整个音响系统中耗电最大的单元。
由于耗电大，那机器中的变压器自然也就大。另外整流系统中电解电容也比较大或用的多。功放中的功放管也用的大和多。还有那巨型散热器等都是大块头，重量的主要占有者。
由于这些大件需要有厚实的机箱承重，机箱自然也是又大又重。
如一500加500瓦的功放，里面的变压器至少是1500瓦，单变压器就不会少于10公斤，功放管，虑波电容不会少于两公斤，散热器4公斤，电路板加小元件，控制组件也远不止2公斤。加起来就是18公斤了。机箱绝不少于5公斤，整机重量就是23公斤了。如果是甲类那重量轻松超过30公斤！
如是500瓦加500瓦的电子管扩音机，那重量应该是几百公斤吧。当年见过，用过2X275瓦有线广播机的朋友对这个重量毫不感意外！
当然有些家用功放，功率几百w加几百w，可重量确只有十来公斤。对于这样的机器，你会相信它的各项指标完全真实吗！
下图是我四十多年前制作，现在还在用的813电子管功放之一，输出2×150瓦，体积610×490X300mm，重量远超过百公斤了。
常读我文章见过的两台商品机，重量都50公斤以上的。
干杯安德烈
其实，功放等分列式音响器材是有一个国际公认的标准尺寸的。一般规定面板宽度在43cm。高度和深度根据实际情况制定。非标准的设备就比较多了。还有一些需要上机架的专业设备还要加上两边的安装附件尺寸。
功放是高耗能和发热大户。所以内部大功率变压器，功放管发热吓人，特别是大音量的时候。一般发烧级的功放都是环牛甚至是双环牛。散热器讲究的用上黄铜或者紫铜。给人的感觉就是死重死重的。
还有就是有些公司设计一个固定的尺寸。根据不同的型号或者系列只需要更换面板就可以了。这也是出于成本的考虑。有些设计风格比较独特的公司甚至把散热器安装在两侧散热。
这样的思路给人的感觉就是功放机里有的满满当当，有的空空荡荡。现在有一种纯数字的功放，巴掌大小，非常有意思。
梦回304
功放为什么大，需要普及一下功放的基本知识，功放分甲类功放，甲乙类功放，T类和D类功放（所谓的数字功放），甲类功放效率低，发热高需要大型散热器给功率管散热。甲乙类功放效率高些发热低一些，散热器相对小一些，T类和D类功放效率高发热很低，所以散热器很小就够了。甲类和甲乙类功放的变压器大小是根据功率大小制定的，T类和D类功放基本上可以使用电源适配器就可以，所以T类D类功放可以把体积做的很小，对声音要求不高的话就适合你，对声音有要求的话还是在甲类和甲乙类选择，由于功率和散热的限制不可能把体积做的很小，但很多集成电路功放也是甲乙类，功率小一些，体积也可以做的比分立元件功放小一些。
hp9031
也不是所有功放都很大的，不同用途的，就家用来说，标准功放一般都是大体积些，因为功率需要做大，体积散热板子等也就跟着考虑进来了，高素质的功放只要不是偷工减料，还真的很小不了，轻不了；有些桌面功放用于电脑多媒体用途，不需要太大功率，体积相对来说会小一些。
深圳派扬音响
正规大厂在设计一台功放都是经过很多的测试的，同时也有考虑到后面的其他型号的改进版，一般比较少安装非常紧凑，尤其是国产功放偷工减料的那种里面，里面空荡荡的。大厂的机子一般都会做布线测试，中点接地测试，大功耗发热测试，一般家用的机子不会做大功耗的甲类功放，多数还是乙类有些偏甲类，发热量不是很大，自然散热足够没有必要在安装风扇，我自己装的甲类功放也没有装风扇，散热片比较烫，用了几年了一直好好的，安装风扇不可避免的带来一定的噪音和磁干扰。专业功放那是必须要带两个以上的风扇，因为功率大，机器内部也电路板和散热器比较大内部比较紧凑但是专业演出的功放谈不上音质好，仅仅是功率大。
C打
我想说的是，够发烧级的功放一般都是大个子的，一般是430mm宽，当然也有小宽度的，如cyrus，但很少，桌面小功放一般不是主流功放，那功放为什么做不小呢，主要是为了满足音质需要，有两个东西占地方，一个是变压器，一个是散热器，还有一个就是大水塘电容，而大功率管决定了散热器尺寸不可能很小，所以，一般都是430mm宽。随着科技的发展，目前的功放，有些改为数字电源了，体积小了些，放大部分为数字芯片了，散热很小，可以做出大功率的数字功放，只是音质发烧友不买帐，更多是在专业领域应用，小体积便宜的数字功放，年轻人的桌面系统用得多些，老烧不喜欢用。
马勒海顿
不知我这样回答是否合适。
我们的CD内容在某一瞬间可能是只表达一个低分贝的单件乐器，但也可能马上转入一个100多人大型交响乐队的演奏，甚至还伴随一个大型合唱团队，如老贝的第九交响曲《欢乐颂》。
对这样的发声演绎，全得靠功放，功放随时要实现从1个小音量变化到几十甚至上百倍的音量输出，为了满足这个变化，功放从电源到放大输出，都要满足这样要求，有些甲类功放甚至一直保持最大的电流输出（不管你有没有声音输出），为了这么大的功率输出及长时间的聆听使用，又必须配置粗大的线路和散热片。这样，好的功放又大又重又贵。
weboo
功放必须做得比较大的核心原因是散热。特别是传统的A类、AB类放大器，如果要做到100瓦以上的输出功率，没可能做得比较小，因为散热会成为无法解决的障碍。D类放大器相对效率最高、发热量较小，也可以做得相对小型，但无论如何功放都是有一定发热量的，需要一定体积的机箱和散热片去分散和排放热量，是无可能做成微缩体型的。
耳机俱乐部小白
原因是功放效率不高！
理论上功放的效率最大值只有50%，多数功放的效率远低于50%，因此大部分能量都变成了热量损失在功放器件上，不仅功放器件本身体积要大，而且需要散热器来散热，因此体积都比较大。
深蓝ME
音乐功放的本质就是一个受音乐信号调制的大功率电源，是电源只要是输出功率大的都很沉重，比如汽车上的电瓶够重吧？这个大功率电源会因为指标上的要求而演化出很多种电路以尽量降低输出失真，元器件越是精准性能越是线性那么功放的构造就越简单。事实上没有哪种电器元件是理想化的，于是各种辅助电路就不得不伴随着功放主电路而存在了，所以打开机器盖子一看路面密密麻麻的都是各种元器件，简单的问题搞复杂了但没办法啊，往往越是简单的要求越是难以达到。声音的高保真重放主要是通过扬声器箱，大马拉小车是基本的原则，不是为了飙声压出大嗓，而是为了功率储备充足做到收放自如轻松应付大动态的音乐重放。有些电路形式以牺牲效率来换取低失真，比如甲类功放，与其说是个功放倒不如说是个电暖气，大部分能量都变成热能散发掉了。现在逐渐流行起来的数字功放效率是传统功放的几倍十几倍，音色上调校好了也很棒，但这样的功放同样不便宜！这可不是百十块钱那种模块功放，而且数字功放的开关器件更加要高素质。因为大多数音响系统不需要经常搬动，所以可以做的体积重量大一些，给元器件的布局更充分的空间以降低干扰串扰。一切都是为音色服务的。
