覃雲偉
愛國愛家愛父是每個中華兒女得傳統美德！希望大家傳承、發揚光大！
古人話說得好！兒孝不如媳婦先！兒不怕父母沒無錢！養兒防老！最怕小人缺心眼和缺孝愛心！父母從十月懷胎養兒女到老容易嗎？……
才富是人大幹創造得來的，只要努力、加油乾沒有過去的坎！
有人生萬物！萬物難生人！自從盤古《女禍補天》到如今恩將仇報、不愛父母讓父分家產過日之的人、我俗認為寥寥無幾吧！
衷心祝福祝願中國吉祥和人民安康！安安安……
guoshuangxuan郭雙選
贍養父母，尊老愛幼，是我們中華民族優美傳統，也是我國的傳統思想養兒防老，贍養父母是法定的義務。
法律上有規定，贍養父母的可以從遺產上多分一些財產（沒有說明沒有分得財產，不用贍養父母的說法）首先不贍養父母在法律上，在道德上都是不允許的。
贍養父母是法律定的義務，就像父母撫養子女一樣都是法律強制的規定，就算是沒有分得財產也要贍養父母的責任。
Lan出入平安
《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。
《老年人權益保障法》第46條規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱老年人，捏造事實誹謗老年人或者虐待老年人，情節較輕的，依照治安管理處罰條例的有關規定處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
看到這種問題有點難過。贍養父母需要你分得財產才可以的話，那和你父母花錢購買其它服務有什麼差別。希望這是一個充滿愛的社會，而不是功利到沒有親情的社會。
呦呦又悠悠
我們想想財產和贍養父母是兩個問題。是分開的按理說父母在是不應該分財產的。如要分一般都是有條件的這需要在分財產時定。如果沒定也可以商量。就怕沒定，分到財產的人說這是父母自願給的。大家想想這麼說也沒錯呀。因為沒定你現在提沒理由。最後倒黴的是父母。拿錢的說你不管。我雖然拿了但是父母自願給的。沒拿錢的說你拿了你應該管我不管。最後沒人管。所以老人們在分財產時一定要定一下否則一家人都打成一鍋粥了。沒人管你們了。做子女的也要提醒自己的父母注意。自己也要注意。
座右銘萬物為師
不管父母對你多麼不好，在法律上你都有義務贍養
一定要說個理由的話，那就是贍養父母的義務和父母撫養你長大的義務是相對應的，而不是是否給你財產。
以上是法律上的內容
道德上，我認為在父母對我不好的情況下，我只會盡最低限度的贍養義務，而且僅限於金錢給付，並留下憑證。
東葉景後生仔
你贊成大家的一致意見嗎？我也不反對，義務當盡，但是我不同意道德綁架式的高調，具體情況沒有輪到自己身上，所以說現成話比較輕鬆，如果老人沒有什麼財產，這些也就不是問題了，若是父母的財產相當客觀，子女們有沒有得到一分錢的，心裡能平衡嗎！
馮老漢1
這還用說嗎?！肯定有義務養啊！而且法律也是這麼規定的！
父母生了你，給了你生命，再辛辛苦苦把你養大成人，已經非常不容易了，這其中付出的汗水只有你自己為人父母時才能徹底的感同深受！
至於財產的話，跟贍養無關！有的人拼盡全力也只能夠艱難的養家餬口，所以請善待你的父母！
千年等一錘
父母是自己的縮影，孝敬老人是給自己兒女做榜樣，沒有財產，也要進自己的努力去孝敬老人，這是義務。
漫幽藍1
我想這是各人個性和想法我是窮苦的孩孑分家時我一點都不要自力更生對於父母我擔當全部責任
用戶2079427907294邱
沒有分得財產，那要看是什麼原因嘍。
如果說因為你本人經濟收入比較高，你又何必在意老人的那點財產呢？有道是好兒女不擎祖業！該盡孝還得盡孝，贍養老人是每個子女必須要履行的法律責任。即便是沒有法律的約束，父母辛苦把我們養大，如今風燭殘年，做兒女的必須要回報養育之恩啊！
如果說你自己的生活過得很窘迫，父母又把財產給了別人，你也要盡力盡孝吧！老人糊塗，你不能和他一樣糊塗是吧？有道是：盡人事知天命吧！凡事都有因果輪迴，今生不報，就待來世好了。
