用戶1560928018503739
季羨林一個偉大的文學家、思想家、教育家等，掛在他身上的頭銜數不勝數。他是我最喜歡的哲學著作者之一。
“大多數人的一生一無意義，二無價值”這句話摘自季羨林先生的《人生十講》中的第一講《人生的意義與價值》。
在說出這句話之後，季羨林先生列舉了三種人為例子：
例子一：走運的人，他們有點錢，過著奢靡的生活，一天兩頓美食，一次卡拉OK，玩點權術，耍點聰明。即便如此，到他們離開這個世界之時，也不明白自己為什麼活著。
例子二：不走運的人，他們窮困潦倒，整日為衣食奔波，為錢財擔憂；即使他們日子過得去，不愁衣食，整日忙忙碌碌中度過，被名利束縛，同樣是混混沉沉，不知道一生為什麼活著。
例子三：只有真正的有識之士才能理解，魯迅先生所說的“中國的脊樑”，指的就是這種人。但這段話說的含糊，請看原文：
這個道理在人類社會中只有少數有識之士才能理解。魯迅先生所稱之“中國的脊樑”，指的就是這種人。對於那些肚子裡吃滿了肯德基、麥當勞、比薩餅，到頭來終不過是渾渾噩噩的人來說，有如夏蟲不足以語冰，這些道理是沒法談的。他們無法理解自己對人類發展所應當承擔的責任。在文章的結束，季羨林先生用了一段話總結了自己所認為的人生的意義及價值觀：如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在於對人類發展的承上啟下、承前啟後的責任感。
以上是關於“大多數人的一生一無意義，二無價值”這段話的由來，下面我說一下自己的一些觀點
我認同這種宏偉，寬闊的世界觀，但我不贊同這句話的觀點。季羨林在創作《人生十講》時已經到了奔九的高齡，其對人生的見解，讓人可望而不可即。
我不敢也沒有足夠的閱歷及相當文化素養去評價什麼！我只說下自己的看法。
作為年輕人，我無法理解這句可能讓我變得消極的話語。我想大部分人都抱有夢想，都喜歡讓自己的人生道路走的精彩，但能讓自己的人生道路輝煌燦爛的奔跑者，畢竟只佔少數，而大多數還是平庸的路人，他們忙忙碌碌，為生活奔波。
舉個例子：拿現在的房子來說，開發商、建築商、建房的工人、銷售人員、宣傳人員、買房人員等等。
這裡面離開誰，這項循環都無法建立：
開發商是組織者，缺少他將沒有後續的工作；
建築商是負責城建，沒有他就沒有大樓的建設；
工人負責蓋房，沒有工人就無法正常的蓋房；
等等吧！
這其中每個人，都有他們的職責，我認為這就是他們所存在的意義及價值，而這種價值也是可以承上啟下的一直傳承下去。
對於這句的理解可能到我老了以後會有“相同”的看法，但現在不行，我很年輕，我抱有夢想，我對一切都充滿著希望，所以，對於這句話，作為年輕人，我無法去深入的去理解。
立水
季羨林不得不承認有博學，有成就，有許多光環，但是，是人就不可能十全十美。己經是90多歲數老年人，年紀大了腦子不好使，痴呆症說髒話，臭話幹萬別當真。就當一陣風吹過，笑笑，該幹麼幹麼。多數人的一生一無意義，二無價值。有正常思維邏輯的人，認定說這句話腦袋瓜衝大水，胡言亂語精神錯亂。並不影響季羨林，許多光環得主。並不影響一路走來光輝燦爛，鮮花朵朵美好人生。90多歲老人只要能活著己經非常了不起，試問致少百分之95以上的人活不到這個歲數。說點錯話很正常。拿出來炫耀討論沒有必要。不知題主是怎麼想的?
樓樓43博愛陽光
季羨林否定大多數人的人生意義和價值，是徹頭徹尾的個人英雄主義者。
由於社會分工不同，各人愛好不同，大家都在各自的工作崗位上實現自己的人生價值和意義。
清潔工被有些人瞧不起，這是最苦最累的工作。如果沒有清潔工，城市居民小區將被垃圾包圍，臭氣熏天，居民難以在此居住。你能說他們沒有人生價值和意義嗎？
世界上絕大多數人是工人和農民，少數是科學家，科學家的科研成果，如果沒有工人、農民把它轉化為現實生產力，又有什麼意義？
社會上的勞動者，不管從事什麼工作，都有其人生意義和價值。
夕陽紅155908541
用戶思己過
中國有些專家教授真是語不驚人死不休，就你自己活著有意義唄！往大了說，你發射一個衛星了還是生產一個大炮了。往小了說，你是種一粒糧食了還是挖一個水渠了？你是東海抗倭了還是西山驅寇了？你是南方救災了還是北疆滅火了？為什麼大言不慚的對別人說三道四。芸芸眾生為自己的生活忙碌奔波有錯嗎？你給他們一分錢了還是一碗米了？你憑什麼仗著自己有點學問在那裡喋喋不休？
悅來閱美
季先生的這句話我不贊同。首先人活著就是生存的意義，再次只要是工作就是對社會有價值。
哪涼塊在哪待著
細琢磨大師的“大多數人的一生一無意義，二無價值”，的確如此 ，只不過不自知而已。
無言2188
人類共生互存各有千秋，季羨林是怎樣的存在不得而知，是否有另類看人類的意義和價值有待深看。每個人的存在都在為人類發展做著微小的貢獻。傻子被有些人豆樂趣玩。乞討者知道恩德輕重。精明者以引導啟發。智者群首護邦衛土。善良者帶著愛和溫暖。兇惡終被除。奸詐者終被識。群才群力人間喜怒哀樂，沒有什麼人沒有意義和價值。
季羨林之言有真空看世界的無光無明，把自己當成另類不入群。什麼是大多數人，那麼一小部分人又指的是誰、是什麼人呢？這個世界就有那麼幾個人想當異類，也肯定是另類異類，自高自大像站在月球上看地球人。其實，什麼也不是，只要你吃喝拉撒，閉眼口不進氣一樣的死亦亦。危言人類死後幾百年還被罵祖宗，連一個傻子都不入！
Luzhanxiao
他說這話的時候，是太高估自己了，認為自己來這個世界做了很大貢獻，可他沒有想到，每一個人都不是白來一遭，他刻意詆譭別人的一生，是為了抬高自己，他就是自私，從這一點，他自私狹隘，
手機用戶3790494258
大家先別憤怒，看個例句：有語境是“醫生在給病人治病手術”，沒有語境是“一個人在對另一個人動刀子”。
季羨林這句話是有上下文語境的，單獨截出突兀的一句讓人來評，是會引起很大爭辯的。責任不在參與討論的諸位，提問時，應該補充說明語境。
在這個已經引起情緒的問答下，我認為適合簡短討論。另外，我寫了一篇稍長的文章解釋這問題，有時間的朋友，請去我的主頁看文章，歡迎批評指正。
這句話結合上下文，是他鼓勵青年朋友，在應當立志之年，要思考人生的價值和意義，不要渾渾噩噩過一生。
在《談人生的意義和價值》文章中，寫到他看到了這樣一些現象：
有的“手裡攥滿了鈔票，白天兩頓美食城，晚上一趟卡拉OK，玩一點小權術，耍一點小聰明，甚至恣睢驕橫，飛揚跋扈，昏昏沉沉，渾渾噩噩，等到鑽入了骨灰盒，也不明白自己為什麼活這一生。” 有的“終日為衣食奔波，愁眉苦臉，長吁短嘆。即使日子還能過得去的，不愁衣食，能夠溫飽，然也終日忙忙碌碌，被困於名韁，被縛於利鎖。同樣是昏昏沉沉，渾渾噩噩，不知道為什麼活這一生。”僅僅針對這種現象，他才寫出那樣一句話：對世界上絕大多數人來說，人生一無意義，二無價值。
緊接著這一現象之後，他樂觀地表達：
我相信，不管還要經過多少艱難曲折，不管還要經歷多少時間，人類總會越變越好的，想要達到這個目的，必須經過無數代人的共同努力。他給青年人的人生建議是：如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在於對人類發展的承上啟下、承前啟後的責任感。
這篇文章收錄在《季羨林談人生》，是他80多歲時，以自己一生的感悟，寫給青年朋友的。
我理解，他傳達的：讓青年人樹立正確的人生觀，過有意義有價值的人生，與《鋼鐵是怎樣煉成的》那句名言有相似的作用吧：人最寶貴的東西是生命，生命屬於人只有一次，人的一生應當這樣度過：當他回首往事的時候，他不因虛度年華而悔恨，也不應碌碌無為而羞愧……
