吃俺一棍
第一，應該是華為老總任正非了
第二，應該是玻璃大王了
第三就不用說了，不過這次病毒馬雲也立了大功
百適居紗窗
第一 馬雲（不單單是一個成功的商人 還是一個公益人 關心環境人。人性很成功還能急流勇退。真是一年一首富百年一馬雲。）
第二 任正非 （專注於技術的成功商人，運氣好也跨上了民族國家的需要，並不是說他不好，只是有的時候就被推上了民族的風口浪尖。不過怎麼看他畢竟不是純商人，成就也高，所以第二也算實至名歸。）
第三 曹德旺 董明珠 馬化騰 雷軍。馬化騰的賺錢能力真的強所以綜合實力算強。董明珠雖然沒有馬化騰賺錢強但是人真實灑脫。曹德旺也是熱心慈善，公司還開到美國，在行業內做到極致。雷軍也很勵志，很實在的人。都是值得大家學習的所以這四個人算是平分秋色。
好的說了也要吐槽下 像劉強東 王衛 王興這些沒有值得歌頌的地方，格局明顯小，就是那種純商人不值得學習，為富不仁。
用心評價你我他
任正非、馬雲、曹德旺三人當仁不讓！[贊][贊][贊]
阿q睡著了
1、任正非
2、董明珠
3、曹德旺
江南客歸來
我支持馬雲
看到大家都在討論馬雲和任正非，我來總結一下我的觀點
大家都說華為乾的都是利國利民的大事，所以任正非當之無愧
但是我想說的是，華為做的事都是國家支持的，與國家政策走向是一致的，可以說是一路走來順風順水
但是反觀馬雲，淘寶和支付寶是馬雲的兩大主業，從我國的國情來看，我國是非常傳統的國家，實體業一直是國民堅信的致富之道，可以說淘寶的出現顛覆了傳統，基本上可以說在和全國的實體業做鬥爭，淘寶一路可以說是步步為艱，而支付寶更是和全國的銀行在做鬥爭，銀行不但是國企，更是整個國家的經濟命脈，這些人的利益是沒有人能夠挑戰的，支付寶更是在各個利益體的夾縫中生存
最後的結果就是馬雲推動我國經濟的飛速發展
愛笑的劉先生
為什麼偏偏只能選三個呢，為什麼不能更多呢？這樣三個的硬性選擇有何意義，出於何種目的？任正非，曹德旺，馬雲，董明珠，雷軍，劉強東等等，那一個都是中國正面商業代表，別那麼狹義。
涼思者
排名不分先後。。
第一個，馬雲。光一個改變你的生活就足夠他走上神壇了。淘寶改變你的購物習慣、支付寶讓大家提前進入無現金社會，一個手機走天下成為現實。螞蟻森林改變傳統植樹造林的理念，螞蟻信用的體系建立。更不用說淘寶拉動了無數鄉村的就業和本地特色產品製造。
第二個，任正非。說實話我不喜歡華為的愛國營銷和海軍，但我喜歡那個默默研發的華為“技術宅”，華為成為了技術研發的典範，也側面見證了中國技術的發展。
第三個，雷軍。你沒看錯，就是雷猴王，你可以說小米一萬個不是，但雷軍這個人你還真沒什麼可黑的。程序員的代表，草根逆襲的頭號典範。雷軍的高評價之處並不是創造小米，而是超強的眼光讓萬物互聯成為事實，更可怕的是他鼓勵創業者，給他們提供小米平臺而不干涉，讓中國崛起了一大批初創科技企業和創業者，是“中國製造”到“中國智造”的典型。
一馬青塵0612
第一是曹德旺，他把汽車的玻璃事業做到全球，也是因為他的慈善事業做的特別好，基本把所有的積蓄捐給了慈善事業。第二是劉強東，第三是董明珠
人生贏在選擇758
任正非，馬雲，曹德旺。在任正非身上看到了中國企業家的傲然風骨，看到了中國企業家的民族氣節，看到了中國企業家的深謀遠慮。馬雲更是企業家中科技創新的代表人物，引領時代潮流。曹德旺是一個腳踏實地的企業家，樸實無華，愛國愛民。
老張言論
馬雲，許家印，任正非，這三個人無可厚非，大家覺得呢？
