一个国家向别国购买武器装备,就不怕被植入后门吗?

乙630955


怕也没用,有些国家没有自主国防工业,不买只能用烧火棍。植入后门也不是什么武器都能做到,都有这个价值。一般来说只有比较重要的,带有一定战略价值的武器才可能这么做。

比如美国的F-35,它的“自主后勤信息系统”(ALIS)就可以实时采集每架F-35的数据,通过云网络上传到五角大楼的F-35项目办公室和洛克希德·马丁公司的服务器。。。表面上看这么做是为了实时监控全球的F-35的健康状况,但实际上上传的数据包括方方面面,相当于盟友国家的战机部署情况都暴露在美国人面前。美国的盟友再忠诚,对这种行为也是非常反感的。最后的妥协方案是,洛克希德·马丁给F-35的“自主后勤信息系统”(ALIS)添加了一项“主权数据管理”功能,来解决数据泄露的问题。实际上这就是简单的一个权限设置,但是洛马居然不要脸地从这个版本修改上收取了2600万美元。。。支付方是F-35的海外用户。

我要求你关闭后门,我还得付钱,天下居然有这么不要脸的厂家!但是有什么用,到哪说理去?对于这些国家来讲,他们根本没有别的选择,总不能去买俄罗斯的Su-57吧?那更不靠谱。对于这些国家来讲,除了付给美国一笔敲代码的费用,真没别的选择,总不能你自己去把系统root掉吧,F-35的程序有数千万行代码,这个壁垒谁也突破不了,谁也山寨不了。所以技术领先就是任性啊,就是大爷,你爱买不买。

当然这只是F-35这一种武器,其他没曝光的武器呢?谁敢保证萨德、爱国者导弹、宙斯盾系统以及其他武器装备上没有这些后门呢?对于美国的盟友国家来说,能做的也只是相信美国不会害他咯,不然还能咋办呢。就跟美元一样,大家都知道那就是一沓绿色的纸,但国际贸易离不开它,难道不知道美国人在搞量化宽松吗?没办法,你取代不了它。


纸上的宣仔


从国外军购而来的武器,有没有可能被植入后门?这是个很有趣的问题。你不能一口认定它一定有,因为要是被曝光,这是很大的事件,对一个国家的武器出口是致命的影响;但你也不能否定它一定不存在,国际政治错综复杂,更离谱的事件都屡出不穷,何况“顺手植入”?



可悲就可悲在,即使一些军购国家知道有些装备可能存在后门,为了国防需要也不得不引入。这方面以美国盟友最有体验。美国作为世界上唯一超级大国,意图掌控世界,对任何能够对其霸主地位构成威胁的国家,不论是否是盟友,都充满不信任。“棱镜门”一事,举世震惊,世人在愤怒美国监听全世界,侵犯他国主权的同时,也对美国监听欧洲各国,连传统盟友都不放过的行为感到诧异。看来,美国政府真是除了自己,谁都不放心啊!


在这种情况下,欧洲国家如何自处?照买不误。有什么呢?在军工行业,特别是战斗机领域,欧洲已经跟美国在技术上形成代差。迄今为止,欧洲都拿不出一款具有5代特性的战机,所以为了换装需求,应对俄罗斯的威胁,不得不购买美制F-35。同理,为了应对俄罗斯的导弹威胁,不得不同意美国在境内部署反导系统。知道可能有后门又能咋样?有选择的余地吗?没有。


自从欧洲成为北约一员,跟着美国背后当小弟开始,这些国家就失去了真正的“自由”。至少这些购买了F35、爱国者防空导弹系统等美式装备的国家,在国家对外战略上已经注定不能跟美国利益相左。往后,美国让往东走,这些国家几乎没有往西的余地。不从?谁又能为你的勇气撑腰?欧洲本就一盘散沙,自保有余,想庇护他国则有心无力。在只能靠自己的情况下,美国盟友只能用脚投票,跟着美国一条道走到黑。
法国三任总统都被曝出遭美国舰艇,令法国举国愤怒


兵者诡道也


我是岭南通途,我来回答。

国防是一个国家安全稳定的基石,但是真正拥有完整国防工业体系的国家很少,基本上只有美中法英俄等少数几个国家,其他国家都或多或少需要进口一部分武器,那么一个很重要的问题就是购买的武器装备被植入后面怎么办?有没有办法解决这个问题?今天一起来探讨一下。

一、即使有这个担心也不得不买

美国是世界上最大的军火出口国,很多国家都购买美国武器,并且美国科技先进,在武器里面植入一些隐蔽的后面也是完全可能的事情,但是其他国家不得不买,一是自己确实生产不出来,而国家安全又有需要,比如印度和中东的一些国家,自己敌对国家有了战机,自己不买还不行,不买实力就不对称了,所以必须买,二是买美国武器获得庇护,这最经典的就是沙特,每年拿出几千亿美金买美国装备,其实说白了就是给美国交保护费,维持美国在中东地区对沙特的支持,韩国日本也是这个情况。至于存不存在后门的问题反而变成了次要的问题。



二、大多数购买国都会购买自己友好国家武器,主要武器出口国也只对自己友好国家出口

很多国家在购买武器时,都会倾向于购买自己不是竞争对手国家的武器,比如美国盟友大多会购买美国武器,一方面是寻求庇护,另一方面也是降低被控制的风险,因为起码不会与美国直接对抗,这样所谓的后面也就没有了用武之地,这其实是一种无奈。另外,美国也绝对不会出口高科技武器给中俄,因为卖给了中俄那就是送技术,把自己的技术参数白送给竞争对手,这两个国家都是有完整国防工业体系的国家,完全可以仿制美国的技术,同时又是竞争对手。


三、如果减轻或降低被植入后面的影响

只要是进口的武器,就肯定存在被植入后面的风险,那么如何降低呢?一是分散进口,不要只买一家的武器,比如印度,虽然号称万国造,但是不得不说这是印度降低风险的一种手段,二是利用自己的技术排除后门,但是这个难度很大,因为一般高科技武器出口以后,相关国家一般都会排除顾问团帮助你掌握训练,同时也是防范你偷偷转手买出或者仿造,或者将相关技术转让等,三是研发替代产品,比如导航等等,可以使用其他国家的导航系统,避免关键时刻被断信号甚至引导错误信号。



综合以上原因,武器装备进口对于国家来说总体是好的,起码自己造不出来但是也解决了国防的安全问题,存在后门上不可避免的,但是只要方法得当,还是可以有效降低风险的。


岭南通途


现在国际军火商美国和俄罗斯占据大半壁军火销售市场,美国更是靠卖军火,大发战争财崛起的超级大国。而印度,沙特阿拉伯等国家更是军火市场的大户买家。我们都知道,军火买卖双方为了各自的利益都会在买卖的基础协议上附加一些其他条款,甚至是政治条款,以此约束限制双方。你说的一个国家向别国购买武器不怕被植入后门吗?这肯定会有后门协议,比如卖武器的一方会担心买方在战争时期用卖方武器来打自己,就会给武器设置后门,就是当你武器用于针对卖方,就会受卖方的控制而失效。卖方会派人监督和武器的用途和使用权限。这本身就是一种相互牵制的后门。比如美国卖给巴基斯坦的美制战斗机就要严格受到美国的监督和使用权限。使用弹药必须由美国提供,不得挂载其它与美制武器不相关的弹药。后门一般是买卖双方达成的保密协议。所以打铁还需自身硬,技术是买不来的,还要面临很多风险,购买的武器一般都是应急和辅助。


暮阳雨桐文


自己造不了,只能捏鼻子认了

现在,能生产武器,特别是能生产高科技武器的国家就那么几家。对于世界上大多数国家来说,它们的工业科技基础都很敦弱,造不出先进武器,只能从别国购买武器装备。哪怕知道被植入后门,也只能认了认了,谁让自己造不了呢!

买军火是表象,交保护费才是目的

世界武器军火贸易中,政治考量永远是排在权重榜第一位。军火采购除了满足武器进口国的国防需求外,通过军火贸易能获得什么样政治利益,才是武器进口国最关注的。

比如,采购美国武器,就是给美国交保护费、递投名状、认美国为老大、让美国罩着自己;那些与美国关系不好的国家,往往采购俄罗斯军火,这样能与俄罗斯攀上交情,一旦美国对自己动手,俄罗斯可以拉自己一把,这点看看委内瑞拉就知道了。

所以,植不植入后门不重要。重要的是,通过军火贸易拉近“自己”与“老大”之间的关系,增加亲密度。

落后就要挨打

“落后就要挨打”是一句现实但又苦涩的真理。

如果,你顾及武器被植入后门,而不愿意购买;但是他人却选择购买的话。此消彼长之下,你就会落后于他人,就会被他人欺负。

对于大多数国家来说,大家其实都是一样的

世界上大多数国家,它们都没有能力生产武器装备,尤其是先进的高科技武器。所以,它们想要装备先进的高科技武器就只能从别国采购。你也买,我也买,大家都在买,既然如此那也就没什么好顾虑的了。毕竟大家都一样嘛!

真要是,遇到美国、俄罗斯、法国这样能自主生产先进高科技的世界强国,反正也是打不过,象征性的挣扎一下也就得了。

就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。

喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”!!!


东斯坦因



分享到:


相關文章: