驍龍710、675、660、636之間性能差距有多大?

心有魔債8848


驍龍cpu基本可以按數字大小排名,但是不比cpu處理器,就比圖形處理器gpu,你就能看出來這些處理器的排名和優勢劣勢。

驍龍710 gpu adreno616 中端

驍龍670 gpu adreno615 低端

驍龍675 gpu adreno612 低端

驍龍660 gpu adreno512 低端

八系列的是高端機,七系列的屬於中端機,六系列的就是低端機。

你問的那個六系列的幾個處理器,基本上都是低端機的差距很小,主打性價比,紅米最新發布的note7pro的675,gpu性能還達不到三年前三星s7edge的驍龍820。

這方面你可以看一下我以前發的文章和三星的s7的一個對比。






黑俠說


感謝您的閱讀!

驍龍675跑分達到了18萬分左右,而驍龍710跑分在17萬分左右,很多人會覺得驍龍710肯定不如驍龍657處理器。

我們進行一個排序:驍龍710>驍龍675>驍龍660>驍龍636。差距有多大呢?!我們先說說驍龍660和驍龍636處理器,曾經的中端處理器,實際上已經成為中低端處理器;在跑分中,驍龍636跑分大概在11萬分左右;而驍龍660的跑分在13-14萬分左右。

從工藝角度,驍龍710的10nm工藝會表現的更突出,而驍龍675處理器為11nm工藝,而驍龍660和驍龍636的工藝為14nm工藝,功耗上,驍龍710會更突出一些。

從GPU性能角度,驍龍710處理器採用的是Adreno 616,驍龍675處理器為Adreno 612;驍龍660處理器為Adreno512;驍龍636處理器為Adreno 509。GPU角度為驍龍710>驍龍675>驍龍660>驍龍636。

從CPU架構來看,驍龍675的性能最出色,畢竟採用了A76大核心,和驍龍855處理器一樣;驍龍710自然比驍龍660和驍龍636更突出。

其實,我們還需要看看基帶方面,驍龍675以及驍龍660、驍龍636的基帶為X12(150mbps-600mbps);驍龍710的基帶為X15(150mbps-800mbps)。

總結:性能最強還是驍龍710和驍龍675;而驍龍660和驍龍636相比會弱一些。


LeoGo科技


驍龍710是屬於驍龍處理器的中高端,675,660是屬於中端的,636是屬於中偏下;

一般來說,想要遊戲體驗足夠好,得買驍龍710處理器;

日常使用675,660也是夠用了;但是636是屬於玩小遊戲的人群選擇,即便現在能夠玩王者吃雞,但是幾次更新後也許就吃不消了;

至於他們的差距有多大,我給你們上張天梯圖,能更直觀的瞭解

玩遊戲的人至少要選擇驍龍710,驍龍660已經是兩年前的芯片了,現在都已經是千元機的標配;

平時刷刷微信看看電視的可以買636;但是我更加推薦購買驍龍675,雖然675是剛出來芯片,但是價格並不貴,CPU十分強勁,很適合不玩遊戲人群;

平時玩遊戲的選擇710就好,因為這顆芯片很均衡,GPU很強;

至於636,現階段是不推薦購買了,因為660已經到千元機的價位了,更應該考慮660;

可以按自己所需來進行選擇


咕嚕談科技


驍龍675以大約18萬跑分,而驍龍710以大約17萬跑分。許多人認為驍龍710絕對不如驍龍657處理器。讓我們做一個序列:驍龍710>驍龍675>驍龍660>驍龍636。差距有多大?!首先,讓我們來談談驍龍660和驍龍636處理器。以前的中端處理器實際上已經變成了中端和低端處理器。在跑分上,驍龍636跑了大約11萬。驍龍660的跑分在13萬到14萬之間。從工藝角度來看,驍龍710的10納米工藝將更加突出,而驍龍675處理器的11納米工藝、驍龍660和驍龍636的14納米工藝在功耗方面將更加突出。

中央處理器領域:如果進行測試,就會發現一個問題,那就是驍龍675處理器在這個領域要比驍龍710好!起初,我很困惑。我不知道為什麼。經過研究,用於驍龍675開發的建築是Kryo460。該架構是高通處理器領域中最先進的。驍龍855是Kryo465。但我不知道為什麼它會在中端處理器上使用。但是僅僅從這個角度來看太片面了。在GPU領域,驍龍710和驍龍675相差近30%。中央處理器幾乎是一樣的,但是圖形處理器是如此的不同,所以總的來說,驍龍710還是比較強大的。

驍龍660是高通在2017年推出的中檔SOC。目前,其性能一般,僅用於1000元左右或1000元以內的智能手機。由於成熟穩定的14納米工藝技術,驍龍660具有非常好的功耗性能,被譽為“美國第一代之神”。基於A53構建的Kryo 260八核中央處理器,GPU使用腎上腺素512,遊戲性能一般,但也能保證低圖像質量主流網絡遊戲的流暢運行。就規格而言,雖然驍龍636聽起來很低端,但卻是驍龍660的真正低頻版本,甚至可能是驍龍660的馬甲。這種判斷的主要原因是,兩者的規格非常相似,即使在製作表單時,您也可以將許多項目合併在一起,而沒有任何異議。

在710/660/636之後,沒有一款遊戲675是最強的。購買這款遊戲比710稍好一點,沒有這麼大的區別。總分636/65,660,84,675,92,710,89。這就是分數。華為710分67秒,華為970分72秒,華為980分94秒。高通855得分97。蘋果不能對優化發表評論,也許80分,它可以平穩運行,最終優化變成92分。這是事實,有些人可能不相信。看看它


奔奔在路上


驍龍710是高通公司推出的中端芯片,這款處理器雖然性能和845比較接近,其採用的

Big.Little架構的Kryo360核心

,兩個A75大核心主頻是2.2GHZ,6個A55效率核心是1.7Ghz。並且集成了很多845的特性,比如AI、連接、拍照以及功耗方面都比較接近。

GPU上,驍龍710採用的是Adreno 616芯片,對於一些要求不高的大型遊戲運行起來遊刃有餘,實測刺激戰場、王者榮耀、決戰平安京、陰陽師、虛榮等遊戲都能流暢運行。

驍龍675與710的整體配置差不多,但是主頻上有一些縮水。其2個A76大核主頻是2.0Ghz,6個A55小核主頻是1.7Gh,相當於是710處理器的降頻版,不過710採用的是Kryo360架構,675是Kryo460架構。

驍龍660與636是主打低端市場的處理器,其效率相比710肯定是有一定差距的。驍龍660與636採用的都是Kryo260架構,不過660稍好一點的地方在於採用了4X2.2Ghz的處理器和4X1.8Ghz的小核,而636直接是8X1.8GHZ的處理器,註定了636只能是一款低端入門級處理器。而660對於一些要求不高的遊戲,應該也能流暢運行。


科技金軒文


按照處理器的性能排序:636<660<675<710

你不用知道它們之間有什麼區別、具體區別是什麼,因為這些東西會有專門的評測機構去測評的,買手機時,你只要對照著【手機處理器天梯圖】,在你經濟允許的範圍內,按照排名高的型號買就行了,這玩意買不了吃虧、買不了上當,數碼產品是一分錢一分貨的!!!


桃園Computer


感謝邀請,我的回答希望所有幫助,歡迎點擊右上角加關注。

按照處理器的整體表現來說,應該就和題目的順序一樣,即驍龍710>驍龍675>驍龍660>驍龍636。當然按照細分項對比這個順序還不一定。


為了更好的對比,在這裡我選取了小米手機裡幾款手機對比,其中驍龍710的小米8SE,驍龍675的Redmi Note7 Pro,驍龍660的Redmi Note7以及驍龍636的小米Max3。

CPU方面的對比

首先來看看軟件測試情況,本來打算用安兔兔來測的,最後想想還是算了,所以採用的Geekbench數據。各個手機的數據是選取的比較平均的數據,並沒有使用特別大或者特別小的數據。整理如下:

這裡由於主要是看CPU方面的性能,所以選取側重於檢測CPU的Geekbench來測試。上圖數據就比較有意思了,喜劇性的一幕:驍龍675在單核和多核跑分上要強於驍龍710!這個結果在我意料之中,當然這也和網上一直爭論驍龍710和675的問題非常吻合。那麼也借這次機會一起聊聊這個問題。

為什麼在意料之中?原因很簡單,驍龍675採用了和驍龍855差不多的架構Kryo460(驍龍855是Kryo465),說實話,這種把最新架構用到中端處理器上的做法真是讓人摸不著頭腦。得益於這個架構,彌補了工藝上的短板,在CPU方面強於驍龍710也就很自然了。

但是不要因為CPU強就說明驍龍675要強於驍龍710,那就斷章取義了,一款處理器還有其他方面的因素決定整體性能,繼續往下看。


GPU方面的對比

同樣也是採用了3DMark軟件對處理器的GPU方面的性能進行了檢測,測試數據也讓人摸不著頭腦,先看整理的圖:

這次是掉了個,驍龍675沒能打過驍龍660,簡單說就是Adreno612沒有比過Adreno512。我在拿到數據的時候也比較奇怪,我也在網上查了好幾個,基本都是這樣子,簡單來說就是這兩款GPU的性能基本是不相上下。

在這裡也就看出驍龍710和驍龍675的差距了,GPU方面可以說是差了差不多30%左右。

那麼在這裡可以看出,從玩遊戲的角度來說,比較吃CPU的遊戲(如王者榮耀)在驍龍675上表現就會比較好,而驍龍710也不會太差,畢竟CPU性能現在都比較充足;而比較吃GPU的遊戲(如吃雞)在驍龍710上就更好了,而驍龍675的表現的就很差勁了。

這裡可以簡單說,如果玩遊戲的,驍龍675的手機就不要重點考慮,雖然官方有說優化後可以達到很好的水平,既然675可以優化,那麼其他的都可以優化了。


基帶網絡方面

手機最基本的功能就是通話上網了,基帶決定了上網的速度、信號等。這幾款處理器都是把基帶集成到內部的,其中驍龍710採用了X15基帶,支持最大下行速率800Mbps,最大上行速率150Mbps,而其他三款都是X12 ,最大下行速率600Mbps。

那麼單從速率上講,驍龍710 的X15要好很多,但是從體驗上講都是一樣的,原因就是沒有那個運營商的下行速率達到了600Mbps。


其他方面

驍龍710 和驍龍675畢竟是後面退出的產品,在很多方面都比較先進,首先就是驍龍710採用了10nm工藝,驍龍675採用11nm工藝,在功耗和性能方面的確比驍龍660和636要強很多;其次710和675在ISP和DSP方面都比另外兩款好,也就是攝像頭等方面支持要好。



Jooe科技數碼


驍龍675被稱之為驍龍710的“降頻版”,CPU架構是一樣的,主頻略低,GPU為Adreno 615,性能和驍龍710差別不大。驍龍675,架構和710一樣,CPU、GPU與驍龍670一致,但加入了更高級的遊戲、拍照和AI算法。高通官方的說法是驍龍675提升了遊戲體驗,對多款熱門遊戲進行優化;提升了拍照性能,支持後置三攝、超廣角,更出色的人像背景虛化、慢視頻拍攝等;更強的AI引擎,AI方面比驍龍670、710提升50%,可以讓GPU、ISP、CPU協同工作,讓終端側AI應用更快、更高效地運行

驍龍660是高通在2017年主推的中端SOC,目前來看性能一般,僅用於1000元左右或以內的智能手機。由於基於成熟穩定的14nm製程工藝,驍龍660的功耗表現很不錯,被譽為“一代神U”,基於A53打造的Kryo 260八核心CPU,GPU採用了Adreno 512,遊戲性能一般,但也能保證主流網遊低畫質流暢運行。

從規格上來說,驍龍636雖然聽起來很低端,但它是實實在在的驍龍660的低頻版,甚至很可能就是驍龍660的馬甲而已。做出這種判斷的主要原因就在於兩者的規格太相似了,甚至評價君做表格的時候索性把很多項都合併到一起也沒什麼違和感。

如果“吃雞”已經算是現在手遊中的大型遊戲的話,那驍龍660和驍龍636的體驗幾乎沒有區別,但難保以後不會有對配置要求更高的大型遊戲問世,到時候肯定是驍龍636先倒下。這是以後的事,至少現階段不必為此糾結,手機還是看綜合的使用體驗,比如拍照好不好、系統使用順不順手等等,沒必要單純受一顆CPU影響。等到需要糾結的時候,大概連驍龍660也難入法眼了。


鹹蛋I超人


對於高通的三款中端處理器驍龍660、驍龍670和驍龍710他們之間的差距大地有多大,我們來做一個數據上的對比。

從參數上看,驍龍660是基於14nm工藝製造,採用Kryo 260架構,而驍龍670和驍龍710是基於10nm工藝製造,兩者都採用了Kryo 360架構。可以說高通驍龍670和710兩者的差距不是很大,670只是相比710大核心頻率降了200MHz,算是它的降頻版,此外兩者基帶上也有些差別,驍龍670不支持2K分辨率。而驍龍660相比就弱了許多。

安兔兔跑分

上圖為微博網友,測試的驍龍670和710的安兔兔跑分情況,可以看出兩者差距不是很大。

和驍龍660相比,710的CPU710功耗會下降30%,但在CPU性能上提升有20%,GPU性能提升接近35%,應用打開速度上710會比660快15%。

目前搭載670和710的手機都不少,如果想要選一款中端國產手機,選擇還是不少的。


破冰時刻


謝邀!

在手機處理器領域,芯片出現的時間越晚,性能越先進。這是因為為了能夠更好的跟得上手機的需求,對處理器做出的升級改變。高通作為現在手機處理器領域的領軍企業,在這點上更是突出。所以,驍龍710、675、660、636之間也很符合這個發展的規律。

因此,在處理器的整體情況上來看,他們的排序應該是這樣的:驍龍710、675、660、636。跟題目中的排序一樣,那麼他們的差距到底在哪裡呢?我們來看下:

CPU領域:如果進行測試的話,會發現一個問題,就是驍龍675處理器在這個領域要優於驍龍710!剛開始很懵逼,不知道為什麼,研究之後發展驍龍675所使用的架構是Kryo460,這個架構在高通處理器領域是最領先的,驍龍855是Kryo465。但是不知道為什麼要用在中端處理器上。但是單單從這個角度來看未免太過片面。

在GPU領域,驍龍710與驍龍675差了將近30%左右。CPU相差無幾,但是GPU相差那麼多,所以,綜合來看還是驍龍710比較強大。


我們再來看看驍龍660與驍龍636之間的差距。驍龍660在跑分上可以達到14萬左右,而驍龍636僅僅只有11萬左右。當然這跟手機也有區別,但主要原因還是因為芯片本身的差距。

從製作工藝上來看,驍龍710使用的是10nm的工藝技術,驍龍675是11nm的工藝,驍龍660與驍龍636所使用的工藝是14nm工藝。從製作工藝上來看,差距也是很大的。


分享到:


相關文章: