有人說越南沒有內需、沒有人口、沒有科技含量,單純依靠出口實現經濟奇蹟是不是太誇張了?

用戶7101773607790


人口還是有的,所以假以時日內需也會有的,最關鍵的是科學與技術的發展水平能否在未來30年有大突破。越南是會成為韓國還是泰國,菲律賓,發展到一定階段會不會拉美化,取決於其國內政策,目前真的啥也看不出來。


過客看客過8848


現在製造業正在往東南亞地區轉移,特別是像越南地區,很多人說越南會成就下一個經濟奇蹟,在未來的30年東南亞地區將會是發展的帶動力。因為這些製造業會加速越南的工業化進程,表面上這種說法是比較合理的,但是如果仔細分析,就可以發現這種說法完全不切實際。

越南匯率變化無常,國家無信譽

我們回顧越南近30年的經濟發展歷史就可以知道,在韓國,日本和我國用30年搞出了一個經濟奇蹟的同時,越南也發展了差不多30年,畢竟這30年越南也沒有開戰,可以說是相對穩定的30年。但是越南的經濟發展水平卻離韓國等國相去甚遠,最根本的原因就是,越南的經濟政策有問題,越南的貨幣匯率沒有辦法保持穩定,升值和貶值太頻繁,阻礙了外資的進入,因為匯率總是在變化,所以就不能建立起國家信譽,因此越南到現在也沒有出現經濟奇蹟。

越南工人工資漲得太快,沒成本優勢

越南還有一個問題就是,人工工資漲得太快,在前10年的時候,越南工人的工資非常低,但是已經過了10年,就已經和大陸地區差不多,因此在相同的成本之下很多公司更願意去泰國,緬甸等地區。甚至去柬埔寨和孟加拉國也不去越南,所以這讓越南喪失了一個工業化的好時機。

越南政府支持工人罷工不利於商業公司發展

現在越南的貨幣匯率政策和所執行的勞工法才是導致越南經濟發展出現問題的根本原因,到現在為止這些因素還在制約越南的發展,畢竟越南也是一個所謂的社會主義國家,不可能完全走西方化的道路,除非現在越南讓貨幣大幅度貶值,並且保證匯率的穩定,才能吸引更多的國際投資公司。而越南還有一個特殊的現象,就是越南政府鼓勵工人罷工,在越南的公司經常會出現大批工人罷工的現象,而政府也會支持,這種事情也無可厚非,畢竟越南是以工人階級為主的政黨,不過這也確實限制了越南公司的生產效率,越南政府應該作為一個調停者,而不是作為一個鼓動者。這樣才能更好的與市場化接軌。

現在越南的第三產業發展的比較快,也就是越南的旅遊業發展的比較好,因為越南人特別善於服務,而且這種第三產業比較自由,相對於第二產業來說,對越南的經濟貢獻更大,但是想靠第三產業塑造一個經濟奇蹟,顯然是有些不切實際的。


四十五度歷史


對越南發展經濟有懷疑的人是不瞭解越南的歷史,越南在上世紀六七十年代的南部地區,實行市場經濟制度,與美國關係友好,結果當時的越南南部地區經濟繁華不輸當時的臺灣地區,大街上到處都是摩托車小汽車,人們衣著時尚,但是因為北方統一南方,越南經濟發展戛然而止,現在臺灣是發達地區,越南人均gdp只有臺灣的十分之一,如果當時越南發展不被打亂,現在也是臺灣的水平,


越南人口一個億,國土面積33萬平方公里,這個規模與中國沒法比,但是英法德日等發達國家也是這個級別的,比韓國和臺灣地區還要大,也就是說越南的體量足以發展經濟,

越南目前以出口為主是符合越南發展階段的政策,越南人力土地便宜,利用接近東亞,而且交通便利的優勢,大力接納產業轉移,迅速提高越南經濟水平,發展中低端製造業雖然不能讓越南成為發達國家,但是這是一個必經的階段,隨著越南經濟基礎的提高,越南的基礎設施會得到發展,內需市場也會不斷增加,這又讓越南獲得新的經濟增長點,在越南經濟實力和人口素質提高的過程中,越南擁有部分高科技企業也是水到渠成的事情,


這一過程,在韓國身上得到體現,韓國在二戰後和朝戰後是一片廢墟,但是韓國卻短短几十年成為發達國家,原因就是儒家傳統,民主制度,市場經濟,與美國關係友好,具備這幾個因素的地方全部都發達了,而越南是最後一個潛在具備這幾個條件的國家,這就看越南政府的魄力了,能否一直大踏步前進,決定越南是否會發達,

有人會質疑韓國,臺灣地區騰飛的過程是權威制度,其實這個權威更多體現在管理層面,而不是制度層面,一旦經濟發展上一個臺階,會迅速的實行民主制度,與科技創新階段無縫對接,


萬事皆空70


越南2018年人口達到了9500萬,GDP才只有2450億美元。越南經濟總量太小,人均GDP太低,依靠承接我國的勞動密集型產業(紡織業等輕工業)進行出口就足夠讓經濟騰飛。

但是越南經濟的快速發展只是暫時的,隨著越南人力成本的上漲,這也企業可能下一步會前往勞動力價格更低的柬埔寨、緬甸等國。

如果我國與美國的貿易戰結束,加徵的關稅取消,那麼一大批搬到越南的企業又會重新回國。畢竟國內除了人力成本以外,交通、水電、原材料的成本都遠低於越南。

不管因為什麼原因,只要這些勞動密集型企業選擇搬離越南,我相信越南經濟又會極速下滑。而且依靠產業轉移帶來的經濟發展是存在上限的,到一定程度這些企業就會離開越南。越南所謂的經濟奇蹟只是空中樓閣罷了,華而不實。


限制越南如經濟快速發展最大問題就是,越南沒有建立完整的工業體系。這讓越南只能被動接受我國的產業轉移,卻沒有能力發展一些高精尖產業、或者是資本密集、技術密集的產業。

現代國家想要發展壯大就一定需要建立完整的工業體系,有這套體系的國家日子過得都還說的過去。所有發達國家都有完整的工業體系,發展中國家就中國、印度、伊朗具備了這個東西。

韓國就是因為有自己的工業體系,在發展半導體產業的同時,還有八大支柱產業。這些產業高收益,也會長期留在韓國。這就造成了韓國入口只有越南一半,GDP總量是越南6倍的情況。

我們也是靠產業轉移的起家的,可是我們可以用轉來的錢反哺其他產業的發展。憑藉有完整工業體系的優勢,吸引資金密集型、技術密集型產業來國內發展。而且我國還可以從容不迫的進行產業升級,現在在發展工業4.0。

這些都是今天的越南不可能具備的,越南的經濟增速再快也只是暫時的罷了,它的成長上限太低。

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

伊朗和朝鮮都遭遇了美國多年的制裁,伊朗就是因為有完整的工業體系,自給自足是沒有問題的。而朝鮮缺乏工業體系,在美國製裁之後,發只能承接來自中國的產業格因為越南沒有建立成體系的工業體系,


大澤遺珠



化不能這樣說,沒有內需、沒有人口、沒有科技含量,單純依靠出口實現經濟奇蹟的不僅僅是越南,歷史上有很多國家與地區都曾經有過緊靠出口創造經濟奇蹟。如上個世紀亞洲的四小龍中,臺灣,香港地區都是這樣。特別香港也是沒有內需,沒有人口,沒有技術含量,但是有訂單,靠訂單也能崛起。


經濟發展並不完全需要生產資料,市場與勞動力,政治與信息也是非常的一環。越南的崛起其實背後有很多政治因素在其中。首先美國希望把越南搞成一個視窗經濟,給亞洲的其他國家看,所以美國雖然知道越南與美國的貿易極端不平衡,也可以忍耐。就是要其他國家知道,以前與美國作戰,是美國敵人,現在與美國和解,也能走上發展的道路。這樣的手法與冷戰時期的西德,韓國的手法都一樣,要展示給特定國家與集團看,這樣的經濟奇蹟,其實是政治的操盤。

日本也有自己的目的,現在越南是日本海外投資最多的國家之一。很多日本在大陸的企業都搬往越南。日本的這個策略是分散風險。又加上美國的因素,所以日本企業紛紛前往越南,似乎到了越南就可以沒有風險。其實到了越南風險更大。越南沒有沒有內需,人口紅利已經在消失,土地紅利也在消失中。未來這些日本企業將會遇見以前日本企業在東南亞都遇到的問題,價格優勢沒有,政治紅利沒有,又是一波外逃。所以很多在大陸的企業都拒絕前往越南的原因就在這裡。

最後談越南。越南自身優勢在於相對東南亞其它國家,地理位置好,背靠大陸,往西前往緬甸印度,中東。往東前往日本美國,往下前往泰國,馬來西亞。但是國家沒有腹地,發展受到制約,只有儘快發展科技才有自己的立足之地。否則,也就是曇花一現。靠政治紅利創造的經濟奇蹟不可能長久。


橋本看日本


這種靠三來一補,或者外商投資設廠吃低端組裝飯的活兒,在東南亞中國已經幹過無數次了。

人均GDP5000美元以下,不需要你有什麼研發。

超過了這個門檻,你的人均工資收入會飛速上漲。

組裝低端產業鏈的這些工廠,一看你的工資太高了,他們馬上就會跑到下一個低工資國家去,重複上面的過程。

人均5000美元以上,對自主研發的需求會越來越高。

對一個人口不少的非賣資源國家來說。人均1萬美元就是個超級門檻。不使勁兒砸研發經費,想漲到2萬美元,比登天還要難。

馬來西亞墨西哥巴西土耳其,一大幫陷入中等收入陷阱的國家,從人均1000美元爬到人均8000美元的時間長達30年,中國只花了15年。

在亞洲,韓國,臺灣,新加坡,都是靠砸研發經費變成發達地區的。香港澳門是靠熬時間熬出來的發達地區。香港在英國手裡從1840年開始到1980年,統治了140年才成為發達地區。澳門類似。


買蘋果愛美國


這個題目不太嚴謹,憑什麼說越南沒有內需、沒有人口、沒有科技含量?

一、人口

2018年越南人口9554萬人,幾年之內人口就能上億。對比一下,德國人口8229萬,法國人口6699萬,英國人口6649萬,德法英都是世界前幾位的強國、經濟大國,人口都沒越南多。怎麼能說越南人口少呢。越南人口排在世界第15位,比絕大部分國家人口都多。肯定是世界人口大國了。


二、內需

內需則跟人口相關,隨著經濟發展,人均收入提高,人均可支配收入提高,越南的居民消費也會像中國改革開放幾十年來一樣快速發展起來。一億人口的市場是一個巨大的內需生產。

三、科技水平

科技水平上,越南和我國一樣都是社會主義國家,擅長集中力量辦大事,越南科技水平雖然遠不能和我國比,但也有一定基礎。大部分國家的民用科技都是從軍工技術轉化而來,越南曾經號稱世界第三軍事強國,軍工上也是有能力獨立進行研發生產的。

在聯合國7月份公佈的創新指數中,越南上升到全球第45位,在東盟10國中排第4。最近三年,越南科技領域的工程師數量也增加了兩倍,達到約25萬人。更為關鍵的是,這些工程師的人力成本比其他國家要低40%左右。

越南的出口導向型經濟目前吸引了歐美、日本、韓國企業的大規模投資。其中越南三星有17萬工人,每年出口超過600億美元,佔越南出口總量的四分之一。越南並不需要依靠自己的科技水平發展,出口導向型經濟可以依靠跨國公司的越南公司來發展,而越南本地企業可以獲得跨國公司的知識溢出,逐步發展自己的科技水平。

四、出口導向型經濟

其實當今世界上很多國家都是依靠出口導向型經濟模式發展的,這是因為本國市場相對全球市場畢竟較小,除非中美這種大國,本國市場已經非常大。無論是德國、日本,還是以前的亞洲四小龍(韓國、新加坡、中國臺灣、中國香港)都是依靠出口導向型經濟發展起來的。出口導向型經濟本身也與自身國家或地區的內需、人口、科技水平關係不大,因為它就是在本地市場還沒有發展起來之前或者本地市場沒那麼大時,依靠國際市場來壯大自己的。在過去這10年裡,越南國民生產總值GDP的平均增速約為6%,2018年為6.8%,是全球增長速度最快的經濟體之一。

“人口紅利”是越南經濟發展的最大優勢,在近億人口中,年齡低於35歲的人口超過60%,這使得原本落後的越南成為最具活力的創業國家之一。

1986年12月,越南“革新開放”以來,雖然很多基礎設施還不完善,配套產業也跟不上,許多外資企業生產的原材料還需要從其他國家進口。 但越南未來發展的空間和機遇很大,再加上不斷增長的“人口紅利”優勢,以及民眾消費能力的提高,越南經濟市場的規模將不斷擴大。

從越南地圖可以看出,越南是一個狹長的沿海國家,海岸線很長,港口眾多,天然適合發展出口導向型經濟。

越南的體量也就我國一個省大小,不可能對我國構成威脅,但出口導向型經濟確實有可能讓越南經濟快速發展起來。


上林院


說越南能承接我國的產業鏈言過其實,畢竟我國擁有全世界門類最為齊全的全產業鏈,而越南只有不到一億的人口,現在已經進入勞動力用工的巔峰狀態,馬上面臨瓶頸,現在服裝、製鞋、箱包等勞動力密集行業已經開始遷往東南亞。

越南得到三星的大手筆投資

現在的越南成為三星最大的海外投資地,截止2018年4月,三星已經在越南總投資額高達173億美元,建設了8座工廠,用來生產電子零部件和智能手機等,2019年8月,三星電子一舉收購了越南第二大IT企業CMC25%的股權,成為外企對越南IT企業最大一筆投資。

正是得益於三星對越南的深耕,北寧和太原成為越南最富裕的兩個省份。2018年三星在越南的生產總值達657億美元,佔越南GDP高達28%,說三星現在是越南的經濟支柱一點都不誇張。

越南工業園遍地

隨著三星、CANON、立訊、富士康等國際企業來到越南,北寧和北江的工業區已經是寸土難求,特別是北寧省,已經基本上姓“韓”,除了三星就是為三星做產業鏈配套的企業。現在從河內到製造業重鎮海寧市,星羅棋佈已經有30多個工業園了。

富士康目前在越南投資增加到50億美元,富士康在北江和廣寧省投資擴建蘋果的耳機和電視機屏幕等。

2019年越南出口數據

越南批准的11個國家參加的CPTPP關稅已經在2019年5月正式實施,,這是一個佔全球GDP45%的多邊市場,意味著越南的產品可以無關稅進入,與此同時,越南的進口關稅也大幅下降。

而6月25日歐洲理事會批准了《越南與歐盟投資保護協定》和《歐盟與越南自由貿易協定》,歐盟佔全球GDP21.8%,歐盟批准越南歐盟雙邊自由貿易協議對越南是重大利好。

目前越南總出口的23%是出口美國,16%是歐盟,14%是我國。其中對美出口產品中,紡織和服裝29%,鞋類12%,手機11%,木材和木製品8%,機器設備7%,電子元件6%。

越南的股市沒有外匯管制,資金完全自由進出,《越南與歐盟投資保護協定》簽訂後,越南資本項目下對歐盟完全開放,資本管制進一步廢除。

越南未來的潛力

越南背靠東盟這棵大樹,東盟十國,人口5億,450萬平方公里,對越南來說,全是自由貿易區。現在的東盟不但開始承接越南的勞動力密集產業的轉移,也是越南產品的巨大市場。

越南從2006年開始的國企改革為越南經濟騰飛注力,國企數量從1.5萬家縮減到2018年的不到500家,到2020年將減少到150傢伙更少。越南的股市這些年受到國企改革的利好刺激,走出了長期牛市。

越南現在的關稅和投資越來越自由,這就是越南開始吸引越來越多的投資者的原因。

有人說越南沒有內需、沒有人口、沒有科技含量,單純依靠出口實現經濟奇蹟是不是太誇張了?

(vinfast汽車製造機器人車間)

越南自主品牌開始覺醒,越南最大上市公司Vingroup宣佈,和高通以及日本富士通簽署協議,合作生產其Vsmart品牌的5G智能手機。這款手機會在2020年4月在歐美上市,預計投產後每年可生產1.25億部手機。vinsmart制定了短期計劃,2年成為歐洲五大智能手機品牌之一。

越南目前的內需和人口並不理想,但是越南的消費已經從生存消費向發展消費開始轉變,而且越南的科技也在慢慢積澱,越南的優勢是背靠東盟,可以讓東盟補充它的產業鏈和消費、人口的不足。如果未來越南和東盟的產業鏈可以實現深度融合,未來的越南,還是有希望依靠出口實現其經濟奇蹟的。


天下會會天下


經濟發展就跟打怪練級一樣,達到一定的標準你就有一定的優勢,當然,這個打怪也是有最低要求的。


低級別發展階段


低級別發展階段時期,一般是需要有一個較為穩定的政治環境,外加上宗教之類的不能過多的干擾,最好是無神論國家,有一個良好的外部環境。

這一點當年阿紫東亞和東南亞諸多國家其實都已經實現過了,比如說日本在五六十年代,韓國在七十年代時期,依靠代工,依靠低端產業都可以實現一波騰飛。

不要小看這個“穩定的政治環境”,“良好的外部環境”,就這兩個條件,相當多的國家做不到,比如說中東的一票國家,外部干預和宗教干預太大,比如說像印尼,印度,巴基斯坦這類的國家,宗教問題太大。

一般儒家文化圈對於宗教都沒有那麼執著,只要外部環境稍微好一點,就可以藉機發展一波,越南也屬於儒加文化圈內的國家,複製儒家文化圈的起飛不是很大問題。


外加上中美貿易戰對於越南的推波助瀾,越南可以承接從中國流出去的低端製造業,只要在政治環境不會出現大的變化的情況下,越南躍進中等收入國家其實並不難。


中高級別發展階段


這一段主要是從簡單的組裝到自主研發,需要有自己的實力。以韓國為例,韓國經濟轉型出現在90年代以後


從韓國的經濟表現來看,韓國經歷了八十年代經濟滯漲時期,到九十年代末基本上轉型成功,通過金融改革,企業改革,勞動改革和公共改革這四大改革,經濟實現了非常強力的復甦,遠超過過去的亞洲四小龍,經常賬戶也實現了連續的順差。


從韓國的成功經驗上來看,第一個是政府教育投入佔GDP比重是逐年增加的,從中等收入時期的3.3%一直漲到中等發達國家水平的4.4%,中國現在基本上也在走韓國這條路,國家財政教育經費佔GDP比例已經連續6年超過4%,中國也開始從中低收入國家逐漸過渡。


越南人均GDP現在還處於比較低的階段,僅為2563美元,相當於中國2006年到2007年時期,通過簡單的承接中國的低端製造業,只要越南保持穩定的政治環境以及外部環境不變,有個十幾年就可以達到中國今天的位置。


但是到了中國今天的位置,越南就必須開始自己研發了,我看了一下越南最近的經濟情況,發現越南也開始切入互聯網,並且也開始造汽車


這是越南本土的vinfast汽車,一開始起點肯定沒有那麼高,不可能和德國日本等汽車相提並論,但是如果越南持續研發,持續吸收技術,說不定以後也有越南的比亞迪,越南的吉利汽車。


李建秋的世界


金燦榮教授認為,如果國內外環境沒有大的變化,越南很可能是下一個實現工業化的國家。越南基本上沿著中國曾經走過的路線前進,人口也不少,也是儒家文化圈國家(雖然越南極力去除中國文化的影響),很可能成為非西方路徑實現工業化的第二個國家。


分享到:


相關文章: