小米当初依靠性价比打败三星,但为什么没能打败华为?

环球科技最前线


三星(智能手机)不是小米打败的(国内市场)

三星目前还是全球智能手机市场的第一名,各方面实力不容小觑,更不是小米可以比的。三星拥有处理器及存储芯片、屏幕等智能手机的全产业链实力,这个实力是全球独一家。当年三星手机在国内市场曾经卖的很好,至于为什么后来沦为其它,以至于到了目前1个百分点左右的市场占比,主要有以下几个原因。

1、国内智能手机厂商众多,激烈的市场竞争对于任何一家手机厂商都是压力巨大的,这些年倒下的手机厂商早已超过二位数,三星在这个竞争中落败也不意外。

2、中国是全球最大的智能手机市场,具有鲜明的中国特色,三星很明显出现了水土不服的问题,没有把握住中国消费者的需求。

3、三星自身产品出现了几次质量问题,影响了其口碑。

4、最重要的一条,是三星对于中国消费者的不负责任、差别对待,严重伤害了其品牌形象。其实任何一个厂商都难免出现质量问题,但是三星当年的电池爆炸门等各种问题,对待全球的消费者态度不同,始终不能给到中国消费者一个公平、合理的交代,最终彻底把三星的牌子咋了。

仅靠性价比也不可能打败三星

任何一种产品都有不同的需求,智能手机同样也有高中低端各种市场需求。

三星产品线非常宽,从最便宜的手机到高端手机都有。理论上任何别的厂家推出的手机产品,当然都可能在市场上与三星手机形成竞争。至于竞争的结果,靠的是综合实力,包括品牌美誉度、技术实力、产品定位与目标客户的契合度等众多因素。小米的产品自然具有自己的特点,在与三星手机的市场竞争中,与其它国内市场众多手机厂商一样分别施加了一定的影响。

小米自己宣传的性价比特点,当然是其在市场中占据一席之地的优势之一,却不足以仅以此就能打败三星,或是其它手机厂商。小米以性价比为特色是双刃剑,意味着不可能投入更多研发经费,从而会缺乏技术方面的创新成果,这也在一些方面削弱了小米手机的竞争力。因此小米手机大多定位于中低端,对三星中高端市场的产品根本不会有任何影响。

而在中低端价位手机市场,三星以其全球第一名的实力,拥有超强的供应链整合、研发能力丝毫不弱于小米,小米未必能占据绝对优势。直接PK的结果,小米胜算并不大。因此三星败走中国市场,绝非只是小米性价比策略主因。

小米为什么打不过华为

从技术角度看,华为拥有全球第一的超强通信技术实力,这是小米完全不可能相比的,华为手机的基带产品实力确保了其通信功能的强大。其次在智能手机的芯片及工业设计等各方面,华为都以高投入、重研发而取得了强大的产品实力。在强大技术实力保障下,华为高中低端产品各有特色,综合实力很强,已经成为和三星、苹果并列的全球智能手机前三强。如果2019年不是因为一些国际因素影响,华为手机甚至可能还要更追近三星的地位。

华为如此的强大,小米凭什么打得过华为呢?至于未来,市场竞争仍然是实力决定一切。如果小米能够加大研发投入,全面提升手机产品的竞争力,肯定能取得更好的业绩。至于是不是能对华为手机形成很大的竞争压力,这还得看未来双方实力对比。


科技动力


给我五分钟的时间,我相信我能把这个问题讲清楚。

很多人以为三星败走中国是缘自Note7电池门,但事实远非如此。Note7全球首炸是2016年8月底,中国市场首炸是9月中旬。然而在早在Note7首炸的前一年,三星在中国就已经成了others。



上图是IDC数据2015年中国手机市场销量排行。前五名是小米、华为、苹果、OPPO、VIVO。

请问三星去哪了?三星在这一年已经是统计数据里的others了,已经没资格名列榜单了。

那么第一个问题来了:

三星什么时候从中国市场的第一变成了Others?

这个事实发生在Note7事件之前,所以肯定和后来沸沸扬扬的电池门无关。

要讲清楚三星2015中国市场的大衰败,要从2014年讲起。

上图是IDC数据2014年中国手机市场销量排行。从图中可知,2014中国销量冠军是小米,但市场份额仅有15%,三星以微弱的劣势位居第二。

这张图揭示了2014年的中国手机市场其实没有老大,这是一个群雄逐鹿的时代,即便是榜单中最后一名的酷派,也仅落后冠军小米3个百分点。

这张图还揭示了2013年中国市场第一是三星,到了2014年小米后来居上第一次成为销量冠军。

换句话说,2013年的销量冠军一年后退居亚军,但仅仅又过了一年,它直接从榜单里消失了!从冠军到无名之辈只花了两年时间,转折点在2014年。



这又引起了第二个问题:

谁在中国市场干掉了三星的份额?

对三星来讲,这天翻地覆的变化来得如此突然,这两年间到底发生了什么?是谁下的“黑手”?

虽然一切转折发生在2014年,但这背后操纵的赢家并不在这一年的榜单中。我们对比2014和2015年的数据排名,发现这笑到最后的赢家是突然冒出来的OPPO和VIVO!



直到今天,很多人都小看了蓝绿大厂,而他们才是背后真正干掉三星中国的人。

那么第三个问题又来了:

国际大厂三星为什么败于OV之手?

在那个群雄逐鹿的年代,三星志得意满,它一心要与苹果争高下,完全不在乎中国市场的消费者。

虽然安卓机皇在高端市场此刻并无对手,但在世界绝大多数地区,能走量的并不是高端机。三星对中国市场中低端机的竞争漠然视之,仍然做着春秋大梦。

小米虽然以微弱优势首次登顶,但在线下市场几乎没有存在感,这也是我认为打败三星中国的主力军不是小米的原因。



直到今天,中国手机线上销量占比也只有三成,七成的手机交易发生在线下实体店。三星的中低端机体验极差,价格死贵但利润极高。在已经被小米超越的情况下三星还在作死改变经销策略,得罪了大批经销商。

OPPO和VIVO虽然用着高通中端处理器看似毫无性价比,但OV把利润都给了经销商,自己的利润远远不及三星。

OPPO、VIVO的销售人员深入中国十八线小县城的每一个角落,不知疲倦地奔波在广大乡镇农村,一点一点啃下庞大的线下市场,蓝绿门店的招牌铺满大街小巷。

OV用一般的性能、一流的颜值和品控、铺天盖地无孔不入的线下门店获得了三星的市场。小米在击败三星的过程中出了一份力,但打败三星的主力军是OV。



此后的2016年,对中国手机市场来说,又是一个天翻地覆的时代。小米销量暴跌直接从冠军跌到第五名,OPPO强势登顶,华为岿然不动,VIVO强势跟进。

至于三星?早已是中国市场无名之辈的三星这一年遭遇Note7事件,长期漠视中国消费者的恶行在这一年遭到清算。墙倒众人推,鼓破万人锤,老帐新债一把算,直接跌入尘埃再也无力翻身。

那么最后一个问题来了:

如日中天的小米在2016年发生了什么?

这个问题关系到小米为什么打不过华为。小米2016年遭遇销量滑铁卢,但问题的产生一般发生在更早的阶段。

2015年对小米来说是很痛苦的,高通骁龙810作为史上最烂手机芯片让依赖高通的小米苦不堪言。另一边华为靠着一手自研麒麟芯片安稳收割国内市场,荣耀在2015年全年出货量5000万,已经快追平小米的6000万出货量了。



转过头来的2016年,小米更是难受。当家数字旗舰小米5的大黑边让人一言难尽,白色版本的米5配上大黑边简直无法直视。但产能不足的问题却更严重,没货卖因为现金流不足,现金流不足因为利润低,利润低因为性价比。

这一年搭载自研麒麟950的荣耀8设计优秀,外观出众,市场表现把小米吊着打。这一年的华为悄无声息地冲上了全球手机销量第三名。



其实小米打不过华为的原因真的很简单,小米现在的对手是OPPO、VIVO、Reno、Realme、一加、IQOO… 这些OV军团开始玩起性价比了

为什么早不玩?

因为躺着赚钱没必要!

为什么现在玩?

因为被华为的半壁江山逼得不得不血拼小米。

性价比从来都不是护城河,别人不玩只是因为过的比你好。



华为的科研实力注定了他在国内横着走,国外的困境那是因为非市场因素的干扰。2019年5月之前欧洲哪个市场华为不是追着三星打?所有的欧洲市场几乎都是华为增长三星下跌。

其实我是国产粉,我尊重每一位国产手机厂商,这是一个客观分析的回答。小米现在的问题是国内份额不保,但海外市场拓展迅猛。OV在海外也是大举进攻,Realme在印度市场的增幅甚至达到600%!

华为失去的海外市场由国内友商接盘,手心手背都是肉啊!


每日数码汇


应为当初华为比小米还性价比!现在只是把它捧起来了,他就有点飘了!



Tremere桁


我是从wm时代的i900开始用三星,先后用过i900 i8000 S12347e8+ note123曾经的铁杆棒子粉,小米1999元上市都没带正眼看过这货,根本不在一个档次。。。后来入了华为mate8才弃坑三星,以前只用HTC三星苹果和索尼!小米抢占的市场份额并不全是三星的,小米靠miui确实抢了一部分三星份额,但这部分对品质有要求又不喜欢三星那作死系统的用户在华为高端系列站稳脚跟后迅速转移购买方向。。。小米国内销量第一只做了一年就被华为反超了。。这一年正好是mate7上市的第二年,几乎所有手机圈都把注意力转向了这个火到半年以后还在加价的神机,可能连华为自己都没想到mate7会成为华为手机业务真正进入高端的转折点,我也是在2015年转投华为mate系列的(mate7实在买不到。。),高端用户太需要一款高品质的国产旗舰了,这货就像一堆干柴一点就着。。。。加上后面徕卡双摄的加入,高品质大屏幕长续航高素质成像质量让华为迅速成为业界标杆,这也能解释为什么华为高端系列站稳市场后,能迅速蚕食三星苹果的市场!!

三星在中国的落寞并不是小米的功劳,高端战场华为才是主力ov也能分点汤喝,小米则完全是空白,不是每个人都喜欢廉价货,苹果靠ios还能在国内偏安一隅,不然苹果和三星结局都差不多。。。


汤圆回锅


其实小米手机原本也不差,错就错在黑华为上。美帝以中国为敌疯狂打压华为,恰恰这时候小米也死命的黑华为,等于把自己置于敌人阵营,这不是找骂吗?能不招人恨吗?结果就是,大家把爱国热情和对美帝的仇恨,全发泄在了购买华为手机上,小米成了最不受待见的一个。


兰舟V彼岸


三星手机在国内的失败并不是小米性价比的功劳,不可否认,国内手机品牌的崛起固然对三星手机造成了不小的冲击,但真正让三星手机败走中国的原因源于它对国内手机市场的认知错误,以及中韩关系的影响导致的,和小米性价比并没有多大的必然关系。

小米的性价比为什么没有打败华为?


小米曾经也是华为终端业务仰望的存在,看一下上图中的发布时间就可以知晓,12年的时候华为手机确实名不见经传,远不如小米的如日中天,只不过两者的经营模式不同,小米公司更倾向于营销,而华为更加注重的则是做基础研发,谋求长期利润,试想一下今天的麒麟芯片和各种层出不穷的黑科技,哪一项是不需要大量的金钱和时间投入来换取的?

还有最重要的一点就是小米是上市公司,而华为没有上市,就像华为创始人任正非所说,上市公司追求的是短期的利润和好看的财务报表,而华为不需要向股东们负责,每年巨资的研发投入在很多上市公司看来是不可思议的事情。而小米手机的性价比高,定价堪称业界良心,但其本身的利润不如其它品牌,想研发也是有心无力,况且性价比本身并没有什么技术壁垒可言,任何品牌都可以做,这一点看看今年的OV手机就可以了。



综上所述,华为被小米打败的几率很小,甚至可以说几乎不可能,像华为这种以技术创新为驱动的公司一旦成长开来,是不会轻易就被打倒的。


电子维修


你真能扯!说小米拉低了智能手机价格国人才能用的起手机就极其可笑,还要说是小米打败了三星?还能在搞笑点吗?搞得好像没有小米全国人民都在用传呼机+公用电话似的,也不问问原来用三星的谁现在用小米?三星用户要么转向苹果,要么买华为,再不济也是OV,转向小米的也有,可以忽略不计。


镜像逻辑思维


首先不要拿爱国情怀来砸我,谢谢。

毕竟两个都是国产品牌。

你这个问题其实有很多不太对的地方,首先小米是依靠来发出这种互联网手机以及限时抢购的模式,让小米成为了最为发烧的手机。

这种模式让大多数人能够接受智能手机的价格,从4000-6000的价格一下子降到1999,尤其是小米2s的发售一下子将小米推向了风口浪尖,前几天在高铁站还看到有人使用呢,我甚至还拍了照片。

至少在那几年里,附近的亲戚朋友有需要手机的,我一直首推小米,因为无论哪一部,直接买就好,肯定性价比最高,而且系统不卡顿。

这种模式的盛兴一下子占领了中华酷联ov的半壁江山,包括三星在内的销售量在口口相传的小米4发布后,慢慢的日薄西山。应该也是从那时候开始华为开始学习小米,所以开创了另外一个子品牌荣耀。

慢慢的小米模式开始流行起来,各大厂家开始互相撕逼,这几年小米的日子也不太好过,华为又开始学习ov的闷声发大财的战略,邀请了很多明星打很多广告的战略。

被华为打败?不,其实不是的,华为的份额一直都在前五,所以也谈不上打败和被打败。

确实华为有自己的cpu,有自己的soc,有自己的核心科技,这一点小米确实竞争不过。但好在小米的MiUI是他的一大亮点,我的小米平板2买了那么多年了,居然日常刷剧用还不太卡,而且系统更新直到去年11月份,依然让我很是感动。

试问所有安卓厂商,有谁还能为3年前甚至4年前的手机或者平板提供系统更新??

是小米的不忘初心,才让我们体会到科技带给我们的乐趣。

诚然,或许你会说没有小米,你也可以买三星华为,对,您说的没错!但是小米为更为广泛的人群提供了接触科技带来的乐趣的权利。


核心观察员


首先,要回答这个问题,我们先来看一看小米公司的起家史。那一年,雷军拉了几个兄弟在北京喝了碗小米酒,小米公司就此成立。

我印象很深,小米在发布第一款小米手机的时候,雷军在穿者上模仿了乔布斯,雷军的“雷布斯”称号就是这么来的。

小米崛起

小米赶上了移动互联网的春风,再加上“性价比”的打法。短短几年内便成为了国内销量第一的厂商。那时候雷军豪言:小米本来是一个颠覆者形象,没曾想现在被成了防御者。

三星没有败给小米

小米手机崛起,三星手机开始在中国市场萎靡。但三星手机败退中国市场不是因为小米手机,因为两个品牌的定位都不一样。三星手机主要还是因为“爆炸门”和“萨德”的影响失去了中国市场!所以,小米手机并没有打败三星手机。

华为崛起

在小米手机成为国内销量冠军的时候,那时候华为手机开始启动。华为做手机有着天然的优势,因为华为本就是通信行业的领军者。

果然,华为手机背靠华为集团的技术与资金支持,再有余承东的带领下,现在华为手机已经成为全球销量第二的厂商,旗下的麒麟系列芯片也成为高端芯片之一!

小米为什么不能打败华为?

就这么说吧,单从销量上来看,现在小米手机连荣耀都比不过!谈什么打败华为呢?小米衰落,华为崛起,这只能说明一个问题。那就是以技术创新为驱动,华为手机一直坚持这条主线。而小米手机呢?网友们眼中的组装机。

从价格上来看,现在华为手机是越卖越贵,可销量却越来越高。这说明消费者愿意为品质买单。而小米手机还在坚持性价比,但我相信,坚持不了多久了,因为雷军之前已经说了,小米手机是该涨价了!

结论:性价比不是万年药方,唯有坚持技术输出,才能成为一个领域里的王者!


春公子


谁说小米打败三星?三星在中国销量下降,由三个原因造成,一个是当时韩国搞萨德系统,二个是三星炸机对中国不换不陪,三个是中国是国家控制媒体,这个不用说大家都懂。



分享到:


相關文章: