古道浪人ZWR
文化程度高低怎么评定呢？看文凭吗？文凭只代表一个人相应接受了多长时间的全日制教育，取得了合格的毕业成绩，并不能说明此人能不能写文章。
来看几个大神，毛主席跟鲁迅是公认的数一数二的文章圣手，毛主席是普通的中专生，鲁迅是留学日本的医学专科生。莫言是我国第一位诺贝尔文学奖获奖者，他的第一学历是小学五年级肄业，先写出小说，后上的军艺，弄了个大专文凭。可见写文章跟文凭没有正对应关系。
陈永贵没上过学，四十岁才开始扫盲，可是他讲话很有水平，文化低没有稿子，连续讲几个小时也能始终条理清晰、紧扣主题，经常爆出几个金句。把他的讲话记录下来，不用多少修改润色就是好文章，连著名作家赵树理都服气：“陈永贵！他没有一处讲到毛泽东，却处处都是毛泽东思想，没有一处提到哲学，却处处都是辩证法，我佩服得五体投地，人才啊！陈永贵了不起！”
像《滕王阁序》就好比精美宝石穿起来的项链，精彩绝伦。但是我们的生活还需要标枪和匕首，需要各种工具，需要各种电子产品，需要五彩缤纷。这些东西需要各行各业的人来生产。恰如我们的头条，里面有各式各样、各种主题、风格的好文章，而写这些文章的人大多都是兼职，能写出好文章的关键素质不是文化有多高，而是：
一、有生活阅历，对世事、对人生有深刻、洞明的认识。这是来源于生活。
二、有读书、写文章的兴趣、爱好和积累，善思索。这是培养理论和专业技能。
三、热爱生活，感情炽热，有真情实感、有自我。希望通过写文章表现生活，影响生活。
四、要有点天赋，有一定的逻辑思维能力，有较深刻的思想，善于提炼总结，善于文字表达。
东水西原
我有一个发小，初中文化水平。读书时候成绩都是班里倒数，也不存在偏科，语文成绩同样也是惨不忍睹。某天晚上他告诉我，他最近在追一个女孩子，每天写情书，然后再以短信的方式发给对方（当时还没微信）。他对自己写作没有信心，拿给我看，问我意见。
我看了之后第一个问题:全部自己写的?他回答说:百分百原创。我说:我到今天才发现你文采那么好，我看了都感动，我相信你肯定能追到这个女孩子。当年的女孩现在早都成为我发小的老婆，一家人生活得很幸福。
回到主题，文化程度跟写作水平有关系吗？有，但关系不大。写作跟你当时的状态，动力等内在因素有很大关系。当你发自内心想写，有强烈内在驱动力的时候，下笔如有神！
摔烂重组的削笔器
我文化也不高，仅上过初中，小时候又没有电视看，最好的活动就是跳绳，扔沙发等，那时候最喜欢看的是少年文艺，里边的故事情节每回都能打动我，看的忘乎所己。记得有一次上作文课，我写的作文名字是﹤小草﹥，被老师班上表扬，给了我莫大的自信，越发对作文喜欢。现在为了生活，多少年没有拿笔了，提笔也好忘字，但是现在一拿起笔来，还是有一写为快的冲动，这就是我此刻的心情。
手机用户月弯弯
无意之中翻到这个问答题，我也凑凑热闹，说一下我个人。
我从小因为家庭困难，又是长子，小学4年级没上完就辍学，给生产队放牛帮家里挣点工分，没有文化是我这5O年来最大的遗憾，在三年小学里，只学过语文，算朮两门功课，连自然常识，和政治两门功课都没学过。
以前在头条上只看那些文章，和小视频，很羡慕那些黄v大咖们，各个领域的优质创作者，他们写出的文章，我百看不厌，好想自己哪天也能像他们一样多好啊，可生不逢时，现在只好认命了。
去年我偶尔收到了头条邀请回答，我既兴奋又胆怯，因为没有文化，回答出来怕别人笑话，我就参照问答题把自己亲身经历写了出来，发布过后没到一分钟，就收到系统通知，恭喜我的回答被推荐进头条首页，我更高兴了，后来只要人邀请我回答，自己经历过的人和事，我都会去回答，高难度和自己没经过的问题，只能一笑而过，这才感到没有文化，真的是无能为力了。
当时写的回答，只是以为只有邀请我的那个人能看到，直到后来收到系统通知，你的回答超过10万阅读量，我才回头去翻翻自己写的回答，发现7一9万，20万以下的阅读量有好多，还有一个回答超过了5O多万的阅读量，真的感谢那些山南海北的朋友们，你们知道吗？你们每一次的阅读对我来说是多么大的鼓励，我的粉丝虽然不多，可都是通过阅读我的回答才关注我的，在这里，我给你们鞠躬了，谢谢我的粉丝们！
今年元月1号下午，我申请兴趣认证，有4条问答题，从昨晚开始全部通过优质审核了，用了9天时间，我也知道写回答并不是文章，但写出的回答，能通过别人的认可，我这辈子也算没白活了，因为我也算是半个文化人了，以后只专心做好一件事，写回答！！
明天会更好110085241
文化不高的我读的书多了自然就高了，你是在学校读，而我是在家里读，走的路不同而结果是一样的，殊途同归亦志同道合，熟读唐诗三百首，这是潜移默化，用书者的知识充实自己(是求知)，用书者的智慧启发自己(是启智)，用书者的思辨训练自己(是明理)，唯一不同的是，你有证，我无证而已，闻道有先后，术业有专攻，有志者事竟成，
养生男人699
文化程度高低怎么评定呢？看文凭吗？文凭只代表一个人相应接受了多长时间的全日制教育，取得了合格的毕业成绩，并不能说明此人能不能写文章。
来看几个大神，毛主席跟鲁迅是公认的数一数二的文章圣手，毛主席是普通的中专生，鲁迅是留学日本的医学专科生。莫言是我国第一位诺贝尔文学奖获奖者，他的第一学历是小学五年级肄业，先写出小说，后上的军艺，弄了个大专文凭。可见写文章跟文凭没有正对应关系。
陈永贵没上过学，四十岁才开始扫盲，可是他讲话很有水平，文化低没有稿子，连续讲几个小时也能始终条理清晰、紧扣主题，经常爆出几个金句。把他的讲话记录下来，不用多少修改润色就是好文章，连著名作家赵树理都服气：“陈永贵！他没有一处讲到毛泽东，却处处都是毛泽东思想，没有一处提到哲学，却处处都是辩证法，我佩服得五体投地，人才啊！陈永贵了不起！”
像《滕王阁序》就好比精美宝石穿起来的项链，精彩绝伦。但是我们的生活还需要标枪和匕首，需要各种工具，需要各种电子产品，需要五彩缤纷。这些东西需要各行各业的人来生产。恰如我们的头条，里面有各式各样、各种主题、风格的好文章，而写这些文章的人大多都是兼职，能写出好文章的关键素质不是文化有多高，而是：
一、有生活阅历，对世事、对人生有深刻、洞明的认识。这是来源于生活。
二、有读书、写文章的兴趣、爱好和积累，善思索。这是培养理论和专业技能。
三、热爱生活，感情炽热，有真情实感、有自我。希望通过写文章表现生活，影响生活。
四、要有点天赋，有一定的逻辑思维能力，有较深刻的思想，善于提炼总结，善于文字表达。
高速小管家
这个标题值得讨论！有许许多多没有文化的人可以写书📚！
高玉宝，周立波，新凤霞，还有得到诺贝尔文学奖莫言，这些人都是没有受过高等学府教育，新中国成立前前后后过程中，曾经涌现出来还有许许多多非常优秀的文学作家！大家！成功作文的因素有许许多多，无法概论。利用这个标题说说文化这个名词，顺便说一下，好文章，好书和文化涵义上的人品没有任何关系！
什么是文化？文化为什么要分“程度”？文化为什么又要分学科？文化的涵义是什么？什么是真正意义上的文化？文化的高或者低又是如何区别和鉴定？
在现实社会中，有文化的人包括高学历的人做出没有文化人都不会去做的事举不胜举！反过来说，没有文化的人做没有文化的事就更多了！
从这个比例上而言，文化高低并不能正确✔拿来划分区别人和人之间的好或者不好，好或者坏。
文化高低只能在“衡定范围”来区别：现代社会大多数工作必须要有文凭，文化成为身份证明，证明自己有文化和专业所长，并不代表人品和修养！不代表人的觉悟和道德是在什么纬度，文化只是一个标志和身份符号而已！
没有文化的人或者接受教育很少的人，主要还是看他们居住地区和大环境传统文化对这些人的影响……中国封建皇朝几千年来并不是靠文化来维持社会大统的，而是依靠传统文化忠孝礼仪，三纲五常，君君臣臣，三字经，百家姓，说书唱戏来传播文化，来教育人们要如何做人做事。
时代如今已经翻天覆地变化，文化涵义已经被诠释成为许许多多不同门类和解释，文化的表现和社会文明遵守已经融为一体……也就是说：或许一个小提琴🎻家，但是他在地铁上吃东西，也会在动车🚄上把脚翘到椅背上！这时候，他应该是一个绝对没有文化素质人的表现！经管他或者她有一百个理由。
没有文化的人甚至可以在地铁上让孩子撒尿，大便，而且还理直气壮说：我孩子小，怎么办！我们怎么如何解释这样的情况发生？有文化的人恰恰这个时候也一样会发生这个问题：孩子突如其来的问题，他（们）怎么办？我可以说区别就在这里……接受过教育的人遇到如此尴尬情况一定会想尽办法包括求助等等方式方法，绝对不会像无赖一样，二手一摊：我怎么办？孩子要大便！
这是形容社会日常生活中二组文化背景不同的处理和理由……大家会发现和文化有一定关系，也可以和文化高低没有任何什么屁关系！小提琴🎻家一样在地铁车上吃东西，只不过是使用上面的“口”！她认为很“文明”！
正常社会中，打着文化招牌而徒有虚名的文化使者多得去！我认为非常非常正常！文化是一个名词而已，根本无法全部替代人性！
人性的改变和改善需要文化的营养但是未必每个人都可以吸收到位……更多的人只是接受了文化的教育，并不真正的理解文化简单涵义在那里！
文化再高也掩盖不了人性的弱点！这就是我在文章结尾处主要的认为……有文化的人就是在身体外表上穿上了一件美丽漂亮的外衣，而没有文化或者文化不高的人，好比是赤身裸体在马路上不知羞耻在走路而已，他们之间重要的区别在这条马路上发生突变事件的情况下，这二组人群会有具体不同反应行动和表现，而不是他们谁穿的衣服漂亮或者衣不蔽体！
最后来解释文化和文章之间应该没有绝对性的联系！口述一样可以成“书📚”！
说了那么大一圈，就是为了证明没有接受过文化的人和写出极好的文章或者书籍没有什么直接关系！他努力了！他天赋异禀！就这样简简单单！
大提琴心声
“为什么有些人文化程度不高，却能写出极好的文章”，就个问题，谈谈我自己的看法。
我认为，一个人文化程度的高低与能否写出好文章是没有关系的。要写出好文章，首先看这个人对写作有没有兴趣，如果有兴趣，即使其原先没有学习过这方面的知识，但其可以通过自学，同样达到具备这方面的知识水平，甚至达到最高境界。反之，即使其原先学习过了，但后来却不好好地发挥，甚至于懒动手，怕伤脑，这样的话，就会前功尽弃，先前学到的知识也会渐渐消失，这是很可怕的。其次，看一个人做事有没有恒心和毅力。在中国，凡是读过一点书的人都知道有一个出生于清朝、一生热衷科举而屡试不第、到71岁才成为岁贡生的蒲松龄，他虽仕途坎坷，但始终坚持学习，坚持对知识的探索，就是在落第失意的情况下，还不忘执笔写作，以字释怀，最终写出了对后世影响较大的《聊斋志异》文言文短篇小说集，据说在世界上有20多个国家翻译成各国文字，其影响程度就可想而知了。如果不是贵在坚持，而是在落第后意志消沉，就象网上报道的哪位在校生、哪位高考落选生因考不好而割腕，甚至跳楼这样的脆弱感情和簿弱意志，那蒲松龄绝对不会著作出千古名篇《聊斋志异》。所以说，做人要具有坚强的意志和毅力。最后一点，那就是做人要有谦虚态度和好学上进精神，这点也是很重要的。毛主席说:“谦虚使人进步，骄傲使人落后”。一个人如果骄傲自满，自高自大，甚至目中无人，“世界唯我至上”，其焉知“燕雀安知鸿鹄之志哉”之理。反之，假设一个人虽然现在没达到一定水平，但他好学上进，遇到不懂的地方就问，谦虚地向他人请教，那这个人必定会学到不少知识，做出别人意想不到的事情。我身边就有这么一个人，他的学历只有高中，并且他上的高中，那时候高中学制还是二年，没象现在的三年制，但他痴迷写作，兴趣写作，热衷写作，并且在写作的过程中不断学习，不断探索，不断钻研，并且善于分析和总结，结果，他写出的新闻作品有50多篇在地区级报刊上发表，《人民网》都转载有他的文章。其中有40多篇还是发表在党报上，长的有2000多字，短的也有好几百字。更要说明的是，他的每一篇写作，都是利用业余时间所完成，并不是搞专业创作。现在，当地如果遇到有一些新闻好素材，连镇领导都找他写。人们常常在议论，为什么见报的当地事迹报道都是出自该高中生之手，而不是那些教书先生，中学老师的学历应该比他高吧。
总上所述，一个搞创作的人，只要他对写作有兴趣，对写作事业又有着一种执着和追求，在写作过程中，既有恒心，又有毅力，并且还具有谦虚态度，经常学习，以他人之长补己之短，那么，这个从事写作的人必定能写出好文章，甚至是极好的文章。所以说，《悟空问答》中提问到“为什么有些人文化程度不高，却能写出极好的文章”，道理就在于以上所述，这与文化程度的高低无关。
所谓文化程度，从来没像今天这样被高估。
人们学习知识的手段很多，许多人虽然学历并不高，但投入的学习时间和热情并不少，并不比科班出身的差。
总体而言，除了物理等一些需要极端实验条件，目前只能在具备的大学或者研究所进行的之外，上不上大学几乎不构成社会人士对学问研究的限制。
在历史上，大多数重要的发现和发明都不是由专业人士完成的，直到现在也是一样。比如互联网不是搞计算机的发明的，鲁迅、莫言什么学历大家都知道。
我是把写文章这问题泛化到比较广的知识领域，自然这个也就不必说了。
说多一句就是目前对于学历的滥用。没进过大学的比例目前还相当大，所以许多人真以为我们的大学有多牛，能学到多少知识。我说句不客气的，要是同样的知识自学，一半时间都用不了，我自己就三分之二是玩的。一个学历距离在某领域里有建树，差十万八千里，根本不需要给予太多关注。
冬河草
好文章，发乎心，溢于表，呈现以文字。一个人的文化程度不高，不代表他没有细腻之情感，感人之故事，作文之风采。好文章抒情、明理、知趣，总有吸引人的地方。
关键是我们怎么样的标准评价文化高低？！学历高就等于文化程度高吗？物理学博士不一定写出精彩绝伦的文学作品。汉语言文学教授也不能写出如莫言般高水平小说作品。否则，我们就不会见到如韩寒、郭敬明等年轻作家。
文化程度高低本就不是文章创作的硬性指标。如果小学文化，他经历坎坷，长期躬耕于写作，精通各类文字表达，风格独成一派，有情有义，有故事，有文采，具备了写作好文章诸多条件，我们的文化程度标准就定然失去了评价意义。
不当之处，请多指教！
