华哥撩电影
个人认为是影视剧将两者塑造的形象相似，但是实际上两者是有差别的。
1 形象差距：
我们先看张飞张翼德。
《三国演义》中描述张飞
书中说这个人身长八尺，也就是差不多1米9的那样子，豹头环眼，燕颔虎须。一讲话还很大声。
而在正史中，其实并没有写上张飞的具体形貌，但是说了一句“初，飞雄壮威猛，亚於关羽”。
再说一下李逵：
在三国演义中对于李逵的描述：
书中也没有详细说明，就说一个黑大个，出逃的杀人犯，酒品还不好。
其实在水浒中，真正和张翼德有点像，应该是林冲。且看林冲的形象描述：
身高，相貌都和张翼德差不多！当然两者都是马将，马上功夫都是不错的。
2、脾气倒是类似，但是也有差别
史书记载张飞这个人“飞爱敬君子而不恤小人”也就是说这个人对于读书人知识分子很敬重，但是对于手下的那些大头兵动不动就抽就打，毫不怜惜自己的兵卒。史书上市这样写的：“先主常戒之曰“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也””刘备曾经屡次劝告过张飞，你不能老是打你的手下，然后又让他们在你身边。可是张飞就是不当一回事，结果，就让自己的手下干掉。
在三国演义中，张翼德也是一个暴脾气，性情急躁，你看看他怒打督邮，想要杀掉投降过来的吕布等等
但是你反观李逵这个人。
出身贫贱，不但脾气暴躁，还生性残忍，没有什么黑白是非概念，充其量就是村中那种恶霸流氓，还好有点孝心。如果说他功夫了得，我觉得也不算，燕青都能将他打得鼻青脸肿的，更不待说鲁智深武松那种猛人了。
这个家伙杀老百姓倒是一把好手。
3、建功立业
张飞一辈子都是跟着刘备，从长坂坡数十骑阻挡曹操大军；再到入益州，与诸葛亮溯流以上，分定郡县，攻陷巴郡，生获严颜； 再到大破张郃。最后官居车骑将军，领司隶校尉，拜西乡侯。张飞尽管不得善终，也算是正史留名了。
李逵呢？个人以为是小说虚构人物一个，其实也没有什么好说的。但是在水浒传总也交代了封赏李逵为镇江润州都统制。都统制有节制所属地域诸将的权力，相当于临时战区的司令长官，也算一州军事长官了。当然，李逵最终还是随着他的宋江哥哥去了。
谈天说地故事会
大家好，我们来说说《三国演义》中张飞和《水浒传》中的李逵，他们的相似之处。
1，相貌：《三国演义》中的张飞“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷”；《水浒传》中的李逵“黑熊般一身粗肉，铁牛似遍体顽皮，交加一字赤黄眉，双眼赤丝乱系。”这是书中对两人的描述，可以看出俩人都是属于凶神恶煞类的，让人看到都害怕，给人比较粗狂的印象。
2，性格：俩人都是心粗胆大、率直而忠诚，容易暴躁冲动，遇事缺乏思考，甚至还会坏事。干事不考虑后果，大大咧咧，但是俩人都是忠义之人。
新版三国和新版水浒中，两个角色同一个人来演，可以看出大家心中，张飞和李逵是同一类人物。大家怎么看呢？
白色耳钉
看到这个问题，我脑海中浮现出电视剧中关于李逵和张飞两个人物，这两位都是猛人，给人感觉很相似原因有以下几点：
1、两人的外貌有很多共同点，张飞身长八尺，豹头环眼，声若奔雷，势如奔马，孔武有力，绝对猛人大汉一枚，李逵的形象是不搽煤墨浑身黑，似着朱砂两眼红，力如牛猛坚如铁，撼地摇天黑旋风，就光从两个人的外表就可以把小孩子吓哭。
2、两人的身份有相似的地方，《三国演义》中张飞作为蜀国五虎将之一，辅佐刘玄德匡扶汉室，是刘皇叔身边的武将先锋，《水浒传》中的李逵是梁山泊一百零八将中排名二十二位，任梁山第五步兵头领，两人虽然在剧中戏份较多，但都是以配角身份出现。
3、两人的性格有相似的地方，两人都是孔武有力的粗人，性格豪爽，从来不卑躬屈膝，有什么说什么，真性情，真爷们，《三国演义》中张飞真诚坦率，鞭笞督邮，三英战吕布，火烧新野，大战长坂坡，这是故事都表现了张飞的性烈如火，嫉恶如仇，《水浒传》中李逵身上带有绿林气息，直爽的性格，即使统领宋江他也敢顶撞，杀扈太公一门老小，斧劈假李逵，为母报仇杀老虎，唐高州打死殷天锡等情节。
税务师小赵
在三国演义和水浒两本名著中，张飞和李逵是一类人物的典型。甚至于张飞和李逵的电视剧两部都采用了相同的演员。然而就算如此，张飞和李逵是由很大区别的，这种区别也造就了两人的不同身份，一个是名将，另一个是不入流的强盗。
事实上水浒传并没有把李逵和张飞做过比较（貌似施耐庵是罗贯中的师傅，但那时候张飞脸谱话的形象应该已经形成，参见平话）。水浒传中里的“张飞”是林冲，然而由于两人性格的关系，所以会渐行渐远，现在说起水浒中最像张飞的貌似没有人会说是林冲。
先说忠诚，事实上两人对主公的忠诚是没有任何问题的。然而尽管如此，忠诚的原因却很值得研究。水浒传的老版电视剧特意加入了砍旗的戏份，美化了李逵。然而就以书中的李逵来说，他对宋江几乎是一种个人崇拜，什么替天行道都是扯淡，他只是认为但凡宋江都是对的，这是十分悲剧的一件事情。然而张飞并非如此，他对刘备完全是为了兴复汉室的理想，一开始便捐赠了一个园林给刘备是因为看出来刘备的志向。而李逵跟随宋江只是因为宋江给钱大方，当然书中说的是义气。古城一会，张飞对关羽的那一刺，是非常戏剧的一场。我想这是对正义的理解，如此高下立分。
然后是武艺，虽然这和性格无关，但是很多很喜欢扯淡，于是写下。张飞的武艺不论怎么排，绝对是演义中的超一流，就算是某个很堪入目的所谓的俗语，依然是超一流武将。李逵就比较悲剧，事实上他的武艺真不咋的，不能上马的武将本身就要比其他的矮一头。何况，步军里他也顶多能混上个一流，在鲁智深，武松这些超一流步将手里基本要悲剧。更何况他甚至被某垫底的相扑扑的七荤八素。
再说义气，三国演义很强调义气，水浒传也是。然而他们的义气又有所不同。张飞的近君子使他身上更多的书卷味，他对贤人的尊重可以在严颜和庞统身上可以看出。然而李逵尊重的大多是流氓地痞，这也是和他们的身份相符。
再说智谋。水浒没有一点表现李逵智力的地方，基本就是肉盾作用。三国演义则不一样，张飞用的计谋，次次中要害，次次成功，单论这点，张飞要比李逵猛很多。
再说对待群众。三国演义并没有化太多笔墨在张飞对群众的态度。但李逵就很不一样，他的每次出现基本就是人间地狱，而他砍的人大多又是贫民百姓。甚至对扈三娘一家进行疯狂的屠戮。
说真的，小说里的李逵真的不怎么样。除了性格有些相仿外，和张飞几乎没什么可比之处。
康凯饰演的张飞、李逵，一溜看过去，没有什么明显区别，简直演的就是同一个人。演员本身水平是一方面原因，编剧、导演的瞎搞应当承担的责任更大。但凡勇猛、粗犷的武人在新近的影视剧中常以插科打诨逗乐的配角形象出现。这种做法估计是不带脑子仿效港片、好莱坞片的后果——他们老早就这么干了，在正义凛然的主角身边搭配一架笑料制造机，一副亦庄亦谐的样子，尽可能迎合观众口味，屡试不爽。问题是拍历史剧，名著改编剧也这么搞，把差异很大的人物安放到同一个模子里，改造成雷同的角色，那就是极其死板僵硬的脸谱化了。
张飞是统领万军的武将，他们首先是英武不凡的统帅，其次才是粗犷豪放的一面。到了康凯这儿，专攻“粗”的一面，所以看起来愚蠢而鲁莽，丝毫没有勇武气概，像个未开化的野蛮人。作为对比，李靖飞饰演的张飞不怒自威，神威凛凛。即便默然不语，表情克制，仍然能让观众感觉到他身上有一股力量，心中有所思谋。发自内心的大笑时，多一层豪气而已，而不是傻气。
溪源影视
电视剧把李逵美化了很多，事实上除了长相有点类似，几乎没有可比性。在三国演义和水浒两本名著中，张飞和李逵，都作为主角出现，然而就算如此，张飞和李逵是由很大区别的，这种区别也造就了两人的不同身份，一个是名将，另一个是不入流的强盗。
事实上水浒传并没有把李逵和张飞做过比较（貌似施耐庵是罗贯中的师傅，但那时候张飞脸谱话的形象应该已经形成，参见平话）。水浒传中里的“张飞”是林冲，然而由于两人性格的关系，所以会渐行渐远，现在说起水浒中最像张飞的貌似没有人会说是林冲。
先说忠诚，事实上两人对主公的忠诚是没有任何问题的。然而尽管如此，忠诚的原因却很值得研究。水浒传的老版电视剧特意加入了砍旗的戏份，美化了李逵。然而就以书中的李逵来说，他对宋江几乎是一种个人崇拜，什么替天行道都是扯淡，他只是认为但凡宋江都是对的，这是十分悲剧的一件事情。然而张飞并非如此，他对刘备完全是为了兴复汉室的理想，一开始便捐赠了一个园林给刘备是因为看出来刘备的志向。而李逵跟随宋江只是因为宋江给钱大方，当然书中说的是义气。古城一会，张飞对关羽的那一刺，是非常戏剧的一场。我想这是对正义的理解，如此高下立分。
然后是武艺，虽然这和性格无关，但是很多很喜欢扯淡，于是写下。张飞的武艺不论怎么排，绝对是演义中的超一流，就算是某个很堪入目的所谓的俗语，依然是超一流武将。李逵就比较悲剧，事实上他的武艺真不咋的，不能上马的武将本身就要比其他的矮一头。何况，步军里他也顶多能混上个一流，在鲁智深，武松这些超一流步将手里基本要悲剧。更何况他甚至被某垫底的相扑扑的七荤八素。
再说义气，三国演义很强调义气，水浒传也是。然而他们的义气又有所不同。张飞的近君子使他身上更多的书卷味，他对贤人的尊重可以在严颜和庞统身上可以看出。然而李逵尊重的大多是流氓地痞，这也是和他们的身份相符。
再说智谋。水浒没有一点表现李逵智力的地方，基本就是肉盾作用。三国演义则不一样，张飞用的计谋，次次中要害，次次成功，单论这点，张飞要比李逵猛很多。
再说对待群众。三国演义并没有化太多笔墨在张飞对群众的态度。但李逵就很不一样，他的每次出现基本就是人间地狱，而他砍的人大多又是贫民百姓。甚至对扈三娘一家进行疯狂的屠戮。
说真的，小说里的李逵真的不怎么样。除了性格，相貌有些相仿外，和张飞几乎没什么可比之处。
爱逗爱电影
▲老水浒李逵
▲新水浒李逵
▲老三国张飞
▲新三国张飞
看看这脸和胡子，感觉我都要认不出谁是张飞 谁是李逵了。
新三国张飞和新水浒李逵是同一个人饰演。
从历史上看，张飞和李逵还是有着明显的区别，张飞是真实存在的历史人物，而李逵则主要主线在文学作品和戏剧舞台上，历史上难觅其原型。
在《三国演义》中，张飞十余回合就将袁术大将纪灵刺于马下。
葭萌关和马超大战三天三夜不分胜负。最高光的是和吕布斗了一百回合不分胜负。
关键是在真实的历史上张飞还是一位文武双全的人物。
反观李逵，在《水浒传》中也没有多少能拿得出手的战绩，更多的是凭借粗犷的长相和夸张的板斧震慑对方，在《水浒传》中李逵几乎没有和真正的高手有过交锋记录，而实战中李逵的绝技就是砍马腿，而且战绩颇佳。
影中史
两人都是莽夫之王，一人可敌众，但是都属于冲动型战将，有勇无谋。
在性格方面，两人都是义字当先，李逵到死都忠于宋江，张飞对刘备也是如此，只要大哥说向东，那就绝不往西，关羽当年在曹营，张飞就要手刃二哥关羽，因为他不信任二哥，只忠于大哥刘备。
在武力值上，两人可以说是旗鼓相当，都是冲锋陷阵的能手，更是不畏死的悍将，张飞桥上大喝震退强敌，李逵手持板斧，一夫当关万夫莫开，都是难得一见的神勇。
最后两个人的结局都很悲惨。李逵是被宋江骗着喝了毒酒，最后好汉陨落。张飞是因为醉酒惩罚手下，被人割了头。死的都很窝囊，没有英雄的战死，都是被人设计而死，实在是让人可惜。
三岁叨逼叨
李逵和张飞有很多相似之处。在相貌上，都是黑大汉，满脸胡须，动不动怒目圆睁，喊声如雷。在性格上，两人都是火爆脾气，爱憎分明，嫉恶如仇。在思想上，两人都十分忠义，李逵忠于宋江，忠于粱山事业；张飞忠于刘备，忠于蜀汉政权。这两个人都很可爱。
现在有些人以现在的道德标准，指责李逵的一些错误，把李逵塗抹得一团漆黑，这是不大正确的。李逵因为一名民女被假宋江欺负，而大闹忠义堂，砍倒杏黄旗，完全置生命于不顾，如果不是真心爱人民，充满了正义感，这样的事情是做不出来的。梁山每次作战，李逵总是冲在最前面，后来他喝毒酒，义无反顾地陪宋江去死，这些也不是一般人能做得出来的。李逵是个应该肯定的英雄。
但要说比聪明智慧，李逵显然不如张飞。李逵可以算是有勇无谋的猛将，而张飞却是智勇兼备的名将。
张飞之智，集中表现在三件事上。
一，当阳桥却敌。当时，刘备全军大败，躲藏于当阳桥一侧林后。赵云七进七出曹营，大战长坂坡，救出甘夫人等蜀军将士多人，过当阳桥去会刘备。曹操率大军追击到当阳桥边。张飞单枪匹马，立于桥上，厉声大喝：”谁敢与我大战三百合！”声若巨雷，当时吓死曹将一名，吓得曹操和其他将士回身狼狈逃窜。
曹操是身经百战，雄才大略之人，他之苍皇败逃，一是因为他素闻张飞之威名，先已存三分胆怯，更重要的，是他看见张飞身后的树林中有烟尘扬起，怀疑那里有伏兵。其实那里只有几个士兵骑着马来往拖动树枝扬尘，是张飞故意设下的疑兵之计。张飞之聪明，于此初露锋芒。
二，义释严颜。刘备取川，先以庞统为军师，留诸葛亮，关羽，张飞等守荆州。庞统在落凤坡战死。刘备不得己，从荆州调来诸葛亮和张飞。诸葛亮计划二路入川，一路自己走水路，另一路张飞走旱路。后来，张飞先诸葛亮达到成都。诸葛亮大吃一惊。因为旱路有很多关隘，远比水路困难。一问，才知道是张飞用计谋收降了严颜，严颜又招降了沿路的守军，所以才得先到达成都。诸葛亮对此称赞不已。
严颜是蜀中名将，镇守巴郡，是张飞入川的第一道关隘。严颜采部下之计，深沟高垒，拒不出战。张飞连攻多日，不能攻下，暴跳如雷。忽然思得一计。
当时张飞军远道而来，粮草最重要。一旦粮草断绝，不战自败。严颜拒不出战，也是算计汉军粮草不能持久。张飞之计，就出在这粮草上。
这天夜里，张飞领着运粮草车队过境，故意让严颜得知。严颜暗喜，若劫得或烧毁粮草，汉军必撤。便领军出城埋伏，先放过张飞走远，才发兵劫粮。不料，张飞突然杀出来，严颜措手不及，被张飞活擒。原来前边过去的张飞是士兵假扮的。
严颜被擒后，刚强不屈，视死如归，感动了张飞。张飞义释严颜。严颜也感念张飞的侠义之举，主动招降沿途关隘守军。因这些守军都是严颜部下，一招就降，所以一路畅行无阻，先到成都。
三，智败张郃。张郃是曹魏后期第一名将，武力不弱于张飞。这二人较量，堪称是棋逢敌手，将遇良才。
但结果是张郃败得很惨。
开始，张郃引三万人马，在阆中立蒙头寨等三寨，留一半人马守寨，引一半人马来战张飞，被张飞和雷铜用埋伏计杀败。张郃便拒住山寨，无论蜀军如何叫骂，就是不出战。张郃还在山上饮酒，气张飞。张飞果然被气得发狂，每天喝得烂醉，坐在地上大骂张郃，还动不动就鞭打士卒。张郃一见有机可乘，便于一天夜里，引兵下山来劫寨。他骑马杀进张飞大营，看见灯光下，张飞仍在喝酒，便一枪刺去，却原来是个稻卓人。张郃急退。张飞军四下杀来，连夺三寨。
张郃退守瓦口隘。之后，出战，以埋伏计斩了蜀将雷铜。又以埋伏计引诱张飞。张飞将计就计，与魏延合作，破了张郃的埋伏，大败张郃。
张郃退回瓦口关死守，再不出战。张飞连日打关不下。把军退二十里，自己和魏延去山上查看。却见一些山民沿小路行走。张飞将那些山民引回营中，仔细询问。得知有一条小路可通瓦口关后。张飞令魏延引军去关前挑战，自己带一支人马沿小路去关后埋伏。
张郃数日不见蜀军动静，心里很是疑感。这日忽听人报魏延在关前挑战，张郃披挂上马，正要出战，忽报关后火起，有人马杀到。张郃急引军迎战，正撞见张飞。张郃大惊，急弃马往小路而逃，仅逃得十余人。
张飞于此役，连续用计，三战三捷，大败名将张郃，创造了辉煌的战绩，彰显了他的聪明智慧。
小景看电影
你不能因为两个人都是一个演员演的就产生貌似两个一样能打的错觉啊，一个是跟着大哥从东打到西，从北杀到南，各大势力公认能打，大哥手下双花红棍的猛人，力抗吕布，马超等超级猛将，武艺超群，万夫莫敌，猛到吓死人。
另一个是大哥手下头号藏獒，忠心不二，见人就咬，遇弱就要杀，遇强就被打，打小号牛逼，打大号怂比，杀人无数，一半普通人，一半喽啰，杀四只老虎还放两只未成年的充数，一只偷袭背刺加爆菊，说是清场利器团战ADC，还是要靠两个队友全程盾防来保。而且就那个时期的兵员素质比民兵强不了多少，张飞打遍中国各种正规军队（ 想必什么虎豹骑，青州兵，陷阵营，西凉骑都撸过了），至于李逵单刷小兵一万年，没几个是叫的出名号的你还能说这货能打。。。。。。。。
胡糊爱电影
很高兴回答这个问题
李逵和张飞，生活的年代不一样，有相同点，也有不同点
相同点
1.他们都有一个结义的大哥，
李逵认识宋江，是通过戴宗引荐，当时宋江给了李逵一些银子，李逵很是感激，觉得宋江很慷慨，后拜宋江为大哥，同为梁山兄弟
张飞认识刘备，是刘备被欺负了，张飞帮助了刘备，后两人还有关羽都为报国赶走黄金贼而走在一起结义，因而拜刘备为大哥
2.他们身材面部特征相似
李逵和张飞都是皮肤黝黑，身体粗壮
3.他们性格特征也很相似
李逵和张飞的脾气都是很暴躁，而且都喜欢喝酒，不过他们也都听自己的大哥的话，都是正义子人
4.他们功夫也都很了得
张飞从跟随刘备以来，单挑几乎无敗记，除了跟吕布那场对打，关羽和刘备上前帮忙，怒打县令单挑曹操部下名将等，连曹操都惧怕他的叫吼声。
李逵杀李鬼，怒打殷天赐，为母杀四虎等等，都可以看出，功夫了得
5.他们也都是精忠报国，爱国之人
不同点
1.家庭环境:李逵身在贫苦人家，而张飞在汉末时期也是一个小地主
2.死亡特点:李逵是饮毒酒，中毒身亡，张飞是夜里被范僵，张达偷袭杀害，一个死的光荣，一个死的憋屈
3.朝代:李逵处于北宋时期，而张飞是东汉末年
所以，他们身上的相似之处很多，两人如果身在同一个时代，就是在认识之前必定要打一架，不打不相识吗，打完以后就成为朋友了，这个就是我的一个分析
