兖矿中都客
8，90年代我国体育选拨制度，各区县都有体校，每年都组织各学校联赛，选拨优季有培养前途的学生去体校接受专业培训，参加省内联赛，省体工大队再到各体校选拨人加以培训，组成省队参加全国联赛，国家从参赛各队选拨优秀运动员组成国家队，在这个过程中基本不收费或收少量费用，实行职业化市埸化后，要进专业学校培训光学费每年在2万至5万之间，这还不包括其它费用，能不能培训出来与学校无关，有多少家庭能负担的起？又有多愿意让自己的孩冒这个风险？
范坪张
我是少体校教练，在足球队从体校解散的那一天我就知道中国足球彻底完蛋了，李铁，郑智那批应该是最后一批从体校出去的球员了吧，以后的就越来越差了，小时候练的不专业长大了怎么补都补不回来，特别是团队精神，爱国精神
毛毛57662
中国足球在职业化之前，世界排名最高是37位，而在2002年打进世界杯决赛圈未进一球，未积一分就出局的时候，很多人认为那是最差的一届，但现在想想，那可能是国足的巅峰。
1994年甲A联赛的诞生，标志着中国足球走上职业化，但那个时候整个国家的经济水平都不高，大家都忙着在温饱线上，对于足球更多的是一种精神上的追求。那时候的球员都把足球当做是自己的梦想，恰恰这个梦想只要你努力踢球就会成为你的铁饭碗，不像现在的中超球员。篮球运动员斯科拉曾在采访中说到：“国内的联赛总有这么的工作机会，他们不担心自己没有工作！”虽然他说的CBA联赛，但这个道理在中超中也是一样。出于保护政策，每队限制了外援数和U23上场人数，这让很多球员会觉得自己只要保持好现有的状态，永远都不会失业，就算踢得再遭国内没有几个人能替代自己！
恒大能在亚冠赛场拿下2次冠军，说实在的上场球员大多数都是国足球员，为什么他们能这么拼命呢？还不是因为：钱！想想为国家队踢一场才几万块，要是把自己弄伤，俱乐部踢不了，那自己的工资谁来负责？所以，我们经常会看到国足在球场上怕身体对抗，怕受伤的情况，这样一说，您是不是觉得还有点道理？
再来说一个客观理由：中超有16支球队，其中只有河南建业的球场是属于俱乐部所有，其他的15支队伍的主场都是租赁当地体育局的场地。就比如我最熟悉的重庆斯威的主场重庆奥体中心，这里既是足球场，也是市里面田径比赛的场地，还是一些大型演唱会的场馆，有时候会因为踩坏草坪导致比赛延期。这样业余的比赛环境，球员们能踢出高水平的比赛吗？相对比欧洲足球俱乐部，这样的情况就从来不会发生。
综上所述：1992年的中国队还能与日本踢个不分上下，现在人家能把世界排名第一的比利时逼入绝境，我们国足却还要在挣扎着世界杯名额。“一切向钱看”的国足球员们真的该醒醒了，闷着头赚钱，真的脸都不要了吗？醒醒吧！
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
体育快递员
中国足球在没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后变为二流、三流、甚至不入流的球队。其实很简单，中国的男足职业化后，最大的变化就是过度商业化，这是中国男足逐渐走向没落的根源。
看看职业化后的中国男足，名副其实的烂泥扶不上墙。有人说是在中国人的体质不行，这显然不是理由，为什么女足就可以踢出成绩，难道女足姑娘们不是中国人吗。
其实，真正的问题就出在男足职业化后，路子走偏了。注重的不是提高球员的技术，而是如何获得更多的经济利益。使得中国男足成为了世界上最富有的足球团体之一，出手就是千万元年薪。一个男足教练的年薪就是上亿元人民币，比整个女排团体的年薪还高出许多。这就是中国男足职业化后最显著的变化，几乎是100%商业化，球员踢球只为钱，比赛输赢都无所谓，反正照样拿千万元年薪。
再看看职业化后对于国家队球员的选拔，没有一个人敢保证，进入国家队的那几个球员的技术水平是中国所有职业球员中真正出类拔萃的。至于他们是靠什么进入的国家队，只有该知道的人知晓。
在其他国家，足球职业化提升了球队的技术水平。而我们的足球企业化后，只是提高了球员的收入，对于技术水平根本不做问津。职业化带来的商业化，不仅没有提高中国男足的技术水平，反而跌落到了谷底，并且躺在谷底安逸享受，任由退步、不求上进。当然，这并不是球员的问题，他们决定不了中国男足的发展方向，是谁的问题大家都清楚。
看看在前几天的比赛中，中国男足竟然能输给外国校队，让球迷欲哭无泪。难怪球迷担心，中国男足与小学生踢球不会不会照样输掉。如果是这种输法，根本用不着花上亿元生拉硬拽的请里皮来做教练，随便请个四肢健全的人都可以做男足教练，反正最终结果都是输球。年薪给20万就可以，何必浪费那上亿元资金。使得男足在世界足坛成为最有钱的笑话，岂不是花钱买尴尬。
总之，职业化后的中国男足之所以会踢到不入流的水平，归根结底也就是一个“钱”字闹的。要想提升中国男足，首先要调整发展方向，将其从偏离的轨道上拉回来，否则，想在多办法也是枉然。
大家觉得是什么原因呢？你觉得现在的中国男足属于几流水平呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
“穷孩子不能踢球”是中国足球绕不开的原罪
我作为资深球迷，伴随足球三十多年，从看1987年奥运会预选赛，开始关注中国足球，国家队的成绩改变着我的脾气，联赛的变化成为日常生活内容。
我从来不狂热，大学毕业后大量发表足球评论文章，以前的入行朋友，许多在媒体圈已人五人六，但对中国足球的看法，感觉大家差距不大，也许人家出于利益，一直有所保留。现梳理观点，和大家交流，欢迎批评指正。
1.足球改革的大方向并没有错。足球改革是体育改革一部分，都从属于中国改革开放的大局，将计划经济转为市场调节，才是中国取得今天成就。足球是需要大量人才累积，需要深广群众基础的运动项目，请问如今的足坛，注册运动员，有四十年前多吗？所以问题出在大家忽视的一点，就是人才培养机制被破坏。
2.业余体校为足球培养了大量后备人才。以前足球队和业余体校，都是体委财产，由省到县布局，都属于事业编制。业余体校按照成绩招录，也可以与重点学校联办，学生考上了出路就有保证。水平高去运动队踢球，淘汰后拿毕业文凭分配工作。以前上体校，与当兵一样，是城市贫困学生上进的两个铁饭碗，能不拼命玩命吗？
3.足球职业化人才培养的硬伤。成立足球管理中心后，联赛进行了改革，改革举措频出，动机和初衷必须肯定，但人才培养的短板越来越致命。招牌运动队和梯队交给俱乐部后，体委陆续关闭关闭了业余体校，高丰文等老教练办起了训练班，要自筹资金，被迫收费弥补亏空，陆续收费办班的多了，后来俱乐部的足球学校也办起来了，一律收费，金额也越来越多。
4.掏钱学足球成为中国足球恶质化的催化剂。真正希望通过踢球土鸡变凤凰的孩子基本没了，城市有钱人的孩子成为运动员，很容易满足的他们当网红难免。看看现在运动员的豪宅，豪车，美女和越来越高的签约费，你就会明白为什么不玩命？
所以总结起来，中国足球以前还相当不错，那是因为计划经济保底，全球一体化的改革，各国的进步让中国显得落后。足球恶质化也不仅仅在中国，全球都差不多，全球就没有几个真正盈利的俱乐部，足球娱乐化、组织化、广告化的问题，在哪都一样。
除了被迫接受现实，对于改变足球现状，我提出如下建议:
1.明白足球定位以清晰足球战略。中国体育欣欣向荣，就足球死气沉沉，既然体育全面借鉴美国，为何不”放弃”足球，让其自生自灭，就如此这样让市场调节？不影响中国体育大局，也不会对中国形象产生多大影响，踢不好足球也没什么大不了。
2.赶紧补足人才培养短板。业余体校是不是变向恢复？足球重点学校予以继续加强？高校足球运动是不是加大投入？在城市适当建设公益足球小草地，这些都可能改变现状，踢球人数必须提升 ，让金字塔地部更雄厚。
3.归化必须谨慎。我们还没有到认输的地步，中国是不服输的民族，足球总会踢好一些，盲目引进外籍运动员，对民族自豪感杀伤很大，如果引起入籍混乱，结果受冲击的就是全社会。
足球需要激情投入，无欲无求的年轻人不该上场，当足球成为有钱人挣钱玩物时候，就与普罗大众渐行渐远，所以打破这个死结，必须让足球更亲民、更大众化、更具生命力。
多彩体坛
这个问题本就是个伪命题！八十年代初，亚洲足球基本上是东西亚对抗的形式。东亚以中日韩朝为代表，西亚则以沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔为代表，伊朗在当时还算不上什么，只是到了九十年代出了以阿里代伊为代表的黄金一代才成为亚洲强队的！由于当时的中国足球打法专克西亚球队，所以沙特阿拉伯不惜采用阴招来让中国队难以出头！否则82年世界杯中国队就能参加决赛圈的比赛了！而同样是打法相克，中国队当时对小日本也是胜多负少，但对跑不死的南朝鲜却没有多少办法，但也没有引起重视！后来，中日韩先后引入职业联赛制度，但可惜的是，中国足球其实引入的是伪职业化制度，根本上还是商业化操作，甚至到后来竟然充斥着腐败，弄出了争相朝自己门里踢球的笑柄！从甲A联赛到今天的中超联赛，中国的职业联赛仅仅是表面上的职业联赛而已，与日韩的职业联赛相去甚远！处处充斥着商业氛围，有钱的大佬们挥金如土，把中国足球当成他们的摇钱树，广州恒大仅仅靠金钱就搞定了几次联赛冠军和亚俱杯冠军！职业化的含义在中国仿复就是金元足球！看看日韩的职业化就明白了！中国足球要有希望，还得依靠职业化，依靠俱乐部为各级国家队输送人才！可我们的俱乐部各年龄段的人才在哪里呢？足协有没有推动各俱乐部的各年龄段的比赛呢？中国足球的职业化任重道远，如果中国足球真正走上职业化道路，或许中国足球才会真正崛起！
青春作伴娘
不懂球就是这种言论。
我来说说，中国足球没有起来主要有以下几点:
第一，足球在我国成了贵族运动。球场少，城市人多地狭，商业利益最大化与住房刚性需求两方面导致寸土寸金，必须把地拿来发展建筑。足球场占地面积太大，土地寸土寸金，所以场地少而贵，比如业余踢球都要排队还得凑钱出场地费。另外即使有意愿把孩子送到足校，但收费也贵，一般家庭都踢不起，你们可以看看恒大足校的学费标准就明白了。
第二，没有全民普及足球文化，踢球意愿低。中国人天生不喜欢足球，宁愿进行篮球、乒乓球、羽毛球等运动也不愿踢球。
第三，固有思想阻碍。中国社会是一个注重人际关系的社会，导致走关系走后门成为关系户的专利，好多有能力的孩子提拔成了问题。
第四，计划生育有一定影响。本来就业形势就严峻，人多不发达，家庭望子成龙一般都不赞成把踢球作为职业来看待，甚至认为是偏门左道。很多家庭是独生子女，家长精心呵护，不愿其在这种需要激烈对抗的运动中受伤。更何况要是将来孩子提不出来进不了俱乐部就认为废了，没有其他谋生手段。
第五，急功近利的思想大大妨碍足球的发展。足球运动恰好是需要深耕细作长期坚持才会出效果的运动，少了十年都看不出效果的。很多俱乐部老板不愿做这种长期投资，回本慢、见效慢、风险大。
综上所述，最后导致注册球员太少，选材面窄，本来论运动能力就是黑人﹥白人>黄人，我们才更应该优中选优，扩大基本盘规模。因为职业球员人少才导致高薪低能的天价球员。因为市面上最好的也就是这几个人，足球市场广大，球市火爆，你不买有人买，这就是市场经济。
解决选材面窄的问题，我觉得其他问题都不是大问题。很多人说有的小国家人非常少成绩还好。那是因为人家是发达国家，不愁吃穿，加上白人运动能力和浓烈的足球氛围，即使足球是业余爱好也踢得不错，比如冰岛。还有人说，人家的教练和设施好，我们的教练业余、设施简陋所以水平低，我反驳的例子是巴西，巴西很多大牌明星都是从贫民窟踢出来的，在街头巷尾，在泥地里用塞满纸的皮球踢，照样成为足球强国。
所以，结论就是，普及足球文化到全民，起码能像篮球一样普及，即使不敢豪言会诞生世界级的足球球星，但起码是亚洲一流水平。
解决人才问题，就是修修补补的发展问题了，剩下的就是为选材让路，比如: 以能力作为选拔标准，破除人际关系壁垒；完善设施和教练培训；建立健全各级校园足球联赛；投入资金到青训体系；为成不了明星的球员提供其他职业选择，做好保障工作。
艾麦x
这个问题很深刻，而根本原因很简单，没有职业化之前，队员踢球是从兴趣天赋入手，以荣誉为目标，当时的个人荣誉和集体荣誉是高度一致的。简单说当时的球员就是为追求理想而踢球。而职业化之后尤其是经过足协多年的不做为乃至倒行逆施之后，球员不再是为荣誉而战，是为赚现钱而踢球，简单说踢球仅仅是工作，而且是提不兴趣的工作，请问没有追求的球队能出什么样的成绩？
圳哥477
很多国家的足球队都是业余性质的，球员中有的是企业职工,有的是公务员,有的是医生，还有的是快递小哥。人家每天的大部分时间是在工作，只是在下班以后才利用业余时间进行训练。场地租用、聘请教练、购置装备器材乃至球衣球鞋都得自掏腰包，甚至出国比赛的的交通、食宿等费用都是自己花钱，国家不掏一分钱。看看我们的国足，条件真的是太优越了。就这还踢不过人家，看来要想出成绩，仅靠金钱是換不来的，甚至是实得其反。
老乐283929801
只能说中国和别的国家不一样，中国需要毛泽东思想，没有了毛泽东思想什么也干不成，谁否定毛泽东思想就是历史罪人，中国的罪人
