新視界新觀點
這句話看似有道理，但絕不能成為我們，拒絕為親人治病的理由！
我承認，現在的社會，確實有很多人家，一旦遇到家人患上不治之症的時候，昂貴的醫療費會拖垮一家老小。
但我們要明白，人的生命是無價的，親情是無價的。
我有一個擔心，假如所有人都把這句話奉為“真理”，我們這個社會，就會徹底淪為一個很冷血的社會。
我幾乎能預見到這樣一種情況……
有的人明明只是患上普通疾病，如果及時治療，就能很快治癒。但由於家人的自私，捨不得花錢，那個人最後死了。
到了那時候，自私的家人反而洋洋得意道，看啊！我說的對吧，如果我把錢拿出來給他治病，人不一定能救回來，我的錢也沒了。看看我多聰明，至少我的錢保住了！
不要覺得我說的過分，我快50歲了，由於閱歷比較豐富，見過的形形色色的人很多，生活中，自私的人真的很多！
家人就是我們的親人，親人的生命，比金錢更寶貴。
一個人活在世上，假如連親人的性命也不能珍惜，那就太可悲了。
假如自己的親人生病了，我是這樣認為……
1-如果真的是得了絕症，治癒希望渺茫，而且醫療費昂貴是你的家庭無法承受，那麼不治就不治吧。
但在這種情況下，你最起碼要照顧好病人的起居，讓他吃好一點，多陪陪他，別讓他在生命的最後時間裡，太孤獨。
2-假如不是絕症，有一定治癒希望，而你的家庭有經濟能力的，那就一定要治。
那是你親人的生命，你絕不能想著合算不合算，想著萬一治不好，你的錢就虧了。
這是最基本的人性，這種情況下，假如你的眼睛裡只有錢，那就真的不配做人。
3-家人生病了，有一定治癒希望，但你的家庭確實又很困難。
我舉個例子，老人生了重病，不是絕症還有治癒希望，但你只有50萬，家裡還有孩子要上學。
這種情況下，我覺得應當先留在孩子上學的費用，比如10萬，剩下的40萬，應當拿去救治老人。
如果你實在捨不得，至少也應當拿出二三十萬，試試看老人能不能救回來，假如花了30萬依舊救不回來，你至少也能對自己說，我已經盡力了。
但你如果覺得，給老人花錢治病，會讓你自己的生活水準下降，因此你拒絕給老人治病，那你這個人就有點缺德了。
有些話說出來有點難聽。我們現在的社會上，有些人的道德素質比較差，把錢看的比親人的生命還重。
所以，我們不能盲目相信題目中那句話。遇到家裡人生病的時候，摸著自己的良心問問自己，然後再做決定。
99隨便
2018年夏天，我感覺到胸部不適，發高燒，這種狀況大約半個月左右就發作一次。到當地市醫院去檢查，經過抽血化驗，做了胸透，彩超ct等等，然後住院治療。在醫院住了一個禮拜，醫生說沒啥病，我花了8000元錢，高高興興的回家了。
回家以後，還是大約半個月左右，又感覺到胸痛，發高燒不退，我兒子是中醫，自己開診所，發病的時候給我針灸輸液，一直到了2019年春節，經別人介紹到吉大醫院去住院治療。
一共住了18天院，醫院確診為膽管結石，做了八次彩超，四次ct,手術前和手術後在監護室一共住了六天。這個過程自不必說，誰讓自己得病呢？
花了十多萬塊錢，出院以後到現在再也沒有復發。生老病死是自然規律，哪個人會不得病呢？有病了就去治，治不了就死唄，但是現在醫院裡確實有小病大治，這種狀況。
醫生的一句話，你的病能治，確實能讓你傾家蕩產。但是隻要有一線希望，誰也不願意死。
劉井隆
我朋友小嵐，湖北人，她妹婿前年得癌症晚期，肝癌，她妹妹每天做早餐店生意，很認真，她透過小嵐問我，我就說目前已轉移到了肺部，打標靶藥物治療是毀家又毀人(其實那時候的狀況也很糟糕了)，她也很對得起她丈夫了，依然要治療。去年初就告訴我們說走了。現在她妹妹在廣州了。家沒了！
元元119293286
家破人亡，在這裡的解釋應該是這樣的，為治病救人，家裡的積蓄花光了，借了外債，病沒治好，人也死了。一家人的生活質量呈斷崖式下降。這就是新社會里的一種家破人亡的解釋。多年前，我父親查出是肺癌晚期，（保定三醫院）花光了一大家人的積蓄，沒有效果，只好出院在家，也是天天輸液氧氣，直到死。好好的人很短的時間裡，瘦的幾乎是骷髏了，為治病，錢花光了，還借了外債，人也沒了。我的家破人亡解釋算不算合格。
保定劉連海
偉大領袖毛主席說過，有人在沒有辦不了的事，我剛當赤腳醫生時九一年，我村有個長大病的，當時可能花了三千多，在農村當時是天文敉字，家中一顆棗村都賣了，親朋好友也借遍了。挺過來之後現在一家過的挺好的，當時要沒了這個人，全家都沒了，所以說有人就有世界，
榮生576
現在醫院只看錢 前不久身邊事 兄弟開車把一個學生撞了 一點皮外傷 送去醫院 不放心 拍了個片 沒啥事 結果醫生說 以後每月都來拍一次 我兄弟火了 tm的 這東西有輻射 能經常拍麼 人家學生還在發育中 你讓他每月都來拍 你們為了賺錢一點都不顧拍片會不會影響人家身體發育
鏡花水月71126
看病情而定。如果病情確診了，大夫說愈後很好，那就積極治療；如果大夫說治療意義不大，就不要勉強去治了。總之，一定要向大夫問清楚，聽大夫的意見。最忌諱愚孝，好像不治就是不孝。明知治不了了，還讓親人忍受痛苦去治療，其實很不人道，說白了就是治給別人看或自己求個心安。這就是愚孝，是自私的表現。正確的做法是，對症治療，比如有疼痛，那就想辦法止疼；解不出大手，就想辦法解出等等，對症治療，儘量提高患者的生存質量。如已在彌留之際，不要過度搶救，插管、上呼吸機等等，這些舉措病人其實是很痛苦的，要讓親人有尊嚴的離世。
緣起緣落4946
作為醫生，我認為，患者到醫院看病應該簽署治療協議，如果醫生沒有能力保證治好，就在接診前說清楚，不要讓病人掛號檢查，另找賢能。
必須能保證治好才掛號收費，每一項檢查必須有檢查的陽性結果，如果沒有看好，不光要退費，還要賠償精神損失費誤工費等等。這樣一來，病人少花錢，也可以保證每一分錢都花的值，家庭經濟也不受損失，醫生相對也輕鬆，醫保負擔也小
不能習慣很多習慣
親人得病了，親屬的態度：毫不猶豫治！因為病人此時處於危難狀態，危難之時見真情！哪怕家破人亡？治個病，家就破了？這個家已經不能稱為“家”了！要破也是早晚的事，治個病也只是導火索而已。真是“當局者迷 旁觀者清”。如果不治，這個破家只是保住一時，但是自己將處於被動狀態。孰輕孰重當深思。
wauewang
（治～家破人亡。不治～人亡家破～～）
這個話題真的很扎心啊～～！
如今醫療費用如果沒有大病還算可以自保，如果一場大病和意外下來真可以說頃刻之間就傾家蕩產家破人亡！
但是話又說回來，哪個有血緣關係的家庭人員，都不會忍心讓自己的親人在沒有任何治療的過程中眼睜睜的看著他們離去。哪個親人都想在他們危機時刻能儘量挽救一分鐘就是一分鐘，哪怕過程會如此的殘酷，如此的痛苦。甚至醫生都已經告訴親屬病人沒有一點搶救他的價值～～但是親屬幾乎都在做無望的搶救！
這是人之常情，是血脈相連與陰陽相隔的難捨難離。這種複雜與決絕的情緒我想很多人都經歷過！
但是，面對你比死亡更可怕的可能就是醫療費的擔負。
對於有錢人來說搶救他的一秒鐘的存活價值也許窮人幾年都掙不回來～～！
反過來，窮人就得靠賣房賣地，負債累累的來維繫著這段痛苦的經歷。哪管搶救回來一個植物人也許都會稍稍有點滿足與希望，但最可怕的就是人財兩空～～
是救，還是不救？這是多麼艱難痛苦難以抉擇的問題？
記得在上海急救中心裡，曾經有一家，他們兄妹很多，可當他們的父親出了車禍時，大夫說問他們兄妹誰來簽字？是搶救？還是不救？而且明確的告訴他們，救也許有希望～～不救後果就是離去～～
可他們兄妹誰都不想簽字，都怕擔責任，在他們最難抉擇時，還是老大做主簽了字。可手術完後不到兩天，還沒出重症監護室這個患者還是就走了。
這也許就是難抉擇的後果！‘放棄’這兩個字誰都說不出口，即便已經知道無望！
我愛人當時被確診癌症晚期時，大夫已經明確的告訴我，他已經沒有手術的價值了，還是保守治療吧～～
我當時的心情也是和他們一樣，既心疼又不甘，他太年輕了，怎麼就能這麼快和我陰陽相隔了呢？我哭著求大夫說，給治治吧，他年輕能好的快～～那種心裡能感覺會有奇蹟發生的渴望真的太迫切了～～可他不到半年還是走了！
人畢竟是真性情的感情動物，面對生死離別誰都會痛不欲生，生死難離。只要看著他躺在病床上那一刻，都是心疼，痛苦。沒有一個會馬上選擇放棄的。這就是人性的根本。
但是，病人的瀕臨死亡前的掙扎更是讓人撕心裂肺的痛。這個時候選擇放棄，應該是理智的！對病人更是一種解脫，也是一種尊重！尤其他們已經失去了意識的，那種無法用語言或肢體行為語言說出來的痛苦你是無法能體會到的！
所以，我想既然愛他們，當他們已經瀕臨垂危的時候，還是給他們一個最安心，最尊重他們一個體面的離去方法吧。
當然，如果國家能及時推出對患者實施合法性的（安樂死）項目出臺，那是最好！讓活著的人有生活的最高質量，讓即將離去的人少一些痛苦，多一些尊嚴！
