新视界新观点
这句话看似有道理，但绝不能成为我们，拒绝为亲人治病的理由！
我承认，现在的社会，确实有很多人家，一旦遇到家人患上不治之症的时候，昂贵的医疗费会拖垮一家老小。
但我们要明白，人的生命是无价的，亲情是无价的。
我有一个担心，假如所有人都把这句话奉为“真理”，我们这个社会，就会彻底沦为一个很冷血的社会。
我几乎能预见到这样一种情况……
有的人明明只是患上普通疾病，如果及时治疗，就能很快治愈。但由于家人的自私，舍不得花钱，那个人最后死了。
到了那时候，自私的家人反而洋洋得意道，看啊！我说的对吧，如果我把钱拿出来给他治病，人不一定能救回来，我的钱也没了。看看我多聪明，至少我的钱保住了！
不要觉得我说的过分，我快50岁了，由于阅历比较丰富，见过的形形色色的人很多，生活中，自私的人真的很多！
家人就是我们的亲人，亲人的生命，比金钱更宝贵。
一个人活在世上，假如连亲人的性命也不能珍惜，那就太可悲了。
假如自己的亲人生病了，我是这样认为……
1-如果真的是得了绝症，治愈希望渺茫，而且医疗费昂贵是你的家庭无法承受，那么不治就不治吧。
但在这种情况下，你最起码要照顾好病人的起居，让他吃好一点，多陪陪他，别让他在生命的最后时间里，太孤独。
2-假如不是绝症，有一定治愈希望，而你的家庭有经济能力的，那就一定要治。
那是你亲人的生命，你绝不能想着合算不合算，想着万一治不好，你的钱就亏了。
这是最基本的人性，这种情况下，假如你的眼睛里只有钱，那就真的不配做人。
3-家人生病了，有一定治愈希望，但你的家庭确实又很困难。
我举个例子，老人生了重病，不是绝症还有治愈希望，但你只有50万，家里还有孩子要上学。
这种情况下，我觉得应当先留在孩子上学的费用，比如10万，剩下的40万，应当拿去救治老人。
如果你实在舍不得，至少也应当拿出二三十万，试试看老人能不能救回来，假如花了30万依旧救不回来，你至少也能对自己说，我已经尽力了。
但你如果觉得，给老人花钱治病，会让你自己的生活水准下降，因此你拒绝给老人治病，那你这个人就有点缺德了。
有些话说出来有点难听。我们现在的社会上，有些人的道德素质比较差，把钱看的比亲人的生命还重。
所以，我们不能盲目相信题目中那句话。遇到家里人生病的时候，摸着自己的良心问问自己，然后再做决定。
99随便
2018年夏天，我感觉到胸部不适，发高烧，这种状况大约半个月左右就发作一次。到当地市医院去检查，经过抽血化验，做了胸透，彩超ct等等，然后住院治疗。在医院住了一个礼拜，医生说没啥病，我花了8000元钱，高高兴兴的回家了。
回家以后，还是大约半个月左右，又感觉到胸痛，发高烧不退，我儿子是中医，自己开诊所，发病的时候给我针灸输液，一直到了2019年春节，经别人介绍到吉大医院去住院治疗。
一共住了18天院，医院确诊为胆管结石，做了八次彩超，四次ct,手术前和手术后在监护室一共住了六天。这个过程自不必说，谁让自己得病呢？
花了十多万块钱，出院以后到现在再也没有复发。生老病死是自然规律，哪个人会不得病呢？有病了就去治，治不了就死呗，但是现在医院里确实有小病大治，这种状况。
医生的一句话，你的病能治，确实能让你倾家荡产。但是只要有一线希望，谁也不愿意死。
刘井隆
我朋友小岚，湖北人，她妹婿前年得癌症晚期，肝癌，她妹妹每天做早餐店生意，很认真，她透过小岚问我，我就说目前已转移到了肺部，打标靶药物治疗是毁家又毁人(其实那时候的状况也很糟糕了)，她也很对得起她丈夫了，依然要治疗。去年初就告诉我们说走了。现在她妹妹在广州了。家没了！
元元119293286
家破人亡，在这里的解释应该是这样的，为治病救人，家里的积蓄花光了，借了外债，病没治好，人也死了。一家人的生活质量呈断崖式下降。这就是新社会里的一种家破人亡的解释。多年前，我父亲查出是肺癌晚期，（保定三医院）花光了一大家人的积蓄，没有效果，只好出院在家，也是天天输液氧气，直到死。好好的人很短的时间里，瘦的几乎是骷髅了，为治病，钱花光了，还借了外债，人也没了。我的家破人亡解释算不算合格。
保定刘连海
伟大领袖毛主席说过，有人在没有办不了的事，我刚当赤脚医生时九一年，我村有个长大病的，当时可能花了三千多，在农村当时是天文敉字，家中一颗枣村都卖了，亲朋好友也借遍了。挺过来之后现在一家过的挺好的，当时要没了这个人，全家都没了，所以说有人就有世界，
荣生576
现在医院只看钱 前不久身边事 兄弟开车把一个学生撞了 一点皮外伤 送去医院 不放心 拍了个片 没啥事 结果医生说 以后每月都来拍一次 我兄弟火了 tm的 这东西有辐射 能经常拍么 人家学生还在发育中 你让他每月都来拍 你们为了赚钱一点都不顾拍片会不会影响人家身体发育
镜花水月71126
看病情而定。如果病情确诊了，大夫说愈后很好，那就积极治疗；如果大夫说治疗意义不大，就不要勉强去治了。总之，一定要向大夫问清楚，听大夫的意见。最忌讳愚孝，好像不治就是不孝。明知治不了了，还让亲人忍受痛苦去治疗，其实很不人道，说白了就是治给别人看或自己求个心安。这就是愚孝，是自私的表现。正确的做法是，对症治疗，比如有疼痛，那就想办法止疼；解不出大手，就想办法解出等等，对症治疗，尽量提高患者的生存质量。如已在弥留之际，不要过度抢救，插管、上呼吸机等等，这些举措病人其实是很痛苦的，要让亲人有尊严的离世。
缘起缘落4946
作为医生，我认为，患者到医院看病应该签署治疗协议，如果医生没有能力保证治好，就在接诊前说清楚，不要让病人挂号检查，另找贤能。
必须能保证治好才挂号收费，每一项检查必须有检查的阳性结果，如果没有看好，不光要退费，还要赔偿精神损失费误工费等等。这样一来，病人少花钱，也可以保证每一分钱都花的值，家庭经济也不受损失，医生相对也轻松，医保负担也小
不能习惯很多习惯
亲人得病了，亲属的态度：毫不犹豫治！因为病人此时处于危难状态，危难之时见真情！哪怕家破人亡？治个病，家就破了？这个家已经不能称为“家”了！要破也是早晚的事，治个病也只是导火索而已。真是“当局者迷 旁观者清”。如果不治，这个破家只是保住一时，但是自己将处于被动状态。孰轻孰重当深思。
wauewang
（治～家破人亡。不治～人亡家破～～）
这个话题真的很扎心啊～～！
如今医疗费用如果没有大病还算可以自保，如果一场大病和意外下来真可以说顷刻之间就倾家荡产家破人亡！
但是话又说回来，哪个有血缘关系的家庭人员，都不会忍心让自己的亲人在没有任何治疗的过程中眼睁睁的看着他们离去。哪个亲人都想在他们危机时刻能尽量挽救一分钟就是一分钟，哪怕过程会如此的残酷，如此的痛苦。甚至医生都已经告诉亲属病人没有一点抢救他的价值～～但是亲属几乎都在做无望的抢救！
这是人之常情，是血脉相连与阴阳相隔的难舍难离。这种复杂与决绝的情绪我想很多人都经历过！
但是，面对你比死亡更可怕的可能就是医疗费的担负。
对于有钱人来说抢救他的一秒钟的存活价值也许穷人几年都挣不回来～～！
反过来，穷人就得靠卖房卖地，负债累累的来维系着这段痛苦的经历。哪管抢救回来一个植物人也许都会稍稍有点满足与希望，但最可怕的就是人财两空～～
是救，还是不救？这是多么艰难痛苦难以抉择的问题？
记得在上海急救中心里，曾经有一家，他们兄妹很多，可当他们的父亲出了车祸时，大夫说问他们兄妹谁来签字？是抢救？还是不救？而且明确的告诉他们，救也许有希望～～不救后果就是离去～～
可他们兄妹谁都不想签字，都怕担责任，在他们最难抉择时，还是老大做主签了字。可手术完后不到两天，还没出重症监护室这个患者还是就走了。
这也许就是难抉择的后果！‘放弃’这两个字谁都说不出口，即便已经知道无望！
我爱人当时被确诊癌症晚期时，大夫已经明确的告诉我，他已经没有手术的价值了，还是保守治疗吧～～
我当时的心情也是和他们一样，既心疼又不甘，他太年轻了，怎么就能这么快和我阴阳相隔了呢？我哭着求大夫说，给治治吧，他年轻能好的快～～那种心里能感觉会有奇迹发生的渴望真的太迫切了～～可他不到半年还是走了！
人毕竟是真性情的感情动物，面对生死离别谁都会痛不欲生，生死难离。只要看着他躺在病床上那一刻，都是心疼，痛苦。没有一个会马上选择放弃的。这就是人性的根本。
但是，病人的濒临死亡前的挣扎更是让人撕心裂肺的痛。这个时候选择放弃，应该是理智的！对病人更是一种解脱，也是一种尊重！尤其他们已经失去了意识的，那种无法用语言或肢体行为语言说出来的痛苦你是无法能体会到的！
所以，我想既然爱他们，当他们已经濒临垂危的时候，还是给他们一个最安心，最尊重他们一个体面的离去方法吧。
当然，如果国家能及时推出对患者实施合法性的（安乐死）项目出台，那是最好！让活着的人有生活的最高质量，让即将离去的人少一些痛苦，多一些尊严！
