將來俄羅斯會把克里米亞歸還給烏克蘭嗎?

於無聲處34


在可預見的將來,這是不可能的。


除非有一天俄羅斯出現問題,用克里米亞做利益交換;或者俄羅斯衰落、烏克蘭強大,用武力來奪回。

沒有這兩種可能的話,俄羅斯不會主動把克里米亞還給烏克蘭。

原因主要是兩點:

第一,克里米亞被俄羅斯認為是合法公決加入俄羅斯的結果,是個法律問題。如果克里米亞要回歸烏克蘭,就需要克里米亞人再用公決的方式,以法律手段解決。

克里米亞當年加入俄羅斯是通過了全民公決首先從烏克蘭獨立,獨立之後向俄羅斯遞交了加入俄羅斯的申請,俄羅斯迅速批准,最終才導致克里米亞成為俄羅斯的一部分。

雖然國際社會都知道這是怎麼回事,不過至少在法律程序上是走完了一遍。俄羅斯自己有理由說是按照法律辦事,並不是強迫克里米亞更不是吞併。

但克里米亞要脫離俄羅斯的話,他們再度全民公投可能選擇願意迴歸烏克蘭嗎?

這種可能是不存在的。因為俄羅斯族在當地佔了65%以上,公決一定不能獲得通過。

所以普京有法理依據,不把克里米亞還給烏克蘭。

第二,克里米亞的戰略地位對俄羅斯很重要,不能輕易失去。否則俄羅斯戰略利益會嚴重受損。

為什麼俄羅斯無論用什麼辦法都想把克里米亞收入囊中?一個重要的原因就是這裡對俄羅斯太重要了。

俄羅斯的三大艦隊之一的黑海艦隊就駐紮在克里米亞的塞瓦斯托波爾港。

當年克里米亞歸烏克蘭的時候,俄羅斯是向烏克蘭租用這個港口的,雖然只是形式,但畢竟和自己的土地相比還是有差別。

而克里米亞屬於烏克蘭之後,俄羅斯就名正言順地在這裡駐紮。同時也控制了克里米亞另一端的刻赤海峽,這對烏克蘭反而形成了制約。因為俄羅斯可以以這裡是領海為由,對烏克蘭船隻進行檢查。

所以克里米亞成為俄羅斯的一部分,不只是獲得一塊領土這麼簡單,而是有著深層且重要的戰略利益的。

這麼重要的一塊地方,俄羅斯怎麼能輕易放手?


木春山談天下


赫魯曉夫上任後不久,幹了兩件事,在蘇共二十大上發動突襲,作了一個“偉大”的秘密報告,全盤否定斯大林同志,為蘇共最後倒臺埋下了伏筆:為了表揚烏克蘭加盟共和國對蘇聯的貢獻,於是赫魯曉夫把俄羅斯的領土克里米亞送給了烏克蘭,於是在俄烏領土主權問題上,赫魯曉夫成為一個不受歡迎的人。

克里米亞就是俄羅斯的領土,如今俄羅斯要回克里米亞也是天經地義,俄羅斯會將克里米亞歸還給烏克蘭?澤連斯基作夢去吧!

普京在俄羅斯經濟下滑的情況下,為什麼還能得到俄羅斯人民的歡迎和支持?我認為因為俄羅斯是一個英勇善戰的民族,普京總統是一個真正的男子漢,他不屈服於美國及西方對俄羅斯的制裁甚至包圍,對美國人和西方人勇敢說N0!再一個收回了俄羅斯的領土——克里米亞!

俄羅斯目前有近一千六百萬平方公里土地,但普京和梅德韋傑夫說過,儘管俄羅斯國土遼闊,但沒有一寸土地是多餘的。這就發出了一個明確信號,烏克蘭人要同俄羅斯人談什麼問題都可以商量,但想要回克里米亞簡直就是作夢!

俄羅斯與日本人也有領土之爭,安倍晉三首相為了北方四島先後訪問俄羅斯多次,但每次安倍要談領土問題,普京總統都是不留情面一一擋回。

克里米亞也許是烏克蘭人心中永遠的痛,但又有什麼辦法呢?講不過打不過,只能打斷牙齒往自己肚裡嚥了。


卓平


我們應該熟悉世界歷史,熟悉東歐史,基輔羅斯的歷史,俄羅斯,白俄羅斯,和烏克蘭,同啟源於基輔羅斯,東亞蒙古王國,曾經控制過基輔羅斯,白俄羅斯和俄羅斯,統治他們二百多年,而使這些東歐民族流淌著蒙古帝國的血液,據有蒙古民族的血性,和他們本身的文化傳承。

今天這個時候只是處於暫時的分裂狀態,他們袓先的意志在招喚著他們的統一。

就像中華民族的歷史一樣和久必分,分久必合。而每一次的分裂局面,都是統一的開始。

今天的克里米亞歸屬於俄羅斯,只是統一的開始,祖先的血性啟動他們必須統一。

而共同的文化招呼他們終究會走到一起來,成為一個偉大的民族。

歷史就是這麼神奇,而神奇將創造他們的夙願。

烏克蘭內部在沸騰著基輔羅斯祖先的基因,這是民族基因,而任何政治力量都無法左右。

他們民族基因的浪潮,衝擊著政治的柵欄,會沖毀這個柵欄。

這股浪潮將會從新恢復蘇聯時代的疆域,覆蓋歐亞地區。


雲天廣闊


當然……是不可能的,除非蘇聯再世,烏克蘭重新成為俄羅斯的一部分。

作為曾經的“熊二”,烏克蘭在蘇聯大家庭中有著僅次於俄羅斯的“二哥”地位,僅僅是核武器就遠超美俄之外的其他國家總和。

但自從蘇聯解體後,烏克蘭受美俄兩國的蠱惑主動棄核開始,烏克蘭的噩運就一發不可收拾,直到2014年3月16日失去克里米亞半島。

克里米亞事件的發生,既是俄羅斯對長期“一路向西”的烏克蘭的“懲罰”,也是俄烏關係的重要轉折點,從此俄羅斯與烏克蘭不再暗戰,矛盾徹底公開化。

而西方國家在克里米亞事件後也很快和受害者烏克蘭站到了一起,共同抵制“窮兇極惡”的俄羅斯,這讓俄羅斯感覺壓力山大。

那麼問題來了,烏克蘭能收回克里米亞嗎?俄羅斯能甘心放手嗎?靜夜史認為這當然不可能,因為幾個因素的出現已經註定了克里米亞不可能“迴歸”烏克蘭:

1、仇難解

雖然歷史上與俄羅斯同屬蘇聯,有著長達70年的革命友誼,但從俄羅斯與烏克蘭的仇恨明顯更源遠流長。

歷史上的烏克蘭民族形成時間晚於俄羅斯,且因為地理位置靠西,長期以來被波蘭和俄羅斯撕裂,烏克蘭版圖的形成過程,就是俄羅斯在領土擴張中不斷擊敗並瓜分波蘭的過程。

而在“大俄羅斯”主義的旗幟下,烏克蘭長期被壓迫。十月革命作為俄羅斯國運的轉折點,也給了烏克蘭重生的機遇,可惜這種所謂的機遇是俄羅斯設定好的,烏克蘭還沒有選擇,便成為蘇聯的一部分。

而“大俄羅斯”主義的忠實擁躉斯大林為了蘇聯,尤其是俄羅斯的強大,對包括烏克蘭在內的所有加盟國實施殘酷的壓迫,尤其是歐洲糧倉烏克蘭,因為服從於工業化的需要,在30年代引發了史無前例的大饑荒,超過700萬人因此喪命,再加上大清洗運動的腥風血雨,整個烏克蘭哀鴻遍野、民不聊生。

而這段極其慘痛的記憶,也成為烏克蘭堅決脫離蘇聯,掙脫俄羅斯桎梏的原動力。

冷戰時期,整個共產主義陣營普遍貧困,而資本主義陣營則相對欣欣向榮,這更加重了烏克蘭對俄羅斯的離心。再加上西方國家顏色革命的推波助瀾,烏克蘭寡頭集團終於徹底倒向西方,烏克蘭從此陷入東西分裂的尷尬境地,這也給了俄羅斯趁機奪回克里米亞的機遇和口實。

所以在烏克蘭寡頭集團寧可國家分裂也要和俄羅斯劃清界限的情況下,除非在戰爭中打敗俄羅斯,否則克里米亞永遠不可能失而復得。

2、不佔理

雖然克里米亞事件發生後,西方國家上躥下跳,紛紛為烏克蘭站臺,譴責俄羅斯的野蠻行徑,並高調宣稱要對俄羅斯實施更大規模的制裁。

但現實情況是,俄羅斯依然過得很滋潤,烏克蘭反而成了不上不下的尷尬角色。

而之所以出現這樣的情況,主要原因在於俄羅斯奪回克里米亞的過程幾乎是雷厲風行、無懈可擊的。

要知道西方國家在干涉他國內政,煽風點火引發地區衝突方面最喜歡用的伎倆就是“公開透明”的全民公投,在設置好重重前提條件的情況下,他們操縱的國際社會表示非常滿意,再加上“正義”的戰爭打擊,科索沃就是在這樣的“公開透明”中脫離了塞爾維亞。

而作為俄羅斯在巴爾幹半島上的盟友,西方國家在科索沃事件上作妖,根本目的就是針對俄羅斯,拔掉俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。

所以,俄羅斯在克里米亞戰爭中雷厲風行的表現,是對科索沃事件的最好“回敬”,既然科索沃可以公投獨立,那麼克里米亞為什麼不可以?

所以俄羅斯此舉讓西方世界啞口無言,而作為最大受害者的烏克蘭在幾十年時間裡也對克里米亞半島俄羅斯人佔絕大多數的現狀無能為力,所以俄羅斯出手召喚,烏克蘭和西方國家是一點辦法都沒有。

而沒有所謂的道義支持,烏克蘭面臨的是沒力不佔理的雙重困境。

3、看客多

克里米亞事件雖然是俄烏兩國的互撕,但因為克里米亞半島戰略地位極其重要,所以其他國家必然也被殃及池魚。

但從克里米亞事件發生後各國的一系列表現來看,看客永遠不缺席,所謂的“正義”始終在路上。

以美國為首的西方國家在克里米亞被俄羅斯奪回之後雖然表現得極其憤怒,但卻始終沒有實質性的應對方式。

一如6年前的南奧塞梯戰爭一樣,自以為得到西方國家支持的格魯吉亞,直到被俄羅斯吊打都沒有等來北約的一兵一卒。

對於在俄羅斯家門口班門弄斧這件事,西方國家的認識從來都非常深刻,所以,格魯吉亞戰爭不出手,克里米亞事件就更是這樣。對於自己的工具,西方國家懂得用完就扔,或者用不完也扔。

從始至終,西方國家拋給烏克蘭的,都只是看似美好的鏡花水月,這些美好畫面除了令烏克蘭亢奮,對解決不可能問題一無所用。而烏克蘭的雞飛狗跳,則非常符合西方國家給俄羅斯添堵的根本利益。

所以儘管北約軍艦開進黑海舞刀弄槍,但依然不敢對俄羅斯動真格。而一個被撕裂的烏克蘭,一個失去克里米亞的烏克蘭,必然是更加依賴西方的烏克蘭,只有這樣的烏克蘭才能讓俄羅斯由衷不爽。

可以說,克里米亞的“易主”,既是俄烏對抗的表現,也是國際社會各方勢力博弈的最終結果。所以在可預見的範圍內,克里米亞不可能“迴歸”烏克蘭。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


在未來,俄羅斯是無論如何也不會把克里米亞半島還給烏克蘭的。看俄羅斯的近代發展歷史,我們也知道,這個國家經略擴張誠性,從來只有他侵佔別人的土地,而沒有別國從它身上佔著便宜。另外克里米亞半島這個地方還是比較特殊的,這是俄羅斯帝國與奧斯曼土耳其帝國爭奪了多年才拿下的,並且為此打了多次俄土戰爭,可以說這塊地方,俄羅斯是付出了很大的代價才獲得的。



後來我們也知道,俄羅斯帝國也就是沙俄被蘇聯取代了,蘇聯內部有15個加盟共和國,其中最主要的加盟共和國之一就是烏克蘭。1954年,蘇聯領導人赫魯曉夫為了慶祝俄羅斯和烏克蘭合併300週年,直接把原屬於加盟國俄羅斯聯邦的克里米亞半島劃歸為另外一個加盟共和國烏克蘭,這才有了克里米亞半島屬於烏克蘭的歷史,算起來也只有60年。

後來蘇聯解體,烏克蘭成為獨立的國家,直接把克里米亞半島帶走了,克里米亞半島相當於蘇聯給烏克蘭的嫁妝,但這個嫁妝卻是割俄羅斯的肉。其實俄羅斯對此也一直耿耿於懷,當年葉利欽推動蘇聯解體,他並沒有想到白俄羅斯和烏克蘭等能夠離開以俄羅斯為主體的聯邦,他想盡量把烏克蘭和白俄羅斯留在共同體內。但萬萬沒想到的是,蘇聯解體如同多米諾骨牌,一倒全倒了,15個加盟共和國紛紛獨立,再也回不來了。



當然,烏克蘭如果不作死,也不會出現克里米亞半島被俄羅斯再次搶回去的事件。因為克里米亞半島這個位置實在太重要了,控制了克里米亞半島,就直接能夠控制黑海周邊地區,還能威脅到俄羅斯的核心地區的安全,作為世界級的軍事強國,是不能容忍這種情況出現的。然而烏克蘭卻出現了一個極度反俄親美的政權,最終俄羅斯也走向了極端,直接出兵佔領克里米亞,在2014年3月份拿到了這塊土地。

另外俄羅斯對克里米亞地區十分重視,剛佔領克里米亞之後,就啟動了修建俄羅斯內地溝通克里米亞半島的克赤海峽大橋,也可以稱之為克里米亞大橋。2018年5月份,克里米亞大橋舉行通車典禮,俄羅斯總統普京還親自出席揭牌儀式。這足以體現俄羅斯聯邦政府對於克里米亞的重視程度,所以未來烏克蘭即使和俄羅斯和好了,克里米亞半島也不會被俄羅斯還回去。還有克里米亞半島的主要居民是俄羅斯人,佔克里米亞總人口的60%以上,也確定了克里米亞半島俄羅斯人的穩定統治。



所以烏克蘭暫時就不用幻想,好好經營自己的國家,現在的烏克蘭已經變成歐洲最窮的國家之一,想想對比蘇聯時期的大型工業國家,差距得有多大,可惜烏克蘭的政客和寡頭們一直沒有想著把自己的國家搞好,只會侵吞烏克蘭國家的資產。


大正看世界


歸還克里米亞是個偽命題,是不可能發生的。

首先,歷史上,克里米亞戰略地位就非常重要,俄羅斯為它和奧斯曼土耳其幾番血戰才吃進肚裡。在蘇聯大家庭內轉交給烏克蘭是可以接受的,烏克蘭獨立了,那麼問題來了,克里米亞該不該留給烏克蘭做個嫁妝?對不起,人可以走,東西你得留下。

其次,現實中,克里米亞是俄羅斯軟腹部的戰略屏障。沒有克里米亞,就沒有黑海艦隊駐紮的理由,西方就可以完全掌控黑海,更可以通過黑海經韃靼海峽直指俄羅斯最核心的心腹之地。那樣一來,黑海就是俄羅斯大國夢的葬身之海。所以,克里米亞一脫烏入俄,俄羅斯就迫不及待地修建了克里米亞大橋,連接俄本土和克里米亞,直接封鎖韃靼海峽,封鎖西方勢力從海上染指烏東地區。

最後,出於傳統,俄羅斯對於土地的貪婪是眾所周知的,俄羅斯的崛起一直伴隨著擴張的野心和步伐。在政治強人普京主政下更是休想。出於戰略和安全考量,以後的當政著也不會再將克里米亞拱手相讓了任何可能。除非,俄羅斯經濟崩潰或核大戰輸了。

以後請稱俄羅斯克裡米亞。強權就是政治。


曾經打馬過草原


戰場上都得不到的東西,烏克蘭還怎麼拿的回克里米亞?

那幾年,烏克蘭純粹被西方忽悠,傻子一樣地去對抗俄羅斯,但西方卻壓根就沒想過怎麼幫烏克蘭收回克里米亞。

烏克蘭在波羅申科的5年統治下,已經爛成了渣,就看澤連斯基這個總統上任初期幾個月的如履薄冰,國內各派你死我活的明爭暗鬥,就知道這個國家已經亂成什麼樣了。

在目前的環境下,烏克蘭能自己保持內政穩定,實現國家穩定發展,實現東部3個州的和平,不再搞別的事情,就已經萬事大吉、燒高香了。

當然,以上這些目標,澤連斯基也不一定能完成多少。

至於收回克里米亞,澤連斯基定期在發表講話時說說就行了,顯示自己並未忘本,別讓這個影響自己的民意就行。

在這些情況下,烏克蘭對收回克里米亞也只有放放嘴炮了,那俄羅斯自己把克里米亞再還給烏克蘭算什麼事呢?難道想讓烏克蘭總統給普京發一張好人卡嗎?

當然了,克里米亞事件,於國際法、於流程來說,並不符合國際法,所以地球上絕大多數國家都 不承認俄羅斯對克里米亞的主權,不過俄羅斯一向表示無所謂。

對於普京來說,克里米亞迴歸的流程非常合法,當年北約在科索沃不也這麼搞的嗎?怎麼到我這邊就不算數了?

普京合併克里米亞的過程可謂快準狠,堪稱漂亮:

2014年3月17日,隨著局勢惡化,克里米亞議會正式宣佈獨立,烏克蘭強烈譴責,拒絕承認。

3月20日,克里米亞議會舉行全民公投,結果9成以上民眾支持克里米亞獨立並加入俄羅斯聯邦。

公投結果剛出來,俄羅斯議會當天就批准了克里米亞加入俄羅斯聯邦的條約。

到了第二天,3月21日,普京把所有克里米亞入俄的相關條約法規都簽好了,並立即生效。

就這樣,5天,僅僅5天,普京就把這個克里米亞加入聯邦的所有法律程序都搞定了。

這種高效和高速,讓美國和西方國家根本沒有一點點時間反應。

當然,在震驚之餘,聯大還是開了緊急會議,討論克里米亞和烏克蘭局勢。

會議上,有100個國家反對克里米亞入俄,這些國家主要是美國和西方國家以及他們的第三世界的鐵桿盟友;有58個國家表示棄權,不表態,有10個國家支持克里米亞入俄。

最終,聯大會議投票否定了克里米亞公投的合法性。

然後,也沒什麼然後了,除了西方國家繼續保持對俄羅斯的經濟制裁和政治壓力(主要是英美),國際上都沒什麼聲音了。

大多數西方國家已經默認了這個既成事實,至於廣大的第三世界國家,他們懶得發聲,因為這種事情和他們半毛錢關係都沒有。

這種事情,本身也沒什麼合法不合法的,關鍵是實力,實力才是最重要的,美國人也是這麼幹的,有了實力,洗衣粉也可以成為大規模殺傷性武器的證據。

另外,克里米亞是俄羅斯有效控制黑海、抵禦北約擴張的核心區域,這塊地方如果再還給烏克蘭,北約如果再這裡搞什麼軍事基地,那黑海,可能和俄羅斯也真的沒多少關係了。北約如同在俄羅斯柔軟的下腹部直接插上一把刀,這可是直插俄羅斯的核心區。

此外,克里米亞涉及到民心走向問題,俄羅斯人可以忍受經濟差一些,但絕對不能忍受領導人的“慫”,如果哪個領導人再把克里米亞還給烏克蘭,那這個領導人搞不好是要被俄羅斯民眾弄死的。

而烏克蘭,註定還要在悲劇中繼續走下去。


雲中史記


冷戰結束後,蘇聯解體,美國🇺🇸收割冷戰的政治遺產,成為世界上唯一超級大國。

俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽,不但繼承了龐大的遺產,也繼承了與西方列強的仇恨。普京大帝面臨著經濟衰退不振,軍隊渙散,國民悲觀失望,國家處於崩潰邊緣。

普京大帝臥薪嚐膽,韜光養晦,利用資源優勢,大刀闊斧對俄羅斯的經濟改革,反腐倡廉,頂住歐美的東擴,經濟制裁。經過2O年的經濟建設,擺脫單一經濟體模式,國家逐步走上覆興之路。

美國和北約咄咄逼人,兵臨俄羅斯邊境。尤其是美國造謠中傷俄羅斯,扣俄羅斯是不尊重人權,是獨裁專制,是壓制民主自由等屎盆子。並用臭名昭著的CiA在烏克蘭搞顏色革命,推翻合法政權,培植親美政府。

俄烏是兄弟國家,是同東正教的國家,基埔是俄烏文明的發祥地。普京大帝決不會坐視烏克蘭被美國傀儡不管,利用地緣政治優勢,支解烏克蘭,致使烏克蘭東西部內戰,呑並克羅米亞半島。

綜上所述,俄羅斯是一個戰鬥民族,普京大帝己將克羅米亞併入俄羅斯版圖,他是決不會還給烏克蘭。


用戶1495609362175


問這個問題想起了海參崴、庫頁島、烏梁海,俄羅斯對土地的貪婪從古至今深入骨髓,俄羅斯通過強權和武力擴張領土到今天都沒有對歷史進行清醒的認識,對被佔領土人民的殺戮最基本的遮遮掩掩都省略了 。深入中華民族骨髓的恥辱永遠無法忘記,慘無人道的對一百五十萬平方公里土地上手無寸鐵的中華兒女斬盡殺絕,這樣的殺戮和波蘭的卡廷慘案一樣震驚世界,一時的合作無法改變殘酷的歷史,歷史規律無非是簡單的重複,曾經的傷痛永遠銘記勿忘歷史。


西非太守


俄羅斯是絕對不會歸還給烏克蘭的,首先,克里米亞在歷史上就是俄羅斯的,只不過在1954年,為了顯示兄弟般的關係,俄羅斯把克里米亞劃給了烏克蘭,自從蘇聯解體之後,烏克蘭親西方的苗頭出現,俄羅斯前議會曾於1992年5月21日單方面通過關於廢除1954年2月決議的決定,1993年5月9日又通過關於收回克里米亞的重要海軍基地城市塞瓦斯托波爾市的法令。克里米亞境內居民百分之六十是俄羅斯族,還有為數不少的親俄民族,更由於克里米亞的戰略位置非常重要,是俄羅斯前出黑海的重要港口。所以俄羅斯永遠不會歸還給烏克蘭。吃到嘴裡的肉,還會吐出來嗎?更何況是一塊肥肉!


分享到:


相關文章: