为生活而提神
即便种地有了赚头，农民外出打工的现象也会一如既往，这是农业这一行的性质决定的，只不过是农民的选择多了一些罢了。
首先，你说的所谓赚头达到什么程度。同外出打工每月所赚的工资比，在家务农所赚的钱是与之持平还是超过它？要想与打工赚的钱持平或超过它，粮价要提到什么价位才行，这可能吗？
其次是行业风险性不同。农业在很大程度上是靠天吃饭，无论你的技术多么的好，谁也不能保证只要种下庄稼，就一定丰产丰收。只要发生旱涝虫等自然灾害，产量就会大打折扣，计划好的年终收入也打了水漂。而打工的工资是固定的，按月到手，袋袋平安，即便迟点发，也是欠着，工厂老板走路的事，始终是少数。
三 劳动条件和强度不一样。干农业就是要风吹日晒雨淋，干农活的人，大多数的皮肤都是黑黝黝的，活儿多且杂，从早干到晚。相较而言，打工几乎全在室内，风风雨雨、太阳什么的根本与他无关，即便时间相差无几，它的繁杂程度要轻得多。这样一比较在收入均等的情况下，谁不会选条件好的工来做。
所以说，再怎么有赚头，总会有农民外出打工的。
经农记
种粮食与打工是两回事。但两不误，现在农民的收入远远超过了一些普通工人的收入，由于他们合理的安排，加之吃苦耐劳的精神。农忙时务农，农闲时打工。现在农村里的一亩地自己不种，租给别人种，一亩地也上千元的租金，另外国家每亩地还有几百元的补助费。我乡下有个朋友就是这样的，他正常在工地上做钢筋工，月收入1万多。说实话我真有点嫉妒他们，但又羡慕他们。城里人苦啊！乡下人有房有车有地有鈔票，什么都不愁。而我们呢？拿点退休工资也是平时一点一点积赞的二保所得，住房得拿钱买，买车没地儿放，地没有一寸，就买根佐料葱也得掏五毛钱，公平吗？
用户6437122708354遇
地少的有些会出外搞一下季节工的，地多的在家有大搞头还出来干啥呢？难道真的城里比农村好？未必。应该说各有各的好，各取所需吧。总之呢我就是喜欢农村，环境好，绿色食品好，自由自在好，日子舒心好，白天累了晚上睡得早，早上起来精神好，人情世故好，老少爷们常来家里跑一跑，吹着牛皮喝茶好，没事一起玩玩牌，输也好赢也好，大家一起开心就好。农忙季节到了，今天你帮我也好，明天我帮你也好，鸡鸭鱼肉管吃饱，十天半月忙完了，可以上亲戚家玩玩也好，乡下农村风俗人情好！
九野神君
要看提多少，安现在的粮价，把所有的费用出去也赚不了几百！就像今年我们这一场大雨大风，一亩谷子倒平了。以前一亩田收割机费用120一亩都是高了。今年的收割机300多！一年辛苦赚不了几个钱！所以现在大家都愿意把田都承包出去！所以提高要看提高多少！在提高个3－4角都不愿意种。只留一点田种够自己家吃就行！提高太多的话城市里面的，好多人还是接受不了！就像现在菜价一样！
才龙是农民
现在的中国农村，人工成本要比机械贵的多。能用机械干的活没有人再去用人工来干。农业己不需太多的人力来干活。富裕出来的人力出去打工增加收入是一件挺好的事。
我国现在的粮食收购价己高于国际粮价，因此上涨空间极其有限。不要指望抬高粮价让农民增收。将来中国农业的出路一定是大农业，只有集约化，上规模的农业才有可能把农业成本降下来，实现盈利。至于这个路怎样走，还需等国家的政策。
龙王爷124
我觉得物价高，工资高是农民工造成的。九十年代内地8小时工作100元每月，广东12小时工作600元，2000年民工的钱多了就进城买房，随后零工的工资每天6元涨到每天150元，房价在每平米1000元左右民工全是现钱，是先缴钱后修房，期房这个词自然就成了。
用户9700000139610
此问题不成立，请问，谁能提高粮价，政府吗？你说的如果的主体是谁？
据说，自从八七之后，中国物价放开之后，是涨是跌全由市场来调节。
所以，是市场让粮价涨不上去！这是什么意思呢？是农民，中国农民劳动价值的真实反映。粮食重要，但不等于农民劳动价值高！
事实是，全世界的农民劳动价值是最低的。所以，农业国家一定就是最穷的！
所以啊，城市化，扩大城市缩小农村，是中国的必由之路。把劳动力从农村解放出来，才是眼下正在做的事情！
一个国家的市场，是由多方力量主导的。中国已经是很开放的国家，所以，中国农业受到来自外贸的很大冲击。大豆，是最明鲜的被进口打铁败的农作物，所有中国人都看的清清楚楚！
价格，不是政府定的。所以，你的如果根本不成立！
秋歌988
大家好，我是聊不完的农村事，一个地地道道的农村人。如果提高了粮价，农民种地有赚头，还会出现农民出门打工的现象吗？
首先要看国家的战略方针。上了点岁数的人都知道，在大集体时代，是不允许农民出外打工的，出外打工是要被抓盲流的。改革开放以后，随着城市大规模的发展和建设，国家的战略方向是让一部分农民进城，变成城里人。同时也需要大量农民工来支援和促进城市的建设。
现在很多大城市已经人满为患，房价飙升，国家开始鼓励农民工返乡创业，再说很多农村已出现土地撂荒现象，土地谁来种的问题迫切需要答案。因此，大力扶持农村，提高农民收入成为国家的既定方针。
如果提高了粮价，让农民种地有了赚头，收入比出去打工还要强，谁还会出去打工呢？我们这里是大姜产区，那几年大姜价格好，最高价格卖到每市斤十三元，一亩地收入少说也得五六万，在外打工的都回家种大姜。当然农闲时还是会有人出门打工。
农业是国家的根本命脉，粮食安全是国家稳定的基础。国家一定会增加农民收入，让会种地、愿意种地的人回家种地，让农民成为一个体面的职业。那是又有几个人还愿意出门打工呢?大家同意我的观点吗?欢迎留言讨论。
聊不完的农村事
如果提高了粮价，农民种地有赚头，农民出门打工的现象并不会从根本上改变。其理由存在在几个方面:
首先提高粮价，把现在的粮食提高100%，即把粮价翻倍，而且保证社会其它所有物质价格稳定不变，公务员，工人，农民工的工作方式工资标准不变，粮食翻番的价格是绝对化提高，按现在的农村农民的种地收入，每亩地上的纯利润收入能增加到1-1.5倍，种地每亩能增加千元左右的收入，一家十亩地就能增加万元收入。而这一万元的家庭收入，对于一个农家来说也算不少，但比起社会其它行业，甚至是打工的农民工在年收入上确实算不了什么。实际上在其它物价，行业收入水平维持不动的情况下，提高粮食价格，只能大幅改善农民的种地环境，使一些土地承包量比较多的部分农民能有收益的安心种地。
对农民的整体生存环境改变不大，有部分农民还得出去打工，尤其是一些人口多但土地承包量很少的农户家庭，就是把粮价提的再高，也因为土地承包量的过少而不能靠种地生活。
其次，粮价的提升有各种各样的制约因素，提高也是微小的幅度，按目前的粮价，小幅的提升，在实际当中没有多少意义，既改变不了农民种地处境又改变不了农民所具有的命运处境。
最后最关键的是社会物价不可能独涨，尤其是不能人为绕开市场经济规律而涨，如果人为提高粮食价格，可能马上就会出现其它商品包括农资的数倍数十倍地涨价，到头来粮食价格的提高没有意义反而有害。
我们国家的粮食价格偏低，并不是国内经济发展的程度上在市场经济规律下产生的粮价，而是国际粮食市场价格冲击的结果。大量的国外进口粮食充溢国内粮食市场，才导致了国内粮食供大于求而出现的粮价偏低。减少外国粮食进口或进口的粮食价格随国内粮价，可能会产生出一个合乎国情实际的合理粮价。
老百姓宁
农村提高粮价，农民是否能放弃打工回家种田？至于本题，回答之前，我的问号有许多，首先明确告诉大家，因为全国各地每亩良田贴补不一样，.收粮价格是否是一致？这些问题我不知。我想告诉大家的是，在大上海郊区，农民想承包种田，首先要看你同村干部关系如何，然后看你无赖腔调有几分浓度，最后一点看你的拳头大小有几分力。可以告诉你，真正种田有经验农民如果想承包田，比登雪山还难，现在种田承包户，都是一些社会上爪子，是村霸，是流氓。大家肯定不知在上海能承保到田有许多优惠条件，据说，一亩田补贴，不管你收获多少产量，政府以每亩千元以上补贴，而且免去各种服务费，收到粮食归你所有，二头进财双丰收，象这种无亏本生意称稳赚，请问大家？如果你轮到大田承包，你还愿意去当上班族吗？肯定会谣头，心感情愿当农民。
