苹果乐园520
钱不是万能的，没钱又是万万不能的。苹果公司不缺钱，长期保留2000多亿美元现金，这么多现金，可以买下整个光刻机龙头公司阿斯麦还剩余近千亿美元。把整只母鸡买走，还会没钱买鸡蛋？
现在，光刻机制造商市值是1263.6亿美元，最近四年，苹果公司的现金储备，都远高于阿斯麦的市值。下图是苹果现金及等价物的金额，从右到左分别是2016年到2019年四年数据。
虽然有钱，但有钱不是万能的，生产芯片不仅是需要资金投入，更重要的是管理，
有的公司，因为赚钱来的快，利润高，会认为自己无所不能，剩余利润用于对外投资，因为认为自己无所不能，对投资过的公司强行干涉，导致被投资的公司就像一颗菜苗缺水一样蔫掉。苹果很机智，不会认为自己是一家无所不能的公司，不会去生产芯片。
西格玛的化学
苹果买不起光刻机，你这是在开什么玩笑呢！不要说买光刻机，就算收购全球最顶尖的光刻机生产企业ASML对苹果来说也是毫无压力的。
根据苹果公布的2019年第3季财报数据显示，截止2019年6月底，苹果公司持有的现金、现金等价物以及有价证券的总额达到了2106亿美元，约合1.45万亿人民币，苹果公司所持有的现金以及等价物相当于整个希腊2018年的GDP。
苹果是目前全球持有现金流最多的企业之一，所以想要买光刻机对于苹果来说是很简单的一件事情，毕竟目前最顶尖的EUV光刻机一台也只不过是1.2亿美元左右，而苹果一个季度的利润就达到130亿美元左右，相当于一个季度的利润就可以买下100台全球最顶尖的光刻机。
看到这可能很多朋友仍然有疑问，苹果作为目前全球顶尖的电子产品供应商，他对芯片的需求是非常强劲的，每年消耗的芯片估计达到几百亿美元，那为什么苹果自己不生产芯片呢？这里面的原因其实是非常简单的，因为出于分工的需要。
虽然苹果每年对芯片的需求量非常大，但他完全没有必要去自己生产芯片，他只需要把芯片的设计掌控在自己手里，能够设计出世界最顶尖的芯片之一，然后把这个芯片委托给一些芯片代工企业进行生产就可以，这样不仅可以降低苹果的生产成本，而且可以提升经营的灵活性，降低经营的风险。
实际上目前全球很多顶尖科技企业的芯片都是自己设计，但是芯片的生产基本上都是委托给芯片代工企业进行，这是世界分工的一种必然结果，通过分工可以大大提高生产效率，降低经营风险。
对苹果来说也是一样的道理，苹果目前作为全球最主要的电子产品供应商之一，它生产的产品涵盖了手机，电脑，平板等众多电子产品，但是这些电子产品的很多零部件苹果并没有自己生产，而是从外部采购。
苹果目前在全球有200多家供应商，这些供应商分布在美国，日本，韩国中国等国家，他们供应着苹果产品上不同的零部件。
比如芯片来自于美国的美光科技、思佳讯等，硬盘来自希捷；扬声器主要来自中国的瑞声科技，手机屏幕来自伯恩光学，手机电池来自中国的比亚迪和欣旺达，摄像头组件来自于中国的欧菲光等等。
虽然目前苹果的产品销量分布全球各地，但苹果真正自己生产的零部件其实是很少的，苹果更多从事的是一个研发、设计工作，把产品研发设计出来之后，然后在全球各地采购最优质的零部件，并委托给富士康等企业进行生产。
生产外包不仅可以降低苹果的经营风险，更关键的是苹果把精力主要集中放在研发和设计上，把自己最擅长的东西做到世界顶尖，其他产品零部件由其他顶尖的企业来提供，这样才能够真正的提高产品的品质。
如果苹果连芯片也要自己生产，各种零部件也要自己生产，那会大大分散自己的精力，最终什么事都想做好，结果啥事也做不好。
而通过参与世界分工之后，苹果把主要精力放在自己最擅长的东西，这样才能持续保持苹果的竞争力。
贷款教授
苹果市值1万亿美元，一台7nm EUV光刻机1.2亿美元。苹果公司不生产芯片，并不是买不起光刻机，而是完全没有必要。下文具体说一说。
苹果公司不自己制造芯片，而是拿着“设计图纸”交给代工厂（台积电、三星）做，代工厂有很复杂和严格的设计规则，使用EDA工具设计芯片时，必须要满足这些规则，这样才能保证芯片能制造出来。同时，芯片的性能、良品率等，主要依靠设计者自己保证，需要有足够的设计余度，增加冗余。
半导体行业的公司分为三类：
Fabless（无晶圆芯片设计厂）：这样的公司只设计芯片，不自己制造芯片。比如苹果、华为海思、高通、博通、AMD等。
Foundry（代工厂）：这些公司专门为别人制造芯片，最大的Foundry企业有台积电、UMC、GlobalFoundry，国内最大的中芯国际。台积电是这个行业的龙头老大，最先进是7nm工艺，5nm也马上要开始了。
IDM（制造垂直整合）：这种公司即设计芯片，也自己制造芯片，比如三星和intel。
80年代初，半导体行业只有IDM厂商，随着对芯片制造的大量需求，1987年成立了世界上第一家纯代工厂，台积电。催生了一种新的半导体分工模式，fabless-foundry模式，fabless公司只负责设计，foundry公司负责加工。
这种模式有很多好处：
第一，分担风险。fabless公司不需要花费巨大的投资新建生产线，可以实现轻资产，灵活性高。foundry厂也不用担心产能过剩。
第二，效率高。大家都使用通用的工艺进行设计时，容易实现设计模块化、IP化。fabelss设计厂可以把资源集中在自己的优势领域，代工厂也可以积累很多流片验证IP。
由于fabless-foundry模式有很多优势，很多IDM厂商也在纷纷剥离自己的foundry业务，从而转化称纯的fabless业务。
总之，苹果公司不是买不起光刻机，也不是养不起工艺厂，而是没有必要。毕竟苹果公司最看重还是利润，不会去做费力不讨好的事情。
Geek视界
感谢您的阅读！
联想杨元庆说：我们没有计划做芯片和系统。我们开始非议，联想未来肯定会被英特尔和微软所钳制；可是，连苹果都不自己生产芯片，你凭什么非议联想？
苹果为什么不生产芯片？我觉得这是因为苹果本身的性质决定的。苹果的本质是设计公司，并非是生产公司，也不是组装公司。
系统。苹果的系统就是软件，所以说到底是程序员们在不断的设计，然后各种版本的系统都是在不断提升设计的过程。
外形。苹果的各种外形，比如Mac，Airpods等等，设计不一，各种不同的设计，让我们见到了苹果的大道至简的魅力。
芯片。终于说到芯片了，实际上芯片也是一种设计，从三星给苹果进行了设置以后，苹果感觉不行，你三星又设计又生产，反而还不如我自己来，根据我的ios系统进行设置，形成符合我自己的芯片。
这就有了苹果的芯片的设计，当然苹果设计的芯片，没有基带，将CPU和GPU的空间变大，带来更强的芯片性能，这就是设计的功效。
为什么要生产？连苹果都是被人代工的。苹果赚的是设计，智慧的钱，并不是生产的钱，花这闲工夫买光刻机，还不如自己找人代工。
LeoGo科技
苹果1.5万亿多美元的现金流可是目前所有手机厂商中最多的，而一台最先进的光刻机价格不过在1亿多美元，所以苹果想买光刻机实在是太轻松了，但是苹果一直以来却不这么干，主要是光刻机只是芯片生产制造过程中的一换，你还需要招聘工程师，投资建厂，花很多时间进行相关的技术研发等等，这一套下来对苹果的现金流压力就不小了。
苹果毕竟是美国的公司，在美国，人工成本太高，不适合做中下游产业，虽说芯片制造已经是相当高端的产业，但是相比芯片设计来说还是处于下游，而且需要更多的人力资源，这对于追求利润率的苹果显然是不合适的，所以苹果仍然专注于芯片设计，把财力和人力集中在研发设计新型芯片上，这样对苹果才是最有力的。
即使苹果真的有财力投入芯片制造，但是台积电已经是几十年的老牌芯片设计商，在芯片制造方面的经验非常丰富，这一点可不是光靠钱砸出来的光刻机和工厂就能解决的，财大气粗的三星为什么难以在半导体工艺研发上超过台积电，原因就在于经验和人才队伍相对不足。所以苹果即使进入这个行业也就是个外行，很可能还会因为生产芯片而耽误拖累自家的主要业务。
嘟嘟聊数码
看了题主的问题，我想到下面这些"可怜"的公司：
苹果公司不生产芯片，是因为买不起光刻机吗？
英伟达公司不生产芯片，是因为买不起光刻机吗？
AMD公司不生产芯片，是因为买不起光刻机吗？
高通公司不生产芯片，是因为买不起光刻机吗？
ARM不生产芯片，也是因为买不起光刻机吗？
华为海思不生产芯片，也是因为买不起光刻机吗？
联发科不生产芯片，也是因为买不起光刻机吗？
……
一句话，现在不自己生产芯片的公司一抓一大把，而自己生产芯片特别是高端芯片的公司到很少，一只手都能数过来：英特尔、台积电、三星、格罗方德。这其实反映出芯片产业的两个派别，行话叫两种商业模式。
上面这张图信息量很大，芯片上压着一堆钱，意思是芯片就是烧钱，拍片的人太有才了。
其中，英特尔自成一派，剩下的公司是另一派。
像英特尔这种设计、生产芯片一条龙的，叫全产业链模式（也叫有晶圆厂模式）；像苹果、英伟达、AMD、高通只负责芯片设计，台积电、三星和格罗方德专门接它们的设计单子，负责生产的模式，叫无晶圆厂模式(Fabless Semiconductor Company)。
目前芯片江湖就是这两派在打擂。
需要说明的是，英特尔的有晶圆厂模式出现时间比苹果、高通等公司的无晶圆厂模式要早的多，在集成电路（俗称芯片）被发明时就出现了，而无晶圆厂模式是在上世纪80年代末随着台积电成立而出现。
之所以出现无晶圆厂模式，主要是因为芯片生产就是一个销金窟，一条先进工艺制程的芯片生产线以亿美元计算，而且这个投入随着芯片工艺制程的提升而提高。台积电2014年至2018年的5年时间投入了500亿美元（这个数字没有写错），2019年也会投入100亿美元。
相当于平均每年投入100亿美元用于芯片生产研发和生产线建设。一年100亿美元投入是什么概念？
相当于高通2018财年销售收入的44%；
相当于苹果2018财年研发费用的70.4%，苹果自己生产芯片，仅投入就要增加100亿美元，等于2018财年利润减少100亿美元，减幅18.08%，足以让股价下跌30%了；
相当于吃掉华为整个集团2018财年593亿元人民币的利润，从盈利转向亏损；
……
可以看出，无晶圆厂模式是苹果公司可以省下上百亿的研发投入，专心做芯片设计，既提高了利润，又降低了风险（自己生产芯片不一定赚钱，AMD原来既设计也生产芯片，亏得底裤都快没了，后来把生产部门剥离成立格罗方德公司，轻装上阵，现在滋润得很呢）。
所以，苹果不生产芯片，不是买不起光刻机，而是这样做更赚钱！
魔铁的世界
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
让我笑一下，我快忍不住了。题目是“为什么苹果公司不生产芯片？是因为买不起光刻机吗？”
你知道苹果的现金储备有多少吗？苹果公司在2018年三月的这一季度持有的现金减少至2672亿美元。
然后我们看看ASML的总市值，截至到2019年6月4日，是700多亿美元，还不到800亿美元。
苹果从2018年时候开始就没有传出过大幅度减持现金的消息了，那就意味着，即使溢价一倍收购ASML，苹果可以不用借钱不带喘气，一口气直接现金收购！
没有钱买光刻机？不好意思，如果他们的股东愿意卖股票，即使涨价一倍！苹果不用借钱都可以直接买下ASML！
苹果为什么不做芯片
苹果甚至连工厂都卖了！苹果走轻资产的路线，在库克来到苹果之后，说服了苹果的管理层，找代工生产，并且提高库存的周转。就是这样才让苹果活来了。
所以说，苹果自己制造芯片根本不是苹果的思路或者是苹果的作风。
苹果本身也不擅长芯片的制造业务，苹果也只是涉及到了芯片设计的业务而已。芯片制造的业务是重资产，投入上千亿美元是必然的，这会影响到苹果的战略布局。
太平洋电脑网
一个公司往往只有一个或少数几个核心竞争力，不可能什么都厉害。一个组织什么都自给自足，就会缺少与外界交流，即使曾经有竞争力的东西也会逐渐落后。一个国家这么做就会闭关锁国。一个企业这么做就会倒闭。
亚当斯密曾经提出了通过贸易交换获得最大利益。虽然自己也有原材料，但是其他国家的价格更低、质量更好，那么使用外国原材料就可以获得更多利润。后来英国称霸世界，自己的各种产品都很强有竞争力，于是英国政客和学者就觉得不需要再进行贸易，可以将市场留给自己国家更有竞争力的公司和产品，于是提高关税，鼓励国货，阻挡国际贸易。结果导致英国通货膨胀，物价上涨，生活水平下降，民意怨声载道。
这时候，有经济学者提出了新的经济理论，就是贸易不仅仅是低价买入高价卖出，贸易还可以减少机会成本。你生产的A和B都很好，国外生产的A’和B’比你的差一些，按照亚当斯密的理论就不需要交换了。但是他们的机会成本不同，利润不同。生产A的利润是10元，生产B的利润是2元，比如英国每年要20万个A，20万个B产品；另一国家每年也要10个A和10万个B。此时，如果英国可以通过购买外国稍差的B’产品代替B产品就可以把更多资源投入到A产品中去，例如生产25万个A产品和15万个B产品。那么，通过贸易，英国就可以赚取更多利润。而另一国家也可以获取到自己需要的一部分质量更好的5万个A和5万个B产品。所以，这个理论，阐释了即使技术和产品领先的情况下，依然有贸易的必要。
一个公司也是如此。全部零件自己生产，第一可能成本更高导致利润更低甚至亏本，丧失核心竞争力。第二，一个公司与世界产业链相竞争，力量对比悬殊，毫无疑问是要败的。第三，长期的闭关锁国，自己自足，在技术上会逐渐落伍。
最近，发现很多义和团们的发表的言论和思想依然落后英国两百年。
RaymondIT
用杨元庆的话来回答你，一个公司不一定什么都要做。
苹果公司的核心竞争力在CPU的设计及软件算法。作为一个优秀企业，当然要合理利用整体的外部资源，把有限的精力放在企业本身的核心竞争力上面。要是一家公司，什么都想做，那它注定什么也做不好。
同样的问题还有很多，比如微软为什么不出电脑、高通为什么出手机，台积电为什么不出芯片等等。
企业只要抓住核心竞争力，有自己的核心技术和价值，就能得到很好的发展。有句俗话，好钢用在刀刃上，企业发展，必须聚焦，只有在牢牢掌握企业发展的核心技术的情况下，才能横向铺开，去追求更高的目标！
没事请狂想
全球现金持有量最多的就是苹果，他买不起谁买得起
