農家子第

這個不知道，但是我知道人們的意識也改變了，不在瞧不起農村了，這次新型肺炎也證識只有改變不能消除農村，我覺得城鎮化與農村一樣一半就好了。

劉萬兵8

你好，我是芝芝，很高興回答你的問題，經過這次新冠肺炎之後，城裡人會不會湧入鄉下買地建房？

隨著隨著年輕人的往城市的湧入農村現在滯留的很多都是老年人。因為大城市上的誘惑力大嘛，也方便，再加上大城市上面的醫療設施，教育設施，交通設施，這些肯定都是高於農村的。但是隨著這一次心梗肺炎之後，我相信大家對農村肯定有了新的認識。

因為正好這是新型肺炎發生的時候，我和我的全家都回到了我湖北宜昌的老家。我實在是很慶幸我在農村有一套這樣的房子，怎麼說呢？因為我農村是我80歲的爺爺奶奶在家住著，我們全家都在武漢，但是每到過年的時候，我們全家是必須回到農村來陪老人家過年的。農村的生活實在是太安逸了，什麼東西都是自給自足的，然後空氣又好，環境也好。

還有一個唯一的好，就是農村的地方很大，活動範圍也很大。但是也隨著這個城市上的人越來越多，估計上了年紀的人還是希望回到農村吧。如果是我的話，不管有沒有這一次肺炎的出現，我都會回到農村，因為我在農村有房子。

會不會湧入大批的人回農村買房，見地的話，我覺得應該是不會，因為這個事情還是隻有上了年紀的人來做這件事情的。還有就是說必須是農村出生的，才能真真切切的感受到農村的好。我這裡並不是說城市不好，因為那些常年生活在城市的人，他習慣了在城市裡生活，他習慣了在他那100多平米的房子裡面待，他習慣了大城市給他帶來生活的方便。所以說我覺得應該不會。希望我的回答你能夠喜歡，謝謝。

鄉村小芝芝

不會！最起碼近些年不會！因為城市和普通農村的綜合性差別還是比較大。廣大的農村地區不是發展幾年，整體綜合條件就能接近城市的發展。當然，距離城市近郊區除外。以我老家的村子為例，距離縣城不過25公里，距離鎮上不過3㎞，村村通水泥路面早已經實施，交通也很方便。即便是這樣，村裡的小學早停課了，因為村裡孩子，最不行也去較好的鎮上學校學習了。

因為父母們都知道知識的重要性，雖然說知識並不是唯一改變命運的途徑，但是對於絕大多數農村的孩子來說，是一個優先選項。無論打工，或者做生意，現代化社會都需要有知識作為基礎，作為一個人發展空間的支撐。好比我們碼字，單單有種植和養殖經驗，沒有知識基礎，沒有碼字的能力，根本無法有效的和大家分享知識。這從小就需要學習，掌握基礎文化知識，只有不斷的學習，才能支撐一個人的社會“活動”，才能跟上時代的發展步伐，不會落伍。那麼，城市集中化的教育資源實力雄厚，不是鄉村可以比擬的。僅僅這一條，就會使得想回農村蓋房子的人，三思而後行。如果說上醫療條件，更沒有理由去鄉下生活。

目前，作為八十年代的人來說，我村裡的同齡人，70%以上都由於各種原因，在城市擁有房子。無論為了孩子教育，還是為了孩子的婚事，上有老下有小，很多人，根本沒有多餘的錢回農村蓋房子，回去意義何在？而真正的城市人，他們即便是有能力去鄉村蓋房子，意義何在？村裡人本來就不多，他們去蓋房子，要面臨一些人生地不熟的問題。再說自古以來，人有群居的特性，偶爾去農村享受一下清淨，未嘗不可，但是，時間久了，絕大多數人，難免會寂寞，忍受不了真正的鄉村生活。因此，這次事件以後，不會有多少人去農村蓋房子。而是這次事件以後，人們會更懂得尊重生命，明白親情的可貴、生命的脆弱、親人之間彼此會更加珍惜。

三農的高度

不會吧！最起碼著急掙錢的，忙碌的人不會去，沒那個時間也不方便，去了人生地不熟的，我在老家有一處院，閒置多年，就不知道該怎麼用，離市區一個小時的路程，跑不了兩天就不願意跑了，上班掙錢又要管孩子時間很緊的。至於退休了人們條件好的會找一些風景好空氣好消費低的易居城市，去農村的不多，去了也沒用。

小輝輝感悟

這次新冠肺炎在影響還是非常大的，國家也投入了很大的人力、物力、財力來治理這次新冠肺炎。但是這次新冠肺炎會不會促進城裡人湧入鄉下買房我是持否定態度的。也就是說這次新冠肺炎不會造成城裡人湧入鄉下買地建房。原因如下

一、現在很多城裡人老家是農村的，只要老家在農村的老家都會有自己的宅基地或者老房子，所以對於這部分人來說是沒有回鄉下買地建房的動機的。還有就是現在很多城裡人的收入並不能支持其有足夠的財力回鄉下買地建房。

二、很多人說有很多城裡有錢人會回到鄉下買地建房，現在很多城裡有錢的老闆都已經在一些有名的地方買地買房，例如有人去法國、歐洲等等賣地賣房的，所以他們也不會回到鄉下買地建房的。

三、現在在農村並不是買到地就可以建房的，現在國家有明確的規定。建房只能在宅基地上建房，而且就算在宅基地上建房也得需要相關的手續才能合法的建房。城裡人回到鄉下買地建房所需要的手續是相對繁瑣的。

四、按照按照題主的邏輯，因為新冠肺炎才造成城裡人跑到鄉下買地建房。但是這一次新冠肺炎對於農村的影響也是非常大的，很多農村都已經封村,對於農村採取的防疫措施甚至比城區還要嚴格。所以城裡人因為新冠肺炎來鄉下買地的動機並不能完全城裡。

鄉村調查

這次疫情後，城裡人會不會湧入農村買房？這個問題，我們可以從兩方面進行回答：為什麼農村的房子會吸引城裡人？城裡人能不能買農村房子？

一、農村的房子為什麼會吸引城裡人？

1、隨著社會的發展，城市汙染越來越嚴重。汽車尾氣、霧霾、生活節奏快、壓力大、食品安全問題突出、蝸居等“城市病”問題突出，迫使城裡人更向往農村生活，希望鄉下有一套房。特別是經過這次疫情，農村的優勢特別突出。

2、農村的優勢特別突出。自古以來，面對災難，農村是國家災難的“緩衝器”。農村有山有水，乾淨的空氣、優質的環境、安全的食品，人際關係單純，這些都是城裡人渴望的。同時農村的房子建造成本也低，舒適寬敞。特別是這次疫情，城裡人封城之後，食品就會面臨短缺。而農村可以有自己的菜園和田地，沒有煤氣可以用柴火燒，不致於被餓死。農村人煙稀少，人與人病毒傳播相對較難。

二、城裡人能不能買農村房子？

1、國家法律規定限制城裡人湧入農村買房。按照現行法律，農村一戶一宅，禁止城裡人到農村買房購地。即使城裡人到農村買房，得不到法律保護。這是一道紅線，會控制城裡人湧入農村購房購地。

2、城市生活優勢也比較突出，很多人也繼續選擇城市生活。城市有很好的規劃、優質的教育和醫療條件、很多就業機會、基礎設施好、生活便利等等，都不會讓城裡人很快放棄城市生活，湧入農村購房。再加上國家大力發展城鎮化，城市的吸引力還是很突出的。這次疫情發生，城市有優質的醫療機構和服務，病人治療也能得到很好保障，而農村由於醫療落後疫情發生可能就是災難。現實的發展階段和現狀，都不會讓城裡人湧入農村購房。

3、農村宅基地造房審批越來越嚴格。前提必須是農村戶口，必須要經過一系列流程手續，才允許你造房。不是每個城裡人和農村人都有資格建房。

4、隨著國家鄉村振興戰略實施，允許城裡人可以到鄉下租房。隨著國家政策的放寬，承包地和宅基地相繼確權，農民的利益得到保障後，允許城裡人到農村租房，發展民宿、旅遊、農家樂、農村電商等經營業態，搞活農村經濟。

經過這次抗擊肺炎疫情後，城裡人越來越認識到：城裡有一套房，鄉下有一套房，是多麼幸福的事。美好的願望，現實的條件，目前城裡人也不會湧入農村購房。但人民對美好生活的嚮往，就是國家的追求方向。相信以後農村和城市越來越美好，越來越多元化滿足百姓需求！

鄉村振興創者

今天早晨起來一看數據，全國確診已經28000了，這是一個多麼揪心的數字，而且很多地方的疫情都從外邊傳染轉向了內部交叉傳染，這個現象說明還有很多人沒有老老實實的在家進行隔離，還在肆意妄為的出去溜達、出去喝酒、出去打麻將，這些人真的是不見棺材不落淚。

這次疫情從數據上來看，農村的發病率相對於城市的發病率要低許多，這也導致了很多人打算在疫情過後要回鄉下買地蓋房，在農村給自己建第二個家，至少小農人身邊的很多朋友都是這麼想的。

其實小農人認為，這次疫情在農村也是隔離的非常嚴格的，封村、封路、封戶等種種措施其實跟城裡基本是無差別的，農村地雖然大，但農民的自覺性都比較強，很少有出去溜達的，更別談吃喝玩樂了，所以經歷過新冠肺炎過後，沒必要盲目的回到農村蓋房。

其實最重要一點是農村的土地是村集體所有，不是農村戶口，不是本村集體裡的一員是不能進行土地買賣，更別談蓋房子了，農村實行的“一宅一戶”一直以來都是非常嚴格的，所以奉勸哪些想回村的城裡人，還是斷了這個念想吧，畢竟現在的農村不是你想來就來想走就走的農村了。

布衣小農人

農村有農村的優勢，但是城市也有城市的便捷，因為疫情在鄉下買地建房是不可能的、也是不合法的。

經歷此次疫情，很多人感覺農村才是生活居家的首選。不可否認，大部分的農村都沒有工業、沒有工廠，幾乎都是零汙染。更重要的是農村的柴米油鹽醬醋茶和雞鴨魚肉都可以自給自足，在特殊時期是非常方便的。很多人就在想，這件事以後，城裡人會不會紛紛到農村來買地建房？可以明確的告訴大家，這根本就是個偽命題。

▼農村宅基地屬集體土地，不得買賣。

農村的一山一水、一草一木都是有所有權的，它們並不是私人財產那樣能夠自由買賣。根據宅基地和農耕地的相關管理規定，農村土地都是歸村集體所有，村民只享有一定期限的使用權並獲得相應的土地使用或租賃證書。而“一戶一宅”的意思也只是所在村子的村民才有宅基地，如果城裡人來農村買土地建房，村委會和鄉鎮土地管理部門是不能批准的；如果私下買賣和強行建房，相關執法部門是有權對其強制性拆除的。

▼城裡人也有經濟壓力，基本上不足以有富餘資金置辦房產的能力。

雖然城市的公共設施和資源都明顯比農村更有絕對的優勢，城市的經濟發展也要比農村更好，並且很多都是工薪階層，但是城市生活的壓力還是事實存在的。農村人有宅基地使用證，城裡人有房產證，這都是解決住房民生問題的不同措施。很多農村人羨慕城裡人，也有很多城裡人羨慕農村人，這都是相對的。說說城市生活的壓力，雖然上班領工資，但是油鹽醬醋米菜甚至水都要花錢，還有車貸房貸，還有小孩高昂的教育費用等等，都是壓力很大的。所以即便假設成立，也基本沒有多少城裡人有那樣的經濟支付能力再置房產。

▼農村是保障農業生產的主要空間，而不是城市發展的“備胎”。

不種地、不養殖的農村就失去了農村原有的意義，那麼國家扶持三農的政Ce就難以施行，對社會經濟發展都是不利的。城市與農村經濟可以統籌發展、互持發展，但是兩者的發展重點還是有區別的。農村不發展農業，而一味的模仿城市發展“房地產”是不合適的。農村土地可以向商品化發展，前提就是發展農業，而不是為了眼前利益成為城市發展的“備胎”。當前形勢下，農村發展更要抓住契機，找準適合本地實情的發展模式，找準城市發展的“缺口”，大力發展農業。

農紀

經歷了這次新冠肺炎，很多人都由衷的感嘆，還是住在農村好啊，有吃有喝，有新鮮的蔬菜，還可以呼吸新鮮的空氣，住農村平房還能到院子裡活動活動，可比住城市樓房要好多了。那麼等到疫情過後，城裡人會不會蜂擁而至，到鄉下去買地置房呢？

我想說的是，即使城裡人有這個想法，也真的是心有餘而力不足啊，此處所謂的“力”並非經濟實力，而是“資格資歷”。到農村去建農房，不是想去就能去的，要符合兩個條件，第一是必須農村戶口，第二是符合一戶一宅的要求。進一步解釋一下這兩個條件，就是說如果你在城市居住，但是戶口仍然在農村，並且整個家庭戶下沒有農村住房，此時就可以購買同村人的閒置農房了，所以，住在城市的人們，假如你仍然將戶口留在農村，並且在農村還沒有宅基地，那麼恭喜你，可以買閒房建房。

其實好多人，雖然看到了這一時，因為疫情農村生活展現給大家一些有利的方面，但等過了這一陣子，一切又都歸於平常，就又開始嚮往大城市的繁華生活了，畢竟在農村住著，只能吃普通清淡的白菜蘿蔔，沒有隨時可以點到的外賣和服務到位的海底撈；只有空蕩蕩的大院子，沒有寬敞明亮的陽臺；因為交通不發達，所以病菌傳播的速度沒有那麼快，但也正因為交通不便，很可能帶來生活不便，等到那個時候，很多人可能就厭倦了這種農村生活。

其實在城裡居住有城裡居住的好處，在農村自然也有田園生活的優勢。如果本身就在農村，有自己的房子，為了在城裡工作方便又買了樓房，這樣既有樓房又有農房是最理想的狀態了。週一到週五工作日的時候，為了上下班方便，可以在城裡居住，等到週六周天，家裡人和孩子都有了閒暇時間再回到農村去，既可以探望一下父母老人，又可以種種菜澆澆花，享受愜意自在的農村生活，這的真的是最完美的一種生活狀態了。

相信經過了這次新冠肺炎，很多人都向往著擁有一處農村小庭院，像是避風的港灣，又可以生活的安然，只是沒有農村戶口的人們只能想想了，畢竟政策不允許城市戶口和外村人口，購買其他農村住房，除非還有一種方式，就是繼承所得，那樣雖然是城市戶口，同樣可以擁有農房，發生像這次肺炎一類的疾病，也有地方“躲”。

一品小十六

會的，不過前提條件你得有宅基地，我也是因為孩子上學在廣州打拼，等孩子上完大學咱就告老還鄉，享受鄉下生活，農村現在條件慢慢好了，交通也方便了，最重要的是我喜歡吃的都在鄉下才能找到。附上家裡環境圖，大家幫我看看這地咋樣？

關鍵字: \b三農 農村 新冠