2020-02-06 00:10:41 佚名

時光瀲灩滴墨盛放1

是這麼個理兒。

老話說得好，只有想不到的，沒有做不到的。

什麼是“格局”？我個人理解，個人努力所達到的程度，決定著人的精神境界。只有你的心界、眼界達到一定程度，你的格局才能有所界定。

否則，就談不上什麼格局。例如，“是金子總會發光的”這個觀點，意思就是隻要你有真本事，你的格局就總有放光的機會。

皛舒

一張圖說明問題！

看到的不同，大家感興趣的能一樣？感興趣不一樣，圈子能一樣？

同時，分享個人見解供參考。

三個關鍵詞：世界，格局，圈子。

首先，世界是由什麼組成？自我和他人組成，物質和精神反饋，思維和意識所尋找（用創造或者發明都欠妥）

第二，格局是什麼？A覺得錢是由價值決定，B認為錢是生活的一切，C覺得錢是身外之物，有是好事，沒有也是好事。所以，A努力將自己打造成為高價值的人才。B努力追逐金錢，不折手斷。C的生活灑脫自在。ABC對不同事物的不同看法，形成自己的三觀，三觀的外在體現就是格局。

第三，物以類聚人以群分。不同三觀的人，吸引不同三觀的能量場。這就是為什麼你喜歡跟D成為朋友，討厭E這個人。所以，就形成了圈子。

說這麼多解釋了幾個名詞，其實只想說，心胸是可以撐大的，還有格局也是一樣。想的多了，自然就會想明白很多。五蘊皆空，自然就會有大格局，有了大格局就會站得高，看得遠。

Ps：我是信貸渠道經理，跨界學習運營。如果答案有幫助到你，請你設置為優質回答，讓更多人瀏覽瞭解學習。同時，還望不吝點贊轉發以資鼓勵，謝謝。

黃先生越努力會越幸運

生死有命，富貴在天。

天堂不寂寞911

我不大喜歡這個格局和圈子這樣的字眼。自從出現了世界多格局和這圈那圈的，於是就成了人們常用普通用語了。如人要有格局，一個人有一個人的格局，這樣就自由了，獨立了，各人走各人的格局了，走來走去走到極端個人主義裡面去了；再如人要知道有這圈子那圈子，老想自已到底在哪個圈子裡？於是出現了圈子文化，"黑社會"就是圈子文化的產物。

說起來格局與圈子就是下圍棋，是雙方搏異的表象。在當今世界處於一體化的情況下，所謂多格局擴圈子，自覺不自覺地掩蓋了"三個世界"的劃分的民族矛盾；在國內掩蓋了人與人之間的階級關係。這樣以來，對於立足本國觀察世界抓住本質解決矛盾，推動人類歷史的向前發展是不利的甚至是有害的。

魯卡爾

人生大世界，個人小平臺。

每個人的平臺就是一個立體圓，都是相對的小世界。你的各種能力，包括體能，技能，智能與知識，決定了你這個球體的(半徑)大小。

你的運行規跡與範圍及至最終結局都體現了你的格局與價值。

你的價值被外部認可，才會被吸進相對應的圈子。

戲說無字真經

依我的認識，格局可以大致理解為:在現有條件下，一個人認識問題和解決問題的能力(大小)。圈子就是一群人的集合。有相同或相近認識的人，更容易合得來，走到一塊。處理一些問題，也更能步調一致，取得成績。所以，更容易形成一個組合，一個集體，一個圈子。當然，這種事情也與個人性格有關。

天涯明月186

認同這句話。所謂的格局，主要指胸懷與視野。格局大小與圈子的大小具有某種正相關的關係。一般情況下，格局開闊的人，懂得和而不同的真諦，因而包容對象也多。即使看法不盡相同的人或者興趣不一樣的，都能接納。不會因為一點點小事就退群，也不可能因為某個看法有分歧就勢不兩立；更不會因為批評幾句就發脾氣。所以格局越大，加入圈子的人可能就越多。正是從這個意義說認同這句話。