历史达人151
别因为个例就认为普遍存在的现象不成立，为自己少年时读书不努力、踏入社会后工作不得志找借口，努力骗自己虽然自己没上过学但是还有希望比别人好或者别人上学多也未必好。其实受过高等教育的普遍要比没受过高等教育的过得好得多，人家的舒适程度和追求你不懂，很多人的收入也超乎一般人的想象。
云无心37
讲个人所众知的故事吧！
井岗山时期，代表共产国际由苏联大学培养出来的留学生们占据中央要位，他们以马克思主义理论家自居，以俄国革命作唯一标准，在中国实行左倾机会主义。他们排挤毛主席，认为毛主席学历没有他们高，也没有出国留学镀金过，所以嘲笑毛主席是山沟里马克思主义，否定了毛主席正确的战略战术，强制推行他们有文凭有学历者教条主义那一套，结果几乎断送了中国革命！
由此可见，学历与社会实践，实践永远是第一位的。在实践面前，学历只具有辅助因素：
我们必须坚持：实践是检验真理的唯一标准，而不是学历是检验真理的唯一标准。如果谁坚持后者，是反马克思主义的！
拿医疗来说，疗效是检验医疗的唯一标准，而非证证是检验医疗的唯一标准。
可惜，很多人认识模糊，本末倒置，犯了本本主义证证主义错误，只唯上，只唯书，只唯证，不唯实！
所以我赞成学历代表不了水平，证证代表不了能力。
这是因为师傅引入门，修行在个人。只有长期的实践积累，才能取得成功。
东楚龙野虎
文凭与学历确实不代表能力，我们县首富没什么文凭与学历，但人家身价三十多亿，现在是省政协代表，商会会长，有几个大学生可以做到身价三十多亿的，在我们县周边我所了解的富豪几乎没谁是高学历的，有些学历只是小学三年级，连帐都算不清楚，但人家身价几个亿，从割马草出生到小老板，然后再壮大成大老板，别问我怎么知道他不会算帐，因为我曾在他手下干过，对他的人生有所了解，人虽然没学历，但心确实好，对员工很好，员工若家中有困难，可以先用钱后工作，我们这里最有名的是山羊肉，这个老板每两个月都会请大伙吃一顿全羊火锅，特别得员工的心。
福源居士
机遇很重要，本人感融很深，我是老三届的中学生，当过知青，参加工作后，有过很多机会进入大学学习，工农兵大学招生，我曾参加高考，我得过某考区第一名，以后当年出了个张铁生，考试又作废了。因为工作努力，在多个部门工作领导和周边同志都很喜欢，一直未能进入高等学校学习，一直到我41岁时才赶末班车，参加成人高考，全班54名补习生，我年龄最大，文化层次不一，有高中，中专，初中，小学文化成度的，最后考试结果，我还得了个第七名，以后进入某省怪济干部管理学院学习，还担任了班长，党支部书记。无论是长期的社会实践历练，还是系统进入正规化学习，个人因素是很关健的，聪明，智慧，努力，勤奋等。我个人而言，感悟很深，文革期间我有幸畄校（二女二男学生，一个班的）守校，护校，我管理着学校图书馆，饱揽了大量群书，而且是在我16岁至17期间，精力好，记忆力，吸收力最强的黄金年龄段碰到的，能静下心来学习文化科学知识，使我在日后工作中能驾轻就熟，帮助很大，刚参加工作当工人时，负责共青团工作有声有色，组织宣传工作受党委表彰，进入公务员队伍后，长期从事秘书工作，并先后为五届县市长当过秘书，并完成了大量的文字编撰工作。以上啰嗦这些，都是我的切身体会！
用户3294749784759
这一点，我深有体会。我是厂里的菅.钳工，因进厂就干，多年工作经验，枝术都行。一般管道，阀门，修理钳工活都干的轻车熟路。但一位从技校毕业生，分到我的班组。讲理论，没有能比的上的，但干起具体工作耒，被动的很，接触实物到具体工作，都是我手把手教的。经过半年后，掌握了一定的技术，才放心让他和别人一块干活。所以，文凭只代表理论上毕业，代表不了技术水平。学历只不过代表你的资质，却不能代表你有工作能力。就是伟人毛主席说的:从感性认识到理性认识。的一个过程。
高庆春呢称云中龙
这个观点对少数人是适用的，文凭高并不代表综合素质高！我曾在一高校参加上级举办的培训班，住研究生楼。在一公用洗漱间洗漱时看到一位学生洗漱完不关水笼头就走了，我喊他回来把水笼头关上，他回头恶狠狠的看我一眼扭头走了，我只好去关上。唉！都是大学生啊！这素质！
用户9390597776721
文凭只代表你曾经糸统、正规地学习过某种专业。但不能代表其实际的工作能力及水平！有些人，在校学习不认真，不刻苦。三年下来，混了个大学毕业证。实际上根本无水平！我曾在广东某校仼教 ，我们这里招聘了一位美术老师（川美研究生）。但在其教学中，我发现他的绘画水平还不如一个中专生。工作态度又差，一个班被他带的乱七八糟。后来自己也觉得呆不下去了，刚脆辞职。
用户9427159722448
现在的文凭太容易了，一、二百分就可上大学，特别是有点职权的领导干部，什么在职研究生、博士生，什么党校行政学院，什么函授生，几个月时间，下属代考一下，根本书都没翻，照样毕业发文凭。有的领导初中没毕业，现在都是研究生学历。
大海之家15
我也有这样的认同，因为用人单位在早二十年就以文凭为录取条件过于严，所以产生了走后门之风，用钱买文凭。我有个同级同学初中读了年半就退学跟大哥做建筑工，为了拿到施工证书，用钱买通了我读高中时的校长，帮他搞了个高中毕业证书，他如愿以尝当了施工员，成为社企职工。
实践才是捡验真理的唯一标准，文凭可作参考，有无真才实料必须要经考核才决定文凭的真假，渡绝滥竽充数，使有真实才能的人充分利用。
誠實11
文凭代表不了水平，学历代表不了能力，在现实生活中确实如此。记得有一篇文章，说军委一个落马上将，本来自己以为是正团准备裁军转业，后来一纸调令到师部任职，再后来坐飞机一直到了军委，本来他没打过一天仗，起因就是他有哈军工毕业文凭，那个含金量确实杠杠的。那个年代，从上到下提倡走文凭路线，记得在县里，一个晚上，农业植保站的站长，畜医站的站长都提拔副县长，因为他们有农大文凭。哈，故事延续到今天，国家培养的大学生比四十年前的小学生还更多，本科生没有九八五的也不好找工作了，县里也有博士生了，但这只能说明国家年轻人普遍受教育程度高了，而文凭的含金量，其本人实际工作能力，都不能说明什么，实践才是检验真理的唯一标准。
