年薪10萬買普拉多還是哈弗H9?

李雅琴32535791


買車一定要量力而行,不能打腫臉充胖子!

除非家裡有礦,或者存款富足,個人覺得只能買一個人的年收入左右的車子。

不能算家庭總收入,因為還要考慮家庭開支,不能因為買一個車子降低生活質量,那樣得不償失!

按照你的年薪10萬,也就只能考慮10-15萬左右的車子,代步而已。

硬要上20-40萬的車,對你來說是超出你的承受能力了,不說每個月的車貸,單單是每年車輛的燃油保養停車費等等就要花去你1/3甚至一半的收入,你不會天天吃土吧?


無解De方程


不談錢,只談車,萬一題主的10萬年薪只是日常零花錢怎麼辦?

所以,我們要乾的事就是回答到底買普拉多還是哈弗H9。

普拉多,硬派越野車中的老炮兒。

越野能力強、保值率高、可靠耐操,關鍵是全球粉絲不少。

但滿大街的2.7L的普拉多就別湊這個熱鬧了,畢竟老款的4.0L、新款的3.5L才是真正的普拉多。

H9,中國品牌中的越野硬漢。

可以毫不避諱的說,H9的研發是參考了普拉多的設計,所以H9的底子是非常不錯的,再加上長城一貫擅長的底盤和內飾豪華營造功力,讓H9的確有這個底氣在硬派SUV市場中站起來。

那麼問題來了,即使是最便宜的2.7L普拉多,指導價也是奔著40萬去的,而哈弗H9的頂配也不過27萬多。

如果在預算沒闊綽到可以秒提3.5L的普拉多的情況下,那麼不妨我們看看2.7L的普拉多和比自己便宜了十幾萬的H9,到底是一個怎樣的對比結果?

1、尺寸對比

H9全面秒殺普拉多

2、動力對比

H9再次在參數上全面秒殺普拉多,就實際駕駛情況來看,H9也明顯要比普拉多動力強上不少,尤其是時速上60KM以上後,區別更為明顯。

3、油耗對比

其實談這種硬派越野車的油耗,談了也是白談,反正不會低。

但根據網友給出的綜合油耗,2.0T的H9和普拉多相差不大,都徘徊在12.5L左右。

4、配置對比

比配置,H9其實就有點耍流氓了,因為2.7L的普拉多配置實在是太寒酸了。

就不打字了,看圖吧!

5、越野能力對比

影響一款車的越野能力有很多方面:動力、車身結構、四驅系統、接近角等。

文章開頭我們說了,H9實際上是參考了普拉多的設計,所以車身結構以及接近角、離去角等都與其接近,動力也要比普拉多略強,所以考驗兩者越野能力強弱的關鍵點就在四驅系統。

在四驅系統上,2.7L的普拉多雖然採用的是全時四驅系統,但由於電子限滑能力較弱,也沒有配備後橋差速鎖,所以實際越野能力並不是很強,無法通過單前輪著地的三開放式滑輪組測試。

哈弗H9的中央差速器具備限滑功能並可鎖止,頂配車型在後橋也裝備了可手動鎖止的限滑差速器,絕對是非常強悍的硬件配置,單後輪脫困無難度。前輪的輪間限滑依靠電子系統,反應很果斷,表現出色。2.0T發動機動力充足,低速擋可將扭矩放大至2.48倍,攀爬45°陡坡完全不成問題。越野行駛時車身穩定性不錯,減振效果一般但支撐性好。哈弗H9裝備了全地形反饋系統,四驅系統的使用也很便利,上手容易。

6、公路行駛對比

2.7L的普拉多公路行駛感受並不太好,一是動力偏弱,二是噪音偏大,但整體機械調教還是很顯大廠風範。

H9得益於動力、配置、內飾氛圍的優勢,整體公路行駛質感要強於2.7L的普拉多。

7、保值率

即使是2.7L的普拉多,相比與新面孔H9,優勢很明顯。

8、可靠性

可靠性一直就是普拉多的賣點,這個也無異議。

總結:普拉多的精髓在於老款的4.0L、新款的3.5L車型,至於2.7L車型的推出,更多地是為了滿足對越野能力需求不是很高、又比較在乎性價比的一般用戶。

所以,如果題主可以秒提3.5L的普拉多,那也就不用再做推薦了。

但如果只考慮選擇2.7L的普拉多,那和H9的對比還是很有意義的。

2.7L的普拉多優勢在於:品牌溢價能力、高可靠性、高保值率。

H9的優勢在於:更親民的價格、更強的動力、更豐富的配置、更強的實際越野通過能力、質感更優秀的公路行駛體驗。


木子水原聊聊車


H9挺好開的,開了快兩年了,沒哪裡壞過。配置超高。我不越野。偶爾走爛路沒點問題,轎車都不敢走。車在路上回頭率絕對比普拉多高。主要是普拉多太多,很多人不知道H9,然後看到很驚豔,也有好多人知道但沒見過真車,經常在路上有人指指點點,或上來問詢,年輕人格外喜歡。和普拉多停一起,普拉多沒人問。主要太貴也太多了,不稀奇。H9配置高,我朋友買了輛大幾十萬的寶馬和我吹牛比功能,結果他有的我幾乎都有,還有好幾個功能他都沒有。過年我叔坐我車,他開大奔的,長途一路上對我的H9刮目相看,說動力足,又穩,車裡配飾功能都不差。我開長途累了就打開按摩功能,超級舒服。


TTTXXX創譯


年薪十萬就買霸道或h9??難道你是深處在大城市,什麼北上廣,家裡有好幾套房子不止,一年租金不少,父母連帶做生意的。再加上你是獨生子女。不然就年薪十萬買這車???是好面呢。還是什麼呢。就拿霸道來說就最小排量的27的,買回來一年不多跑就按兩萬,再加上保養,平時洗車,停車費。在萬一有個違章,在萬一磕碰,補個漆。要是小區停車位是出租的,在租,一年恐怕不得一半錢在車上啊,就算跑的少,不怎麼開。那圖的是什麼。家庭不生活了???除非啊,像我最開始說的。家庭條件不錯,或是你要結婚了,和你愛人兩個人一年,年薪,有個三四十萬,弄個普拉多,沒什麼問題。不然,時不時在吃吃喝喝,這車你這年薪一半肯定是扔進去了。還有就是加油,普拉多加92是沒問題,我在加油站是看到過。不過,好幾十萬都花了,差那倆油錢,尤其現在實行這乙醇汽油,本來就不耐燒,動力還弱,最起碼加點95的,98的咱就不說了。那95貴的時候一升八塊多,真是要奔九塊了。所以選哪個,買不買就看你自己怎麼想的了


z道心z


說實話你說的這兩款車跨度有點大

哈佛H9最高配27.28萬,普拉多最低配44.38起,對於車來說,價格差距壓根沒什麼對比性,而且哈佛的品牌,那是被豐田甩到太平洋去了,普拉多典型的耐開型,現在的二手自然價格很高,開不壞的典型車型

再來說說你的年薪,10萬塊,那麼一個月就是8300左右,而你問了普拉多首付16萬,這車優惠力度的話,我想你可以用手指頭算的,我們就按最低配去買,44.38-16=28.38,這還是低了說,你的首付還包括購置稅保險上牌手續費等,貸款的額度絕對在這之上,28.38萬貸3年一個月就是7883,這是什麼概念?沒算你利息,弄完估計每個月要還8000多,我們就按你有16萬的首付款。以你的工資,你是打算不吃不喝嗎?

所以你這個問題問的,我很納悶,你說你要買個20幾萬的車我還能接受的了,畢竟你10幾萬的首付後,一個月可能還個3000多,這才是你能接受的範圍吧

總而言之,我們就按正常來算,你選這兩款車,當然建議你買哈佛,當然了,你如果不介意每個月一貧如洗,沒錢吃飯,那你就買普拉多吧


熊二科技說


年薪只有十萬你就想買普拉多?呵呵,真覺得自己體格可以了是嗎?

我年30萬左右,我逗沒敢考慮普拉多,喜歡歸喜歡,雖然我愛人收入跟我差不多,但是沒什麼必要,而且還有一家老小要養!

現實點吧,小夥子,多掙點錢再想其他的!


徵戰達喀爾


年薪十萬塊錢這兩輛車都不要想了,老老實實買個10萬以內省油的車子開吧。如果你家庭有其他的收入並且家庭年收入達到30萬以上可以考慮一下這兩款車,年薪10萬養個哈弗H9勉勉強強能撐著,但是普拉多基本上不要想了。


同為硬派越野拋開腰包的因素這兩款車大多數人都會選擇普拉多,畢竟兩者的售價不在一個級別上。另外豐田普拉多征戰中國市場多年,在國人心目中樹立了非常不錯的影響,品牌價值要高於我們哈弗H9。還有就是普拉多本身過硬的品質,普拉多在很多惡劣的情況下也能表現出出色的可靠性,祖國的大江南北都有普拉多的身影。

自主品牌哈弗H9,哈弗H9可以說是長城汽車最高水平的代表,也是長城最良心的一款車。長城對哈弗H9的品質把關是相當嚴格的,品質和可靠性絕對是主流水平。同樣級別的硬派越野合資品牌要比哈弗H9貴不止幾萬塊錢,並且在配置和售後服務遠沒有哈弗H9做的良心。



就拿這兩款車來看,哈弗H9的每次更新換代都是加量不加價,普拉多近幾年的更新換代一次比一次坑消費者。


拋開品牌價值,普拉多能走的路哈弗H9同樣能走,真心覺得哈弗H9這款車有的和普拉多有一拼的實力。

歡迎大家評論補充!


大G談車


題主首先說的是在上海工作,如果也是常住上海的話,我覺得可以打消買車的念頭了。

以上海的房價、物價消費水平,年薪10萬其實都不好意思叫年薪,也就是月薪8000,還要交社保、扣稅什麼的,這個收入維持基本的生活可能勉強還行,租房住、偶爾看看電影吃吃飯、出門交通都不能經常打車,要維持小家庭的正常運轉、養個孩子就更困難了。

所以不要想著買車啦,先好好充實自己,學習、努力工作、存錢投資,等年收入到20W以上的時候,如果每年的結餘能夠達到5-10W了,再考慮買車的問題。

當然,如果家裡有幾套房子收租、老人能夠提供大量的經濟支援,那就另說了,否則,還是先從夢裡醒來吧。


我是元寶爸爸,親子旅行、自駕旅行愛好者,多平臺獨立撰稿人,分享專業的自駕旅行、親子旅行等旅行知識和經驗!歡迎關注我,留言討論和交流溝通。本文系原創,抄襲必究!

自駕趣旅行


年薪十萬買普拉多,呵呵……除掉吃喝拉撒與人情禮節,一年還剩多少?

回到題目:從三大件的技術層面來看,普拉多是明顯優於哈弗的。哈弗H9自問世以來,是不太叫好更不怎麼叫座。哈弗h9的問世在外觀上抄襲了陸地巡洋艦,當時,也賺了不少眼球。就h9的體格而言,它的動力存在“小馬拉大車”的問題。如果家裡有礦,果斷普拉多!


L思偉


這兩款車型都屬於非承載式越野車,外形尺寸、軸距相仿,配置上哈弗佔優,比如變速箱,普拉多用的仍是6速自動變速箱,而哈弗是8速。建議購買哈弗H9,這車性價比不錯,且可以不貸款購買,減輕使用壓力。至於普拉多,這款車型全款至少得50萬左右,不便宜。個人認為不值,這個價格一是因為進口稅費的問題,其3.5升排量進口時排量稅比較高;後由一汽國產,但價格依然居高不下,這也是普拉多擁躉不滿的主要原因;再者,其硬派越野的特點,在同臺競爭對手如吉普牧馬人等車型比較少,這些都使普拉多罩上了一層虛幻的光環。其實,豐田又不是什麼豪華品牌,其主銷車型不過是緊湊級、中級以下的車型。雖也擁有豪華品牌雷克薩斯,但其仍難以望BBA之項背,在全球遭BBA吊打。不要相信所謂豐田車開不壞的神話,現在汽車工業已很成熟,三大件輕易不會出毛病。但豐田因其市場營銷策略,在豐厚的利潤中會拿出不菲的資金用來做公關,以提升其品牌影響力,杜絕負面新聞的影響。比如前幾年其某中型車高速斷軸事件,就很快被從網上抹去。說了這麼多,就是一句話:是時候相信國產車了!所以,從各方面考慮,推薦你選擇哈弗H9。


分享到:


相關文章: