蓝蓝的森林
古人使用文言文是因为那时没有大量的便宜的文字载体，所以不得已才精简语言。现在有什么必要推广文言文呢？连这个都不懂还是什么专家。
ketty41
这些专家吃脑残片了，让他们先用文言文在电视上说说话，在电脑上用文言文发表一些文章，看看有人看没？
这些专家，先让他们住住土坯房，点点棉油灯，拉拉木头车子，不准用手机、电脑，他们就再也不会呼吁使用文言文了。
杨哥之翩翩舞
不知道为啥如今总是有那么多脑残。白话文的推广的确导致了现代人阅读过去的文章完成了极大的隔阂，绝大多数人不能直接阅读古人的文章，文化传承受到影响，简化汉字的影响也大致如此，这是不好的方面，不能否认。但是在白话文推行上百年时间后的如今，在绝大多数人不熟悉古文的今天，再回过头去恢复文言文可能吗？有这个必要吗？
用户8463660914524
很荒唐，都知道那是不可能的。这种专家应该不存在。提倡学是对的，这是对传统文化的继承，知道我们的文明从哪里来，曾经存在什么状态。复古生活常态应用那是不可能的违背语言文明发展规律，就像复兴汉服，唐装等行为艺术，实质都是对曾经经典文化的一种怀念，世界发展规律是继承与扬弃。被祖先扬弃的东西一定对生活造成不便的生活方式或者实用习惯。现代生活是方便快捷，利于工作，生产，生活。一个农民穿着唐装或者汉服去掰玉米显然是作秀，穿着汉服去车间劳作显然老板也是不会让你进车间的。说着满口的古文去安检，显然也是令人费解的滑稽。复古，吃饱了撑的没事人才会那么热衷，真正劳动者没时间去想那些，他们只想如何更快捷的解决生活，劳动问题，获得更多的休息时间，在有效的劳动时间内获得更大的经济价值。说白了，复古就是吃饱了撑的。非劳动者所想的。
锯沫老树的粉丝
最好让这个“砖家”先在自己家里实施文言文会话，全家人整天之乎者也吧！至于全国人民，还是说大众都能听的懂的话交流的好。同时，建议这位“砖家”全家人穿着孔夫子时代的葛麻织成的衣裳，最起码也得长袍马褂不是？这就再也不用西装革履了。头发也不要去美容店理了，留长了盘起来束着，插入一支荆钗，这样就彻底继承传统了。
墨之14
文言文，繁体字，专家要干什么，克己复礼，回到东周列国时期，社会是向前发展的，不是因你是个专家，学者就能让历史倒流，国粹，该留的会留，但绝不能因此，造成社会向前的理由。
正必压邪
这绝对不赞成，在我国古代文字中，会有很多一词多意的文言现象，例如“寝”字在古汉语中表示不眠，而今天普遍表示睡觉，如入寝之类的，在一些重要信息的传播回引起歧义。
中国人口众多，在二十世纪五十至七十年代扫盲运动中，语言文字的普及产生了极大的困难，更别说晦涩难懂的文言文了。
但文言文是否应该普及，我认为是肯定的，文言文的普及可以方便我们学习古代汉语，从而更好的了解我们自己国家和民族的历史和文化，有助于增强我们的文化自信和民族认同。
一时亦
老外都认为学中国字笔顺笔画很难学，改一下比现在的字更简单还差不多，恢复繁体字大可不比，不过这仅仅是我个人的观点，谢绝喷子。
老普9604
即使不恢复文言文建议大家也要多看看书学习一下国学了，这次日本给我们的捐献物资来说不只是捐献物资还给我们带回来了文化！“山川异域，风月同天”这是一句多么熟悉的话语可又有多少人能想起呢？除了会喊“武汉加油！武汉挺住！”就是吃饱喝好平安就好，也许是同样一片真心但是却输在了说出的话语上这不免也是一种悲哀！那学好文言文就是学国学的基础，所以个人觉得恢复文言文教学是有必要的。
旺缘堂慧阳
可以鸭！知乎者也的让我们看不太明白，这不更显得他们有文化了吗？！也就逼真了，研究国学非得用文言文吗！？什么都在进化，我们不启用它，我们也没丢了国学的博大精神那，自来孩子们的学习压力就很大，你再整个20笔划的“我”字来，那不得把孩子们累完了？
新时代，什么都提倡从减了，将来有很可能发展到机器人操控很多，你也让它学老夫子，那岂不是又多了个零件，这又给研发人员多了一份麻烦，感觉还是简单通俗易懂来的痛快！！😅😇！
