猫叔情感窝
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
其实华为与小米之间有着截然不同的发展道路：
华为依靠通讯网络设备起家，因此更加偏向于科技研发，属于厚积薄发的类型；
小米依靠性价比起家，更加偏向于市场影响，属于爆发较强的企业。
当然，如果从长远发展的眼光来看，个人觉得华为更加具有潜力（当然也不排除未来小米未来加大科研投入的可能，不管如何，活下来才是关键）。
为什么说小米具有较强的爆发力
小米今年在国内手机销量下滑严重，与华为之间的差距越来越大。但是在2019年第四季度全球前五大智能手机厂商的销售排名中，小米依然能够排在第四名，仅次于华为。这主要得益于小米在印度市场的爆发，已经成为印度手机销售排名第一的品牌。
虽然国内市场份额下滑（源于国内经济增速较快，人们对高端旗舰手机的需求旺盛，小米高端转型不成功），但是海外对于高性价比手机依然有着较高的需求空间。2014年小米国内销量排名第一，很难说这种情况不会在全球市场中发生。
另外再来说说电视这个问题，小米电视今年销量高达1021万台，依然是国内销量最高的电视厂商，华为才刚刚进入智能电视这一领域。
为什么说华为能够厚积薄发
通过技术研发来超越对手可以说是一件漫长的事情，除了高额的科研费用之外，人力、时间成本也不容忽视。所以说并不是所有公司都能够走研发的这条道路，由此也能够看出华为的伟大。华为手机端研发已经度过了最艰难的时期，现已进入到收获期。
2019年华为即便面对着美国的技术封锁，依然保持了不错的增长。并且应对美国的种种施压，推出了“备胎”计划，鸿蒙操作系统，由此可见华为技术积累的深厚。华为全球手机销量为2.4亿台，仅仅落后于三星，全球排名第二。
小米手机想要在中国赢得华为已经变得较为困难，只能够通过海外扩张来抢占手机销售份额。
关于这两家企业孰强孰弱的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
当然，我们这里只比较华为的消费者产品和小米，不同体系的产品比较没意思。
在任何时候科学技术都是第一生产力，我们看看苹果就可以知道。我记得小米的BOSS雷军经常拿苹果的5%的研发经费说事，证明大笔经费投入研发不是很重要，其实这是完全错误的，苹果研发投入比例低，是因为苹果的利润高，但是苹果绝对是世界上最有实力的科技消费品公司。
且不说IOS和A系列CPU芯片，就是苹果的无线耳机，苹果的智能手表，哪个没有包括苹果的核心技术，例如苹果手表的熄屏待机功能，又有几家能支持呢？苹果的及时积累让苹果的产品极具竞争力，可以做到人无我有，这就是科技竞争力。
所以我们再回到华为和小米，华为和小米谁具有最深厚的技术积累？肯定是华为，小米现在还热衷于微博营销，所谓的性价比2019年证明了就是成熟技术，很容易被对手照搬，例如Redmi 8的性价比就被众多友商超越。
而在消费者领域，华为有芯片，这时任何智能产品最核心的优势；华为有软件，现在华为还有鸿蒙系统，方舟编译器等等也早已商用；华为还有超级蓝牙、NM卡等边缘技术的积累，所以华为的确和苹果很像
所以很明显，华为的潜力更大，小米没有太深的积累，目前还看不到太大的潜力。如果没有美国制裁，华为铁定的吊打小米，现在是手机未来是物联网，即使有了美国的制裁，华为失去了海外的市场，依然会在国内继续把小米拉开差距。
其实任何一个公司，永远是有实力的具备更大的潜力，这是一个亘古不变的道理，尤其是对于科技公司而言。我也期待小米能够突然醒悟而转型，成为一家真正的科技公司。
IT老菜鸟
这两家都是目前中国硬件起家的科技公司中翘楚，其中华为成立的时间更长，小米还相当年轻。从年收入、员工总数、业务内容上来讲，华为的体量是小米的数倍。
不过在手机方面，其实差距并不是很大，虽然华为每年在国内、全球的销量目前在小米之前，但据产品力本身来讲，小米已经没有短板了，无论是外形工业设计还是内部元器件采购实力、系统优化上，大家都是顶级玩家。
要论谁的发展更好，不妨分析下各自的优劣、长处和短板。
华为以技术起家，目前是全球营收No.1的通信企业，即便15年诺基亚和阿朗合并，也依然没能盖过华为。华为的技术积累主要在通信领域，尤其从4G\\5G开始呈现出爆发的态势，已经没有让欧美企业占据明显先手和被打压了。
这些积累的表现形式包括通讯协议/标准的制定参与、基础设施制造搭建（比如基站、路由、射频天线等）、基带芯片的研发等等。
同时，华为旗下的海思还是机顶盒、智能手机的芯片方案提供商，尤其是这些年异军突起的麒麟SoC，已经进化到了10nm的麒麟970。
积累这些技术资源，华为依赖的是众多大脑，也就是人才，尤其是工程技术人才。华为每年的研发投入和占比在科技公司中名列前茅。
不过华为的短板也不能说没有，比如创始人团队已过黄金年龄面临接班人的问题，再比如所有员工过万企业都会面临的大企业病等。
小米的优势就是年轻、有活力。在雷军的带领下，愣是在高手林立、死气沉沉的手机市场掀起一股风暴，并占有了自己牢固的一席之位。同时，小米在手机之外已经迅速扩展出电视、路由已经庞大的生态链，以“智能”“新国货”为着力点打造了一系列的硬件产品，今年的收入已经破千亿元，明年将如无意外进入世界五百强。
不过，小米的劣势就是积累还不是很足，主要就是核心技术、专利这一方面。因为硬件可以淘汰，但技术确是永久的硬通货。不过我们看到，小米也通过很多举措鼓励创新，不断弥补自己的短板，包括发布了自主研发的澎湃S1手机芯片。
对于两者，说实话很难给出一个绝对会发展好的答案，作为中国本土成长起来的企业，他们都是国人的骄傲。
快科技问答
就未来五年讲，华为会是一哥，但再过几年，小米的后劲就会体现出来。华为作为中国的一个良心企业，出品都是精品，但过于单一，我们会接触到的华为物品，无非就是手机，路由，与这两样的附属品，范围实在太过于窄了。而小米不同，她是大杂烩，她在布一盘大棋，而且已经初现规模，每样都专注，每样都良心打造，是中国少有的小件器精品鉴造商，中国应该要有这样的企业。为什么说是鉴造，而不是制造呢？这就是小米的长处了，利分你我，很多企业愿意跟她合作，想跟她合作。小米前期到现在，她本身不具备制造功能，但她很聪明，会利用别人的长项来运作自己想要的东西，而她要做的就是设计，鉴造，营销，把钱赚进口袋，但最终她也会把核心的技术掌握在手，比如芯片，她是一个聪明而又具实力的企业，到最后，我们会发现自己身边的所有东西皆出自小米之手，包括牙刷，纸笔，再最后你会看到连小日本的牙刷，纸笔也会是小米出品。而华为因为过于专注单一的几项最终会败在小米手下，这也是华为过份亲力亲为的短处。任总是仅次与褚时健的实干型企业大家，德高望重，令人佩服。小米雷总，后起之秀，也将引领中国制造转入中国设计的先驱，也是未来能把商品卖到全球的一个中国企业。
柏豫
我选小米，华为超过苹果绝非难事，小米超华为也绝非难事。
先说小米
小米成立于2010年3月，至今已和国内其他厂商势均力敌，综合来看，小米还是很有实力的，小米在于发展物联网，电脑，家电等，是国内现在产品线最全面的一个，现在华为不也是在模仿吗，小米开始的营销策略也是别出心裁，现在大家也都是在模仿，短短几年，小米发展成这样，我想是有原因的，2013年和格力的赌局虽然输了，但小米却从2013年营收265.83亿元提升到2018年1749亿元，与格力相差仅250亿元，可见小米的实力。
小米最开始只是为了锁定自己的用户，然后为用户提供更多的产品，逐渐走向完善，产品也越来越好，不要拿其他品牌现在的产品来对比曾经的小米产品。都有个发展过程，但是小米是一个有新意的企业，小米一直是在做一个生态，对比传统的其他厂商，可能小米根基不够深，实力也不够大，但你要相信，曾经可以一米崛起，现在依旧有他的方法去超越。
再说华为
一说华为好像就与爱国联系到了一起，客观的看，华为根基很深，研发能力也很强，有自家的麒麟处理器和鸿蒙系统，但手机价格很高，并没有给国内太多的实惠，华为是一点点走过来的企业，以后必将超过苹果，但这种一点点的进步好像不太适合一个手机厂商，再加上谷歌的打压，华为也不是风生水起，好像一直在爱国的旗帜下生存。
总结
小米一直强调，小米是个互联网企业，而最近最多的专利变成了OPPO，并不是华为，所以看来，没有什么是不可以超越的，作为一个手机和互联网企业，没有创新，一味的模仿，不会让自己走向强大，最多是勉强维持，而有想法有新意的企业，虽然一时被超越，但终究会爆发。特别是到了5G时代，虽说华为拥有5G，但5G会给小米更大的机会。
技术型宝爸
小米和华为两家手机厂商在中国都属于一线品牌，目前来说，华为的销售量是要高于小米的。关于以后谁能发展的更好，我们可以来讨论一下。
目前，2017年下半年华为在中国的销售量达到了第一名，在世界上首次超越了苹果，达到了销售量的第二名，仅次于三星。小米在国内销量为第四名，在全世界的销售量也排在了前五名。所以，但现在的从销量来看，华为的销量更占有优势。
在技术研发方面，华为在研发方面投入的资金已经超越了苹果，是研发资金投入最多的手机厂商。而且，有投入就有回报，华为自家研发的处理器海思麒麟已经在世界高端市场站稳了脚跟。是继三星和苹果之后第三家能够自主研发soc芯片的手机厂商，并且把自己研发的处理器运用在旗舰手机方面。
小米在这方面则是差了很多，今年虽然发布了第一款自主研发的处理器澎湃s1。但是，在性能和功耗方面仍然属于低端水平，只能用在千元机上面。而小米的旗舰机型更多的则是运用高通的骁龙处理器。
在销售市场方面，华为在线上和线下都占据了一席之地，线上有荣耀和小米竞争，并且两分天下，线下有华为正牌系列占据主要地位。而小米则是主要占据线上销售市场，在线下并没有多少份额。虽说，最近小米开始发力线下，但是仍然和华为有很大差距。
综合来说，无论是科技实力还是销售定位显然是华为更占有优势。所以华为会有更好的发展前景。
如果觉得小编说的不错那就点一下上方关注按钮吧。这里每天都有你想要的科技资讯和手机厂评测。
科技微云
华为一直在啃硬骨头，是含金量极高的高科技公司。这种公司高速增长是赶上机遇了，不会一直高速增长。但是中国特别需要这种公司，所以美国极力迫害打压，作为中国人爱国不爱国在中国都没问题，不像在美国你不爱国就几乎活不下去，但是对于华为这种中国很缺的公司，底线是不诋毁，CIA的钱不拿也不会死，有竞争关系用诋毁的手段也会反伤自身 。小米发展很快，也很取巧，雷军很清醒，所以才有他那句著名的猪也会飞。也希望小米发展的好👌🏻
退休老头x
取决于领导能活多长时间，个人还是认为小米会走的更远，到华为这个体量，不作死衰退是很难的，但华为实质和其他公司并没多大的不同，体制陈旧，缺乏创新和活力才是最大的问题，换一个说法，华为和苹果这些巨头的对手其实就是他们本身。华为内部爆出的种种问题就说明了这点。反观小米，还处在上升期，直接比体量无疑是必败的，然而比发展活力，显然要比华为强很多，当然能不能发展到华为的高度，这个说不准，但走的好并不是发展的更庞大，关键在于本身的体质健康。对比两家公司之前，先看看两家的基础和社会的反响。华为和中兴其实都是国家扶持下发展起来的。华只能说是个优秀的企业，而不是一个突出的企业。小米从创建之初直到现在一直处于风口浪尖，从未消停过，凡是电子产品或者互联网新闻总是会扯上小米，可以其影响力之大。小米有非常多的负面新闻，但都集中在耍猴，屌丝形象等等明显是外部强加所谓“负面”，说明行业有多害怕小米的发展。质量最大的缺陷就是黄屏和发热了吧，但这其实与小米本身没太大关系，而且对于小米，发热早成了过去，国内显示屏幕也因此有了长足的发展。
其实小米就有点象现在的中国，发展之快让别人既羡慕又害怕，一旦出点负面就会被无限放大。而小米的各种功优点被视而不见，仿佛就应该这样。
大家想想，是不是这样。何其的相似！所以，我认为小米的未来之路会和我大华夏一样越走越好！
一只坏猫
我觉得拿小米和华为来比，没什么意义，真的，这两者所处的基础领域不同，最终带来的结果也是完全不同。
1、基础领域：华为是做通信领域起家的，在这方面有很深的积累，不管是技术方面还是行业资源方面，而通信技术其实是现在互联网发展的基础，移动互联的爆发很大程度上由于4G技术的发展。而现在华为又在5G上有了领先，而5G又是能给整个信息产业带来变革的产业，华为必然能从5G中获益非浅。
而小米在这个通信领域有什么？什么都没有！
2、手机业务：小米的主业就是手机和智能家居，最多再外加互联网广告业务，每年2000亿不要的收益。但这几项业务华为也都有，并且显然华为发展的更好，截至到今年上半年为止手机全球销量排第二了。
况且华为在手机这块业务体系中，还有自己的手机芯片，自研基带等一系列手机相关的产业，甚至还有自研的操作系统，最近不是刚发布了鸿蒙系统嘛（目前来说华为手机上是不会应用鸿蒙的），这些内容都是小米不具备的。
除了软件硬件自研外，华为在智能家居这块也没闲着，近期发布了荣耀智慧屏，这都将对小米产生强大的冲击。
3、其他业务：华为目前暴露出来的野心其实很大，利用通信技术上的优势，利用5G上的领先，华为正在下一盘很大的棋。鸿蒙系统是跨平台的系统，其现有技术能充分打通各种终端设备，未来通过AI+5G+iot能构建出一个完整的物联网体系。
你看，近阶段华为利用自有技术已经渗透到了汽车领域，同时还将上线地图服务，这些内容的有机整合后你能看到一个庞大的布局框架。
而小米呢？我是看不出来，虽然小米也能通过第三方的技术来实现物联网，但相比华为全是自家的自研技术就要差很多啊。
综合来讲，不管是技术上还是战略布局上，小米和华为都不是一个等量级的竞争对手，拿小米和华为来比其实也是不公平的。要比也只能拿小米的手机业务和华为手机来比，就两家公司整体来对实在是瞎扯淡的事情。
Lscssh科技官
小米和华为都是十分优秀的企业，如果硬要我选更看好谁，现阶段我更看好华为。
小米和华为骨子里的本质完全不同，小米主打的竞争优势是性价比的竞争优势，而华为打造的竞争优势是差异型竞争优势。（这里的竞争优势指的是企业竞争的主基调。）
当企业以性价比竞争时，它得能比竞争者更能有效地设计、生产及营销产品，力争做到低成本和低售价，当产品配置相差不多时，售价比对手低；当价格相差不多时，或者成本比对手低，或者配置比对手好。
而企业采取差异型竞争的目的则在于提供客户独特而优异的价值，经由产品的质量、专业功能或售后服务等方面表现出来。
性价比的竞争优势门槛很低，很容易被模仿和取代，差异型竞争优势由于其独特性，要比性价比的竞争优势更牢固。
先看小米。
小米初入智能手机市场时，抓住了当时国内智能手机市场“好用的手机贼贵，便宜的手机贼卡”的市场定位缺失，以性价比撕开了市场的口子，并以此取得了飞速的发展，2010年成立，四年后就坐上了国内市场第一的宝座，让市场称奇。
然而，性价比的竞争优势容易被模仿，小米2016年的遭遇就足以说明这个问题。在这一年，市场格局未稳，各大手机厂商都打起了价格战。乐视最为刚猛，不仅晒出了物料清单，还以低于成本200元的价格开卖。这种补贴的效果相当显著，乐视一年就斩获了2000万的销量，恰巧的是，小米当年大概损失了2000万台销量。用户因何而来，就会因何而走。
假如小米没有扩展生态链，仅以手机品类，并以性价比的战略来布局的话，那么小米是非常脆弱的。竞争对手完全可以舍弃两年的利润，甚至亏本，将乐视的打法进行到底，先把小米拉下马，然后再谋求盈利。
小米深知性价比的弊端，借着小米的品牌，扩张品类，利用复杂性构建商业竞争优势。
所以，随着小米铺设线下渠道、开展营销，小米的成本优势并不明显。以性价比为竞争优势，容易被模仿。
小米给出了两种破解之策，一个是构建小米生态链，以品类的复杂筑高壁垒；一个是加强核心技术的掌控，加强纵深领域的建设，比如打造小米澎湃SoC。
再看华为。
虽然华为也有主打性价比的产品，但无论是荣耀强调的质价比，还是华为进军高端领域，都足以表明华为走的是差异型竞争路线。
和小米相比，华为最大的优势就是拥有核心技术，其中最核心的武器有两个，一个是麒麟处理器，一个是基带芯片。
由于在这两个垂直领域有纵深，所以，华为的战略灵活性更强。
比如，当人工智能的浪潮袭来后，华为就率先在麒麟SoC上集成了NPU，提前布局人工智能在手机端的落地。而依靠高通的小米，则不得不依靠高通的日程表。
比如，在即将到来的5G，华为在5G通信方面的优势无疑会传递到智能手机上。
再比如，日前，高通在北京召开“中国技术与合作峰会”，并在会上宣布与联想、OPPO、vivo、小米四家公司签署了谅解备忘录，以应对博通的恶意收购。假如高通被博通并购，这对华为影响很小，而对小米影响就稍微大一些。
最后，无论是哪种竞争优势，都需要全面保持警惕。性价比竞争优势的命门在于，企业必须维持产品的基本质量和服务，避免陷入价格战而抵消成本优势，避免过分强调价格而导致产品质量不过关。而注重差异竞争优势的企业也应该注意：与竞争者的成本差异不宜过大，以免能接受产品高价格的顾客太少。
当然，无论是以性价比为竞争优势的小米，还是走差异化竞争路线的华为，我都希望两家企业能保持竞争优势，在国际舞台上展现自己的魅力。
