為什麼我讀完《三體》,覺得沒一點意思,別人看過後評價卻那麼高?

宋育平倉央嘉措


你為什麼沒感覺,我猜測不是因為你物理基礎不好而看不懂,而是因為這本書的價值觀很難讓你認同。

從你網名可以看出,你很喜歡倉央嘉措,取一段他流傳甚廣的詩歌《問佛》

我問佛:為何不給所有女子羞花閉月的容顏?

佛曰:那只是曇花的一現,用來矇蔽世俗的眼

沒有什麼美可以抵過一顆純淨仁愛的心

我把它賜給每一個女子

可有人讓它蒙上了灰

我問佛:世間為何有那麼多遺憾?

佛曰:這是一個婆娑世界,婆娑即遺憾

沒有遺憾,給你再多幸福也不會體會快樂

恩,多麼隨性淡然,很美好。現在的許多文藝青年也喜歡。

然而《三體》這本小說整體表達的是宇宙的殘酷,人性的惡。裡面唯一一個具有聖母光環的女主角程心'還被大劉寫成了一個(許多人認為是)地球文明毀滅的罪魁禍首(我並不覺得)。成為眾多年輕讀者口誅筆伐的對象。

我認為劉慈欣想諷刺的是人類的無知,而不是善良。以獨特的寫作手法闡述了極端主義的危害。主角之一的葉文潔在極端的社會環境下成長,她的父親被極端主義的產物所迫害致死,她經歷了一次次的背叛,看到了人性的惡,對這個世界失望,對人類失望,然後遇到了伊文斯,一個極端的環保主義者,看透了人性的貪婪,在得知了三體文明後,成為了一名虔誠的帶路黨。從此使得地球文明走向了毀滅的深淵。

而為什麼會刻畫出程心這樣一個角色,我猜想應該是為了突出那一句話,失去人性失去很多,失去獸性失去一切。叢林法則,生存是第一要則,當生存都成為困難時,哪還有什麼倫理道德。恩 ,也從側面說明了變通的重要性。

相對於三體這本書中所創造出的面壁者,執劍人,水滴,二向箔等,一個個科幻熱詞。我更喜歡科學邊界這個概念,如果真有那麼一天地球的科技停滯不前,人類會怎麼樣 。


其實我還好I


個人讀完三體有三點感受:硬科幻,格局宏大,描寫真實。本人讀書不多不少,反正沒讀過任何一部像三體這樣的小說,感覺非常震撼。

我第一次看三體是聽小說,一邊開車一邊聽,斷斷續續花一個月聽完第一部覺得很無聊。

後來有機會看紙質書,逐字逐句看,一看就停不下來,一天一夜看完了第一部,後來又花了幾天看完了整個三部曲。

第一點是“硬”科幻。很硬很硬,和其他科幻天馬行空的瞎扯不同,作者在天馬行空想象的同時,會把每一件事科學原理講得清清楚楚,就像科普讀物和小說結合體,如果不靜下心看,很容易看不下去。

第二點是無比真實。書裡橫向縱向寫了不同時期的歷史、政治、文化、生活、科學、經濟等等很多方面,很多細節寫得非常真實,彷彿作者親身經歷一樣,也能讓讀的人身臨其境。

第三點是格局宏大到極端。空間上是宇宙級的,時間上從幾千年前到宇宙毀滅再到宇宙重生,讀完了感覺非常震撼,格局大到極端,恐怕世界上沒有任何一本書能夠超越三體的格局了吧。


franksteins


我也看了很多回答,從理科從文科,從文學審美,很多的角度去看待三體。我想從一個資歷淺的科幻迷的角度來講講。

我看過幾十上百本科幻小說,從銀河帝國,機器島,銀河系搭車客指南,沙丘,海伯利安,北京摺疊,國內外的知名作家的作品均有涉獵了。

科幻,是要建立在一定科學認知上的,對未來合理的預測以及超脫的幻想,其中那股人類想象力的力量令我著迷,這也是科幻最大的魅力。三體真的是我看過格局最為宏大的,時間尺度最大的一部作品,它充分展現了想象力的尺度,想象的可能性,這才是該關注的核心。其次才是對未來的幻想所衍生的關於社會,科技的方面的問題。

更其次的才是文學造詣,老實講,你要看過的外國的科幻類多的話,你會感覺三體的文字很正常了,銀河系搭車客指南,來自十二個星球的客人(好像是這個名字)它們的語言很怪誕,甚至有些低俗粗鄙,這其實算是種硬傷。文字優美的都去寫詩和寫散文去了。我覺得最優美一篇科幻文是羅伯特 富蘭克林 楊的那篇蒲公英女孩了。

而三體牛逼就在它的想象空間了,它直接拔高了中國科幻,直接是天花板的存在。如果你看過其他國內作家的作品,相形見絀。同時也是近期少有的作品。算實至名歸吧

三體所獲獎項被譽為科幻界的諾貝爾。


Yashoku雫霽


因為閱讀與感受,都是是一件私人化的事情。



《三體》三部曲都寫得非常好,這是毋庸置疑的。

尤其是《三體I》,遊戲中的設定與現實中的戰爭,關於三體的想象,實在令人震撼,看完之後還特別想看電影,奈何電影還沒出。

後來把三部曲推薦給我的室友。室友是一個非常害怕看恐怖片的人,後來她跟我說,看第一部讓她做噩夢,後來就沒看完。

而我在看時,完全沒有感覺到恐怖。



所以我說,閱讀與感受,是一件私人化的事情。

你覺得很有感觸的書或電影,別人看的無動於衷。

還記得陳意涵的電影《比悲傷更悲傷的故事》上映後,我的另外一個室友去看了,回來後說她哭的稀里嘩啦,而我聽到這個電影名就覺得過於矯情,不想花錢去電影院看。

後來用電腦看,果然無感。

因為經歷與喜好的不同,對同樣的內容會做出不同的評價。

我曾經很想看完路遙的《平凡的世界》,買了三次書,最後都被賣掉了,書一頁都沒看完。

閱讀,或許也要講究緣分吧,我與《平凡的世界》無緣,強求不來,或許你也與《三體》無緣,不必強求。


OYAMOVIE


我覺得三體最有意思的是對科幻的想象力,和對人性的探討。這種彷彿即將發生甚至正在發生的科幻最吸引人,而不是毫無邏輯的天馬行空。我沒完整讀過多少書,但三體我幾乎是不眠不休的看完的,感覺有點爛尾,但總體上確實太優秀了。


雅各布瓊斯


我08年前後開始看三體,陸陸續續幾年看完了。看完三體之後,我就看過一篇科幻小說,就是北京摺疊。看完北京摺疊後,我微笑著對自己說,還可以十年不用讀科幻。即便是獲獎作品北京摺疊和三體對比,哪怕是和三體的某一段情節對比,都幼稚的想小學生。


扎心姐夫


很早看過大劉的球形閃電,全頻帶阻塞干擾等書。三體很早就接觸了。

第一部我先後買過二本,第一本丟了,也下過幾次電子書,讀了6年才看完。

後來看到網上有三體“我的世界”,就讀了第二部,第二部前半部分讀了1個月多,看兩頁就沒興趣了,去廁所才看,結果讀到一半後,後半部分一晚上熬夜看完。第三部第二天早上什麼也不做一直讀完為止。

確定了一件事,會讀第二遍第三遍第四遍。


旅人甲


從十來歲就開始踢足球,每天踢,就怕下雨不能踢。一天不踢就難受。年輕時我一直在想,我將來有兒子,一定讓他踢足球。這個運動太有意思了。

我兒子今年十四歲了,他對足球運動毫無興趣,我絞盡腦汁,苦口婆心勸他去喜歡足球運動,他反而去玩我最看不上眼的籃球。

有些事情就是這樣,入了你心的,別人怎麼說你都覺得好,入不了眼的再好你也不會在乎。好感這種東西,就像是央視的走近科學,不知道是怎麼想的。


老劉不油膩


⊙ω⊙我第1次看我也看不進去,草草讀了一遍,我也感覺沒什麼意思。

後來我就認真讀了讀,發現這本書寫的挺不錯。

宏大的世界觀很是吸引我,(ಡωಡ)希望你們認真的讀一讀吧,草草的讀一遍也可以,(~ ̄△ ̄)~我感覺3體很有意思。


中獎丶絕緣


如果讀三體沒感覺,那說明你的思想還是小農意識,只對吃喝玩樂色香味形感興趣。你很少思考社會與人類共同命運。你也對宇宙萬物與人類社會演化的真理毫無興趣。

也就是說你還是動物的人,不是社會的人。


分享到:


相關文章: