隨風4309637006754
不管好人、壞人賺到錢就是好人？
如果這個觀點成立的話，那從現在起，新華字典對於好和壞字，要重新註釋和定義了。
不管那個朝代即使退到原始社會，這個人類社會就存在了意義上的好人和壞人。好和壞實質就是這個社會整體的一個組成！大家一樣都要去賺錢養活自己，只是賺錢方式可能有所不同罷了。
如果我們與賺錢為等式的話，那這樣有誰又能分得出真正好壞來？
一個人賺不賺到錢一般是與自己聰明才智有關。好人，壞人都有賺得到和賺不到錢的現象。
如果賺到錢就是好人的話，意義上好人就有一部份站到壞人隊伍去，同樣壞人也有一部份跑到好人方面來，因為他們都有賺不到錢的時候。
這個應該和不管黑貓白貓抓到老鼠就是好貓。有著本質不同！
水晶鏡
不管好人壞人會賺錢就是好人，這句話不對，會賺錢的人不一是都是好人，因為會賺錢的黑心老闆不泛其數，違紀違法偷稅漏稅不少名人，以假充真，短斤少兩的生意人。應該改為，不管好人壞人只要會賺錢就是有錢人。
秋風好1
這叫無稽之談；會賺錢都是好人這是歪理；你走私販毒也是好人，你故意抬槓賣買也是好人，你欺行霸市也是好人，你操縱股市也是好人等等！做生意賺錢規規矩矩，行業之間誠信為本，合理的價格賺良心錢的人才是好人！！！
鎮浪1054355145656
我認為「沒有」
君子掙錢取之有道！掙錢一定要掙正當的錢経過體力勞動或者老力勞動掙的錢才是正道。反之去欺騙別人欺騙老人騙取不義之財，在網絡上發佈假消息騙取一些防犯意施差的的人，做一些為法事情，這樣的人也能叫好人嗎？肯定不能算好人！
賀蘭山缺
不對。好人賺錢回饋社會、服務社會。壞人賺錢越多，對社會危害越大，他就不是好人。所以會賺錢的人不一定都是好人，他們有個共同點:頭腦靈活。還有一種人，賺到錢後既不回報社會，又不禍害社會，他們是守法之人。
用戶李哥ag
＇不管好人壞人，會賺錢就是好人＇，此言差矣！壞人嫌的是昧心錢、騙人害人錢；如:毒I販，人販子、貪官！而好人賺的是辛苦錢、血汗錢、良心錢、為人救人錢。如:農民、農民工、教師、工人、醫生等。是好人還是壞人，用會賺錢與否來區分，其說法是不正確的，是荒謬的。
好運來4586074649547
我認為「沒有」揹著良心賺錢賺再多錢還是壞人，賺得越多心越黑，理性賺錢才是好人，認為壞人會賺錢人會改變他的本性不可能，而是賺到錢在社會更瘋狂，好像他是人上人，對他有利用錢架橋達到賺錢的目的，對他不對他不利就出風頭，老大村霸見多了，只要有錢賺什麼事都做得出來，不則手段利於自己賺錢，到頭來吃虧的是老百姓，
平安就好177286358
不管好人壞人，會賺錢就是好人。我認為說這句話的人太荒謬了，不敢苟同，坑蒙拐騙，販賣人口，毒品。掙再多的錢，比馬雲有錢也不能稱之為好人，要說，不管好人壞人，會賺錢就是能人，還能接受，明明是不義之財，怎能和好人相提並論呢？
東方火炬
我是一個寶媽，感覺現在如果沒有一個副業就好像過不下去是的，
自從懷了孩子到生下孩子一直到現在，做過的副業實在太多了，當然被騙過的時候也很多，但是就是不長記性，還是一直嘗試，我感覺作為一個女人，尤其是結過婚的更要有經濟獨立的能力，這樣才有安全感，
雖然被騙過很多次，但是總算是找到了一份對我來說還算不錯的，聊天員，聊天嗎只能女孩做，就是去跟別人聊天，別人只要回覆你 跟你聊，你就可以賺到錢，一句一算，當時我也是抱著試一試的態度去做，因為畢竟這個工作非常簡單，非常自由 ，自己在家有手機就可以，所以就去嘗試一下，然後就去入職，學習，想象都是美好的，做兩天就不想做了，感覺賺不到錢，因為我不太會聊天，本來想退出，但是看別的小姐姐每天收入都是幾百 上千的，心裡受不了，為什麼別人可以，我不可以？這樣我就每天堅持，每天都到凌晨才睡，事實證明，努力的人都不會白費，現在每個月輕鬆也有六千的收入，雖然還是跟很多小姐姐不能比，但是最起碼我自己滿足了。所以不管你無論做什麼只要堅持努力，就一定會有收穫，
適合旋風
這話沒道理，如果掙那些黑心錢也算好人，那天底下沒壞人了。那些做毒食品，假藥，假保健品，走私販毒等等，這些也算好人嗎？
