“三觀不合,做不了朋友,更做不了夫妻”你認同這句話嗎,為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


作為夫妻二人,你想著思想生活,大事小情都完全一致,可以說是完全不可能。個人的心情看法和觀點,都有矛盾的時候。與父母兄弟姐妹這麼近的血緣,之間都有產生矛盾的時候。夫妻異姓組合體,怎麼能求全責備,追求完美的一致呢?有句話說的好:大同小異,只要能做到這一點,家庭就是比較和諧的了。


雨夢7172


一個人的三觀(世界觀、價值觀、人生觀)

先給大家講個真實故事:

幾年前我問過一對年輕夫妻,從傳統的眼光來看,他們非常般配,男才女貌,男的是高材生,在機關工作,女的是經典美女,外貌、身材勝過女明星,自己開個小公司。他們不僅三觀相同,愛好也差不多,可以說是夫唱婦隨。這樣的婚姻,按道理應該是很牢固的,但結婚兩年,他們還是分道揚鑣了。

我是研究兩性情感問題的,自然對他們的婚姻有點興趣,所以我分別採訪過他們倆。

那男的告訴我,他前妻什麼都好,大的方面幾乎無可挑剔,是他理想的妻子類型,但之所以容忍不了她,是因為生活中的細節。她是在農村長大的,大學畢業後雖然留在城市工作,但一直保留農村原生家庭的習慣,比如,她喜歡跟他們農村那些高中同學來往,那些同學來找她,她就陪他們喝到凌晨才回家;再比如,她說要吃地瓜,我就給她煮了兩個大地瓜,煮好了,她卻大發脾氣,說我小氣,捨不得給她煮多些。她自己其實平時煮地瓜的時候,還是按小時候農村的方式,煮一大鍋,吃不完就第二天吃,第二天吃不完再倒掉,農村吃不完可以餵豬,但在城市只能浪費了。他說,你想吃幾個我給你煮幾個,明明只吃一個,煮兩個都吃不完,幹嘛要煮一大鍋?實在想不通。

我問他:她喜歡煮一大鍋,你就煮一大鍋,將就她一下,又不是什麼大事。他說,如果是朋友,當然可以將就,畢竟朋友不是天天住一起,無所謂。但作為夫妻,生活細節有太多的不同,每天如果要容忍很多細節,不憋出病來才怪。人生還這麼長,沒必要因婚姻問題而讓自己不快樂。那女的告訴我:她前夫其實各方面挺好,她也知道自己有很多原生家庭帶來的習慣,但自己的性格是大大咧咧的,跟他不一樣,改不了。比如吃完飯,她實在很懶得洗碗,而他就很討厭,總是飯後馬上要把碗洗乾淨。她說,剛戀愛的時候,我會刻意注意一些細節,要求自己各方面做得精緻些,但結婚後,因為是最親密的人,也沒辦法整天刻意去改變自己,否則活得多累啊。

還有一個例子。

兩年前,去省作協開會,住的是標間,跟另一位作家大哥住一起。晚上閒聊,無意中聊到政治,他突然極為惱怒地說:“擦,我老婆也是個五毛,三觀跟我不同,只要談到政治、國家或者時事,我們就水火不容。”我有點吃驚,問:那你們怎麼過日子啊?不是要天天吵架嗎?他說:也不會,談政治和時事的時間畢竟很少,生活中我們還是恩愛夫妻。我半開玩笑說:真恩愛還是假恩愛啊?他很嚴肅認真地說:我老婆又沒在這裡,這還需要假恩愛嗎?我問:為什麼三觀不同還能恩愛呢?他說:其實做夫妻還是要看多方面的因素。我說:也就是綜合性價比?他說:差不多吧,要麼雙方都強勢,性價比相當,但互相能妥協;要麼男方強勢,女方溫柔。總之,夫妻能否長久還是要看雙方磨合得是否吻合,一個螺絲陪一個帽。我說:你們談政治的時候,為什麼不互相妥協?他說:這個不能妥協,我們經常爭得臉紅耳赤,但一上床馬上就好了,忘記了任何爭論,畢竟不是混政壇的,政治對我們這樣的普通百姓來說,也就茶餘飯後的談資。我說:既然政治不重要,為什麼要爭論呢?他說:當然要爭論,否則就跟豬沒兩樣了,真理是越辯越明嘛。我說:那你們不是誰也沒改變誰嗎?爭論有何意義?他說:就是因為爭論,生活才有意思啊,哈哈。再說說我自己和朋友。

我有好幾個關係不錯的好友,其中有幾個跟我三觀完全一致,有幾個不一樣。我們談到三觀問題時也會爭論,但不防礙我們成為好朋友。我們經常聚會、喝茶、聊天。有人可能會說,也許你們幾個人正好都很會包容,不計較,才可能成為好友。其實不完全是包容的問題,關鍵是要懂得相處之道:一是朋友關係再好也不能天天膩在一起,要保持一定的距離,彼此有自己的隱私空間;二是要懂得“君子和而不同”的道理,要求每個人的三觀都一樣,顯然是奢侈的,因為每個人的出生不一樣,生長環境不一樣,教育不一樣,老婆不一樣,你要求別人跟你三觀完全吻合,不現實。好了,回到文章開頭的問題來。三觀不同的人,到底能不能做夫妻或朋友呢?人類因為有了思想而高貴,但也因為有了思想而各執己見。所以人類多數可以跟寵物成為朋友,人與人互相之間卻很難成為朋友。而兩個人想做夫妻,要求就更高了。20來歲、30來歲和50歲以上的人,不同年齡階段的思想和包容性不一樣,三種年齡段的觀點正好是人生的三種境界。20多歲的人,剛走出校門,閱歷尚淺,相對純真、簡單一些,思考問題那那麼複雜,無論交友還是找配偶,都是比較單純的,交友很廣泛,只要是同學、同事、經常認識的人,幾乎都可以成為朋友。在擇偶方面,男人主要看對方的顏值,女人主要看對方的顏值和家庭狀況。這個年齡段的人,很少考慮三觀的問題。即便碰到三觀不同的朋友或戀人、配偶,也只是稍微爭論後,一笑了之。30歲到40來歲的人,已經有了一定的閱歷,思考問題也比較複雜,無論交友還是找配偶,都是相對比較挑剔的,他們交友,有了自己的選擇;在擇偶方面,會綜合雙方的性價比。這個年齡段的人,對三觀問題看得最重,在微信上一言不合就拉黑,就退群。有的群主把與自己三觀不同的人踢出群。這個年齡段的夫妻,三觀不同很難相處,離婚的概率很大,但通常都是吵架後以“感情不和”為由離婚。

而50歲以上的人(有的人40歲就到了這個境界),逐漸返璞歸真,他們對誰好像都是朋友,對誰都比較仁慈,但真正入心的很少,他們不隨便應酬(生意場的除外);在擇偶方面,會很看重對方的性格與人品,希望對方的性格、人品和愛好與自己一致,或者會支持自己的事業和愛好。這個年齡段的人,三觀雖然也重要,但並不會直接影響婚姻關係,他們更看重的是人生和生活細節。三觀不同不是他們絕交或離婚的理由,能否坦然接受別人的不同觀點,才是他們深交的前提條件。既然每個年齡段的人思考方式和行為方式不太一樣,為什麼要刻意去要求大家都一樣呢?你不能要求20歲的人像40歲的人那樣做事,你也不能要求40歲的人像50歲的人那樣思考人生。每個人都會犯的錯誤是:拿別人的地圖,走自己的路。別人的路哪怕是陽光大道,也未必適合你。還是按自己的意願做事最好,能否做好朋友,結不結婚,離不離婚,不要聽太多別人的觀點,只要你是認真地活著,認真地愛,就夠了。




韓郡熙兒


個人認為,同意。我一朋友,和你朋友相親認識的,後來結婚了,但是婚後的生活不是很和睦,一直吵架,過不成,聽我朋友說什麼三觀不合,三年多的時間吧,後來離婚了,也許是兩個人結婚前沒有怎麼相處,沒有怎麼磨合,也許談的來就會好多了


我是老曹先生


我個人認為這分為兩種情況:普通朋友和好的朋友甚至是莫逆之交。一個人想要在社會上生存就要與形形色色的人打交道,與自己三觀相合的人可以說是少之又少,絕大多數的時候我們是與自己三觀不合的人交流交往,我們沒有選擇權。

在與自己三觀不合的人交流交往的時候,我們應該守住自己做人的底線,同時尊重對方的權利;因為即使對方與自己三觀不合也不一定對方就是錯誤的,但是隻能做普通朋友。如果交往過深的話就會產生各種矛盾,給自己和對方帶來不必要的麻煩,得不償失。

雖然與自己三觀相合的人很少,但是在社會上還是有的。因為雙方三觀相合,所以與這種人交往十分輕鬆自在,兩個人有聊不完的話題,同時與對方共事時也會十分順利。遇到與自己三觀相合的人是一件幸運的事情,好像找到了另一個自己。兩個人成為好朋友是水到渠成的事。人生得一知己是很難的事,一定要好好珍惜。

與自己三觀不合的異性只能是路人或者普通朋友。

如果遇到了紅顏知己而且又有愛情的話,兩個人做夫妻是很好的一段佳話。


間諜希夷


三觀不合長期確實做不了朋友和夫妻。

世界觀的不同,決定著對世界的看法和觀點的不同。因為每個人的社會地位不同,觀察的角度也就不同,從而有了由自身出發的觀點和看法。朋友和夫妻世界觀的不同表現可能會因為對事物看法不同而爭吵,影響相對較小。

人生觀的不同,決定著對人生的看法,人生的目的和人生的價值看法。人生觀的不同決定著人生方向,如果在生活走向不同時,朋友和夫妻之間產生的矛盾就會更加多,這種影響比較嚴重,對於以後的生活有很大的潛在風險。

價值觀的不同,決定著對事物價值的看法和觀點。有些人的價值觀以經濟實用為主,有些人以物以稀為貴,有些人卻是理性看待量力而行。價值觀決定著生活水平和品質的不同,朋友和夫妻產生價值觀的不同,生活階層不同就會缺少共同話題。顯得聊不來,不合群,很難走進對方的圈子。

上述都是個人觀點,如有雷同純屬巧合。正確看待問題理性處理。


朝花夕10


三觀不合不可怕,可怕的是非要逼迫對方遵從自己的三觀。

1.

你打遊戲,她看書,不可怕

你打遊戲,認為她看書是裝逼裝文藝。她看書,認為你打遊戲不求上進混吃等死很low。可怕

2.

你出去玩報精品團,貴,但自由。他出去玩報平價團,行程滿滿走馬觀花,但省錢。你們各玩各的,不可怕

你非要走精品,他非要省錢,為此拿出各種辯論技巧一定要說服對方,可怕。

3.

你經歷過人生險惡但依然願意相信世間美好,他溫暖中長大卻懂得人間疾苦,不可怕

當他向你講述溫情種種你卻告訴他都是惡意世界的假象,當你向他痛斥社會不公他卻反過來嫌棄你沒有所謂正能量只懂抱怨的時候,可怕

尊重,比志同道合更重要


回憶都淡了z


我完全認同,古人說得好,道不同不相為謀!在生活中遇到的人形形色色,談得來的人可以成為朋友或者知音,而有些人的愛好與性格和自己的興趣愛好完全不同或者很大的差異的話就很難融入到一起,甚至在一起都不會有很多話題,更可怕的是,因為三觀不一樣見識和思考也不一樣,對待同樣的事物產生很大的分歧,討論起來甚至還會發生爭吵,如果生活中有差不多同樣經歷的人,或者同一行業同一圈子的人,就會有很多共同的話題和愛好這樣真的會拉近人與人之間的話題,相處起來也很融洽開心!

在生活中找人生的另一半更是如此,有句話說得好,百年修的同船渡,千年修得共枕眠,能找到自己稱心如意的另一半真的是修來的福氣!因為能陪自己風風雨雨走過大半輩子的人一定很不容易,絕對的知音,能當夫妻首先肯定要三觀合拍,不合拍一般也不會給自己找個仇人一樣的,畢竟兩個人是要生活在一起的,現在的社會比較浮躁,很多男人只看美貌,很多女人只看男人的腰包,這就導致了現代婚姻很不穩固,我國近十年來,離婚率逐年攀升,而離婚率尤其以城市最高!現代的人結婚之前因為工作或者圈子原因很多人接觸的異性比較少,然後到了大齡青年在家人的催促和壓力之下匆匆忙忙的相親結婚,很多人只是為了結婚而選擇一個稍微順眼點兒的走在了一起,但是,婚姻畢竟是柴米油鹽一起過日子!

在一起時間慢慢長了之後,面對生活的瑣碎之事由於兩個人的思想觀念太大矛盾就會逐漸暴露出來,到最後越積越深,面對現實的社會和壓力越來越大的生活人們少了些許從容和淡定,更少了從前那種互相包容和婚後的戀愛感覺!所以爭吵也會無可避免的出現!直到一方或雙方為了逃避這種現實,從而追求自己想要的精神刺激或者身體刺激來麻痺現實的自己!所以社會上出現了很多半路夫妻!到最後一拍兩散,從此各自安好!

三觀影響的不僅僅是朋友與朋友之間的距離,更何況是夫妻之間要愛輩子的諾言!所以,三觀不合,做不了朋友,更做出了夫妻完全正確!





獨行船


認同

三觀不用,你們之間所有的不一致的想法,對方都是不認同,就算當時不說,他也不是理解,包容,更多的是忍讓,一件小事也沒啥,問題是過日子,天天在一起,日積月累兩人之間的負面想法就像氣球一樣越來越大,直到有一天,因為一件再小不過的事,爆發了,很有可能給雙方造成不可逆轉的傷害

本質原因

其本質的原因就是,他不覺得自己是錯的,在他的觀念裡自己就是對的,所以情緒更加激動,不讓認同對方的想法。

建議

找一個三觀近似的,這樣自己婚後日子會舒服很多,兩人之間有商有量,一起才能走的更遠


甘肅小夥在山東


首先呢,我個人認為三觀不同的人是做不成朋友,也是做不成戀人的,因為什麼呢?物以類聚,人以群分。你交往的每個朋友肯定是都適合你的三觀相似的,不然的話你也不可能和他做朋友阿。至少我是這麼感覺的,因為我所交往的一些朋友都是和我的三觀都是挺相識的,和我三觀不相符的朋友我和他相處起來也沒有那麼愉快,或者說就是沒有那麼多的話題多的話題能夠聊,因為你和三觀相同的朋友,有一句話說得好叫做話不投機半句多,你倆說話都不投機怎麼可能就是和他做朋友呢?對吧,你連朋友都做不成,怎麼可能會做戀人呢?首先發展成為戀人的第一步你肯定是要先從朋友做起的呀,我認為是這個三觀不同肯定是做不成朋友也做不成戀人的特別是戀人這一塊因為我感覺吧以後你要我感覺吧,以後你要你們倆要在一起生活好多年呢,你倆這個三觀不同你倆也融合不了,你倆也融合不到一塊去,何必為難自己呢對吧,既然三觀不同,那就不要做朋友,也不要做戀人了,起碼這是我個人的這個一些理解

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a7047cace9364a1e8e56b7799ed268fa\

阿文的WLOG


三觀不合一般來說指的是兩個人的世界觀、人生觀和價值觀不一致,存在矛盾。

世界觀往往是指我們對這個世界的看法,有的人樂觀積極,有的人消極怠慢。

人生觀則是指我們每個人對於人生的看法和理想,很大程度上決定了我們前進的方向。

價值觀則是對事物價值的判斷和衡量,也是我們作為人的行為準則。

而對於兩個陌生人來說,感情是要通過交流和溝通建立的。

如果兩個人三觀不合,那他們關注的領域,態度,目的就會出現很大的分歧,而這種分歧可不是能夠輕鬆解決的事情。

我們有時會對某些人產生莫名的好感,感覺和這個人很聊得來,呆在一起也感到相處得很舒服,這就是三觀契合的表現。

當然,我們也會偶爾對一些人產生莫名的嫌棄,總是想要離這個人遠一點,這便是三觀不合的表現。

人作為群居生物,我們天生就喜歡集體生活,三觀契合的人往往會很快形成自己的圈子,而三觀不同的人想要進入這個圈子,簡直就是難上加難。

無論是朋友還是夫妻,彼此之間都要在人生路上相伴走過一段旅程。

倘若兩人三觀不合,那麼平時相處的日子就會變得異常艱難,就連溝通都難以進行,又談何生活。

因此,我認為朋友和夫妻最好還是找與你三觀契合的人,畢竟在你們彼此的人生旅途中,快樂與幸福才是最大的價值。


分享到:


相關文章: