老艾叶
一提到这个问题，这里的农民朋友们都会自信的说，我们家有的是存粮，随便重点蔬菜三五年都不会饿死，饿死的是那些不会种粮的城里人，感觉我国人民的命运都掌握在我们农民朋友手中！那么问题来了，既然不愁吃穿，为什么还有很多农民叫苦要求国家给退休金呢！？好像国家不发退休金就会快饿死似的！这不是与前面种一次粮够三五年吃互相矛盾吗！？看来前面叫苦都是故意叫穷，目的就是想骗国家免费给他们发钱……
山城小姐姐
农民不象城里人鸡犬之声相闻老死不相往来，自私没有味。小时候家里粮食不够吃就向村里粮食有剩余的人家借。第二年再还，这年反复了四五年终于走出了因境。农村人纯朴善良在灾难面前总会互相帮助克服困难。城里人自私自利遇到粮荒只会饿死街头。
用户3767315474784
如果农民几年都不种粮食，首先挨饿的还是农民”，我觉得这种说法是完全正确的。
民以食为天，粮食的重要性不言而喻。正因为如此，虽然我们在一定范围内实行市场经济，但在粮食的生产和销售环节却有着严格的管控。
坚持实行最严格的耕地保护制度，耕地保护的红线不能碰。
在耕地保护方面，我们有着严格的规定，对那些优质耕地划分为永久基本农田，并将其纳入了法律范畴。
取消了农业税，发放粮食补贴。
我们为什么要取消农业税，并给农民发放粮食补贴，一方面是减轻农民的负担，增加农民的收入，最终目的还是为了促进和稳定粮食的生产。
除了粮食生产外，在粮食的收购和销售上，对一些影响粮食安全的不利因素，都从生产、流通、消费等不同领域采取更有针对性、更有力度的综合措施来确保国家粮食安全。
为什么要说这么多呢？就是要说明粮食的重要性以及国家对粮食的重视程度。 现在我们回到“如果农民几年都不种粮食”这个问题上来。
那么我们先来看看“如果农民几年都不种粮食”会是一个什么情况。
从目前的国际粮食来看，国际粮食价格普遍低于国内粮价，正常情况下我们可以通过进口满足国内粮食的缺口。但是，这个“正常情况”是有前提的，前提就是我们的三大主粮能够基本满足国内需求，甚至还有部分供大于求。可一旦农民几年不种地，粮食极度短缺，世界粮价一定会出现暴涨。且不说外国会以此为要挟，单就一个十三亿人口的大国缺粮会引发全球粮食危机甚至是战争。再想用现在的价格进口粮食那是根本不可能的事情。也就是说粮价可能几倍十几倍的增长。
所以说，如果农民几年不种地，首先挨饿的不仅仅是农民，而是我们所有的人。
游戏人超超
这一点我是认可的。不管从什么角度来说，首先种粮的是农民，吃粮的不一定是农民。就拿没有解放前来说，每个村庄都有地主，穷人种地收获后，首先要还租子。还完之后所剩无几。
再拿古代来说，遇到自然灾害年，朝，，廷强制征收，如果你拒不执行，可能后果不堪设想。从朝朝代代来说，关家都没有种过地，都吃的是山珍海味，大鱼大肉。曾有这句话描述过“朱门酒肉臭，路有冻死骨”
如果说有饥荒年代，首先挨饿受冻的还是老百姓。
农村自媒体达人
必须是农民先遭殃啊，你忘了商人的商机了吗？还没等农民反应过来，估计粮食都在商人手里了[捂脸][捂脸][捂脸]
条头已死有事烧纸
如果是解放前这一论断成立，因为农民得交租，管你水淹了虫啃了还是天旱了。而现在，国家重视三农问题，早就免除了农业税，以粮食保护价收购农民手中的粮食。而且，对农民实行的是农田三十年前使用权，到期后优先接续。而农民除了大田还有自留地，农民自己的口粮基本都是自留地收的。所以，真还饿不着农民。这里要说明一点，农民自留地基本不用农药，就算是用也是和大田里的不一样。
伟我至真1
我认为如果真有闹粮荒爱饿的真不是农民。我也是农村的新粮食下来是卖不出去的一般在家晾晒半年左右才有人去收购。一般都能储存半年。在城市里是没有几个家里储存多少袋大米。和多少袋面和油的。大不分都去超市一样买一袋还的是家里人口多的。你说爱饿是谁
用户8334278994598
肯定。
望月Gloria
农民不种地谁来种地？农民不种地“农民”怎么来的？现在的农民不种地自己也不会饿着，买呗！去粮油店就买！问题是都不种地了你有钱上哪买去？现在的人总喜欢把农工商学兵…分开来理解，但是，你分得开吗？一个国家从事什么行业的都得有，农民只不过是近水楼台先得月…
雾柳云松野鹤飞
土地归公社农民是社员，种了粮食社员做不了主，粮食不足社员当然会挨饿，不然为什么成立公社？现在土地到了农民个人手里，种了粮食肯定自己先吃饱再说，但是土地在农民个人手里，绝对不会出现全国性粮食欠收的问题，因为农民不会瞎折腾。
