真味商务快餐
私立学校的存在，私立医院的兴旺，从另一个方面反应出了公立学校及医院存在的问题。
一个行业的兴起并非偶然，而是市场的需要，当公立学校满足不了学生及家长的需求时，私立学校就会“乘虚而入”！
私立学校与公办学校相比，有很多劣势。公办学校国家投入大，从教职工工资到学校各种建设，都是财政买单；公办学校教师学历高，有教学能力及教学经验；公办学校教学设施齐备，校园环境优美。
私立学校与公办学校相比，也有很多优势。私立学校自主招生，学校的运行不受各级部门操控 可以按学校规程有效教学；公办学校以质量求生存，教师有吃苦耐劳精神，虽然不太注重学生全面发展，但能短时间提高学生成绩，适应考试需要；私立学校能顺应潮流，解决部分家长的需求，比如一些令公办学校讨厌的问题学生，比如一些家长不在身边无人看管的留守儿童等等。
私立学校作为国家教育的补充力量，得到了国家的鼓励和提倡，所以，纵然私立学校有那么多不是，都不应予以取消！
南轩松1971
学校管他公立还是私立都应该取缔，在互联网发展到如今的水平，就应该网上教学，这样有如下几个好处
1，教育资源得到平衡，基本可以做到全国城乡教育资源的不平等。
2，节约开支，修学校，聘教师的费用可以节约多少。
3，在教育学生的同时也教育了家长，可以使整个民族的基础文化素质得到很大的提升。
4，全国统一了教材，统了课程进度，有利于各高校对全国的学生的基础知识有一个良好的掌握。
兰洋哥哥
私立学校是应社会发展和需求而产生的事物，是有着公立学校目前不可替代的优势，是在现今状况不能取消的。但是有的人甚至有的公立学校都主张取消私学校，这是为什么呢？
我认为，第一，公立学校认为私立学吸收了优秀生源，为什么不回头想一下，为什么优质生喜欢去私立学校呢？第二，现在的管理体制公立学校和私立学校相比如何呢？第三，有多少公立学校能帮外出打工照顾小孩呢？私立学校就能做到这点；第四，公立学校是分片就近读书，而很多学生和家长可能认为他所就读的学校更差，只好选择私立学校了；第五，有极多随在外打的父母想到公立学校难上加难呀，尽管国家出台相应的政策，但是有的地方和学校设置的门槛太高，也迫使学生流入私立学校了。
总之，公立学校本来是有着比私立学校更优惠的正策扶持的，但为什么还是有人担心私立学校的存在呢？希望有这想法的人回头想想了！
“望子成龙”之心每个父母皆有，“读书出路更广”当代父母都知道，不管公立学校还是私立学校只能将学生教好，你学校的生源是不会缺泛的。
东方济公
私立学校多是有钱老板们建立，目的就是赚钱。像这样以赚钱为目的学校，能培养出德智体全优的学生吗？国家应立马取缔私立学校！
孟府闲者
不想多说，一句话，私立学校收费一年比一年涨，乱收费现象很严重，本来从农村来城市务工，就是能挣点钱，除房租，孩子和家庭生活费，学校要缴的学杂费(含补课费)，所剩无几，希望教育部门对私立学校的收费现象加以管理。
以时事论事态
牙根就不该有，误了多少有志之士，因为他们是以挣钱为目的的而不是教书育人，而且还把国办学校带坏了，取缔吧
我本善良240246042
我们中华民族教育不应该设私立学校。因为私立学校的教学失去了民族凤俗和中华文化的深远内涵，私立学校失去了德志体各方面的实际教育，私立学校只有利益和单一的课程。
禅宗104231631
私立学校有很多的优势是公立学校无法超越的，一是私立学校老师必须得很努力的工作，要不然就会被淘汰，而公立学校则不然，只要是进了体制内没有重大错误不得开除，二是对学生管理比较严，学生必须得服从学校规章制度，对于不服从管理者直接劝退或除名，三是绩效考核，私立学校容易落实到位而公立学校往往是流于形式，所以说私立学校有其存在的必要，它的存在对公立学校有危机感，有利于促进公立学校改革，改进自身发展！
大山1123456789
私立学校，一部分是贵族学校。一部分是贫民学校。本来教育是公益事业，和医院一样，应该是公立的，不应该成为一些人赚钱的行业，没想到，本应该是培养人才，救人性命学校、医院，却成了一些人，昧着良心赚钱的地方，可悲啊！！
黄河人240
私立学都是以盈千利为目地。拨尖的学生以不收学费利诱招收进来，作为升学样板。普通学生那就是有理无钱莫进来。一昧追求升学率，对学生的品德，素质教育对不起！没业务。
