医声资讯
全科医生前途怎么样？
应该说全科医生前途无量，全科医生就是领导的苗子，全科医生就是医院的顶梁柱，只有什么都懂，什么都会的医生，才更适合担任医院领导。
抗震救灾的现场，任何强险救灾的现场 ，最需要的医生就是全科医生，因为救灾现场一片混乱，什么疾病都有 ，最需要全科医生。
记得唐山市1976年大地震，整个唐山市沦陷，房屋基本上全面倒塌，死亡二十四万，受伤的不计其数。全国各地都派出了最好的医生，赶往灾区。
我亲眼看见了上海医疗队繁忙的工作景象，就在搭建的临时帐篷里，一会给患者做截肢，一会有做开颅手术，还有感冒发烧的，生孩子的，什么疾病都有，医生们忙而不乱，给唐山人民留下了非常好的形象，上海市的强险医疗队是最棒的！
全科医生还是医院的顶梁柱，每一个医院的急救室，急诊室最需要全科医生，危及病人来了，首先有急诊室接诊，然后分流到病人最需要的科室。这个时候全科医生就显得重要了，因为有很多疑难杂症，需要检测清楚究竟应该送到那个专业科室治疗。
所有的医生都是有前途的医生， 包括全科医生。
居安思危164299745
全科医生说明白一点就是文革时期的“赤脚医生”，处于当时的特殊历史时期，赤脚医生确实为国家的健康事业做出了“巨大”贡献（不过当时的我国人均寿命只有60岁左右），受到了政府的高度表扬。如今如何解决我国目前看病难看病贵的问题，是横在政府面前难以逾越的障碍。不妨把以前“成功”的经验搬到现在试试，能否成功，摸着石头过河，不成功便成仁，改革是允许失败的，甚至改革是需要付出代价的。不过当前我国的整个国情与文革时期极左思潮严重，计划经济独行，人民物质精神文化生活缺乏的现实情况完全不同，今非昔比。从当前我国的医疗卫生行业与人民日益增长的就医需求分析：全科医生要正直掌握人类所有疾病（内外妇儿、耳鼻咽喉……）的预防治疗是非常不现实的（人类生命健康的微观世界与宇宙天体的宏观世界是自然科学研究的两个极难解决的“端点）一个人从精力、经历、能力是远远不能成为一个“全科”医生的，眉毛胡子一把抓，到头来只能鸡飞蛋打一场空，可能是一事无成。而现在我国人们就医需求越来越高，就是一个简单的咳嗽感冒也不会去找一个“一瓶子不满半瓶子晃荡”的不专业的所谓全科医生诊治，因为毕竟自认为是感冒咳嗽的疾病还有可能是气管炎、肺炎、慢阻肺、肺结核甚至肺癌。所以全科医生只能是一个不被人们“重视”，只是找你随便问问的“过客”。所以全科医生要想有所作为，有美好前途是不可能的。
皮爷27
这个问题要从两个方面来回答：
第一、从官方角度或者未来的角度来看，全科医师大有所为
其实以澳大利亚为代表的医疗制度来看，全科医师大有前途。
现在为什么我们的大医院人满为患，为什么我们无论大病小病都争破头拥向大医院？
固然和我们的医疗资源分布不均有关，但有一条原因同样十分重要：我们的分级诊疗工作依旧没有做到位，我们缺乏健康的守门人，我们缺乏基础的医学常识，我们缺乏专业的健康指导。
就目前而言，虽然全科医师制度已经得到了国家的重视，但是这只是万里长征的第一步。
在城市里，我们有各个社区医疗服务中心，在乡村我们有卫生服务站。
虽然相关报道中说已经有多少人签约了家庭医师服务，但是这其中有很大的水份。
你可以通过身边的亲朋好友来调查，到底有多少人签约了家庭医生服务，即使加了又有多少人能够真正利用这种服务？
我坚信，在未来的中国，分级诊疗将得到更加细致的贯彻，全科医师也大有可为。
第二、从个人的角度或者当下的眼光来看，全科医师只是鸡肋
每一个人在患病后，都渴望尽可能的得到优质的医疗服务。
所以，当我们患病后，只要有可能有条件，我们想到的是大医院的专家，而不是基层的全科医师。
而最现实的一点就是：基层药品不全或者都只是基础用药，基础全科医师技术水平不够。
我知道会有很多人来攻击我，但是这却是最现实的问题。
事实上，我认识很多基层的医生，的确有一些人在兢兢业业，但是大多数人都是在混日子。
作为一名医生，尤其是年轻人，谁不想功成名就？谁不需要养家糊口？
虽然国家提供了许多支持，但只喊口号是行不通的。
给大家举一个例子：
七八年前，在江苏有过全科医师规范化培训制度，当时说：培训合格并且通过考试者，授予硕士学位。
到目前为止，学员已经毕业了很多届，却没有人能够拿到当时承诺的硕士学位。
不是学员不合格，而是当初制定政策的人已经“遗忘”了这承诺。
这种政策的不连续性司空见惯，你还能指望这些承诺吗？
所以，就短期而言，全科医师不适合年轻人。
最后一支多巴胺
就前途而言，医学专业不管哪科只要学到极致都会大有前途，不要分高低贵贱为前途而学。
其次也有很多是为了传承而学医的，那些医学世家，有很多秘方验方是不会随便传出来的！记得非典那年有位老先生到卫生厅贡献了自己的秘方！后来还收到六千块钱贡献奖金。
第1世界
我国全科医生是面向社会、集体、家庭、和个人对卫生防疫，防病治病，及疾病的发生发展诊断与鉴别诊断有独特的一面，以及治未病，长处方，健康教育等他们是人民保健康的守护者。目前由于党和国家对留守老人及留守儿童十分重视，在医疗政革形势下，全科医生大多都会面向基层，所以国家从各方面一定会有更大的投入。你知道又有谁愿意下基层呢？所以全科医生的前途一定是光明的，前锦一定会更加美好！
旧山不老松
相当乐观谈不上，衣食无忧还是可以满足的，现在全科医师说实在就是夜壶，由于医疗环境恶劣，专科医务人员队伍数量持续锐减，尤其是儿科、急诊、妇产科等，基层医院的问题更加明显。根据国家号召全科医生的出现就是随时需要顶上专科医生缺失的空位，来解决患者看病难的问题，按照目前形势发展，全科医生万金油上岗已经是大势所趋，就业压力几乎为零。其实，急诊医生、ICU医生、在三甲医院工作有经验的中医生都是有全科医生的能力，如果有更好的发展和钱途可以考虑基层的全科医生岗位，毕竟目前大部分医院里的职位就是鸡肋。水往低处流、人往高处走的道理上头是永远不会理会，所以自己要学会思考。
厨男右先生
我当了全科医师12年，如今一个月2000元，加上平时还算积极工作，一个月多几百元人民币，加上补贴1000元，总共一个月3500元人民币，你说要不要来！我都后悔了
深夜为你魂萦梦牵
没什么前途，现在大城市的大医院全科基本不要了，连急诊都不收你了，就算你是硕士博士都只能去基层，这是趋势。劝你学临床吧，当个专科医师，不要学全科，以后出来就是在乡下搞公卫，收入也没多少。
查看全部234条回复
我在医院上班，我感觉从政府角度前途肯定有，因为当下全科医师是政府倡导的，口号喊的最响，前几天国家卫计委还发文，2018年要给全科医师工资提高百分之十。但另一方面，全科医师大部分好像是面相基层及急诊科，对个人而言，个人才能不易展现，因为这些地方设备跟不上，药品缺乏。不过我到目前都不明白符合什么样的标准就算全科医师了，一者，现在的医科大学培养大夫都是临床专业，他本来就是全科培养模式了。再者，到医院工作几年，才感受到中国目前医疗队伍的整体水平确实不高，很多人工作一辈子，连自己本科室的病都学不透，又怎么有余力去掌握全科的知识。 愿意和我共同了解此问题的网友请关注我
逝去的经典文化
1.我可以说从远期看大有作为。像欧美的发达国家，别人看病是实行预约制度。首先我们所说的全科医师，就是外国的家庭医师。看病先去家庭医师，假如家庭医师处理不了，可以预约转介给专科医师。所以别人看病要轮后，没有预约专科医师是不会给你看病。当然啦，也有急诊。不过外国看病也急诊，但首先看到的并不是医师，是一个类似于护士的人接待，通过病情评估，根据你的病情的缓急，一层一层，最后才会看到医生。不是你说急诊就是急诊。中国的急诊就是给了急诊费就是急诊，这样浪费了急诊资源。所以这个评估制度是有必要的。欧美发达国家的全科医师是很重要，一般的感冒发热全科医生就解决。例如巨星迈克尔杰克逊一般都是找全科医生看诊。这个是国外情况，我想国家以后也想按照这个方向发展，所以全科医师远期大有作为。
2.目前我国大部分全科医师是在社区卫生服务站工作，人员参次不齐，没有经过完整的全科医师培训，这样服务质量下降。而且全科医师说好听就是什么都懂些，说不好听就是什么都不深懂。目前摆在我们国家的情况是，我国国人看病都是直接找专科医师，这样全科医师就成了鸡肋，没有起到全科医师的作用。我国应该大力推广家庭医生制度，扶持全科医师，加强培训和进修，让小病在基层解决，从而减轻了看病难的问题。把好了第一关，才能真正的服务好群众。这样是长远大计。这样发展起来，全科医生是大有前途。
以上是个人观点，希望不吝赐教。
