自從新型冠狀病毒疫情爆發，多地開展了緊急監控的行為，做好防控工作依然是當務之急，處在防控一線的社區也都在嚴陣以待，採取了有力舉措。不過部分地區以封村、封路的行為舉措，讓許多返工人員趕到些許無奈。筆者認為，雖然這些舉措起到一定的作用，也暴露了一些問題，一會兒需要身份證，一會兒需要社區開具的證明，也有的直接採用“一刀切”的行為，對此筆者看來多有不適。
封路“一刀切” 百般花樣
據相關文章的報道，有的社區用泥土封路，圖中是被挖土機用挖來的土堆，阻擋了村口的出入道路。不過也有網友看到這一幕稱：我們村口也是這樣用土石方堵住了，我就想知道，萬一有緊急疫情或者火災，120急救車和消防車又怎麼進來？
下圖這是在另一個村莊的路口，專門用一臺挖掘機堵在了路口，這樣的做法看起來比較靈便自如，在遇到緊急情況的時候挖掘機可以即開即走。
其實在社區或者農村範圍中，雖然採用泥土封路，車輛堵路來隔斷疫情的傳播，但真正防止疫情傳播和接觸，最好的就是就是要做好防範宣傳工作。避免聚會，減少去人流聚集的場所。最好採取科學封路，這樣才能更好地防範疫情的傳遞。
據悉，1月28日，公安部應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組第一次會議上明確要求，對未經批准擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為，要立即報告黨委、政府，依法穩妥處置，維護正常交通秩序。消防部門也呼籲，各村莊、社區，在封閉時要注意留出生命通道，可以採取設置警示牌，警示線，設崗測溫登記等辦法，做到科學封路。
因此，部分社區關於做出“封村”決定的村規民約或村委會通知、通告等，其實是一種誤區。
觀點合集
@新華網觀點：乍一看，這些社區雖然對人員進出實行了嚴格管控，但實際上並沒有考慮他們的具體生活情況，相應做法也與疫情防控的本意相違背，甚至徒增焦慮和矛盾，不利於防控工作的進一步開展。這提醒我們，疫情防控既要防得住，也要保證必要的社會流動；既要嚴格防範，也要有人性化舉措。
疫情防控是當前頭等大事，需要科學有序應對；基層工作千頭萬緒，不能用“一刀切”式的簡單思維對付了事。唯有做好疫情防控和保社會運行兼顧，將各項部署落實落細落好，才能穩人心、增信心，為打贏疫情防控阻擊戰築牢群眾基礎。
@北京市東城區律師協會：從《行政強制法》規定的角度看，強行給居民家的大門上鎖系行政強制措施，只能由有權的行政機關來依法實施，社區、村莊無權擅自實施，擅自對居民採取封門、堵門、看守等措施阻止其外出的，將涉嫌非法拘禁，將會承擔相應的行政甚至是刑事責任。
華圖教育筆者：社區是一個大家庭，住戶的結構比較複雜，有常住居民，住所相對固定，也有臨時租戶，流動性大；進出人員的需求也各不相同，有的是去上班，可能會“朝九晚五”，有的是去買菜，不久就會回去，有的是臨時出門辦事。對這些複雜情況就應該採取更有針對性的防控措施，分類、分級、分對象地進行管控和引導。特別是面對逐漸返崗、逐漸返城的人員，管理防控措施要更細一點，杜絕“有家不能回”的現象發生。相關管理者應當主動沉到社區、深入一線瞭解情況，用切實可行的辦法解決實際問題，而不是一味發號施令，導致上下脫節。
閱讀更多 上海華圖教育 的文章
