阿席达卡11499131

趣谈答案：这一点说起来可能有点悲剧，因为人家欧洲压根就瞧不起咱们亚洲。

欧亚大陆发现的年代

首先咱们发现欧洲或者说能够近距离的接触到欧洲，哪怕是能够碰到一点点，是在东西两汉时期。

大家都知道东西两汉其实就有什么呀，有丝绸之路，对不对？

而这个丝绸之路就发现了很多很多的小区域国家以及小规模国家，而这个时候我们只称呼他们为蛮夷。

只不过那个时候并没有欧洲和亚洲之分，往往只是华夏和华夏之外的土地之分，而且咱们华夏帝国的强盛自然而然瞧不起他们，也就没有了相互联系往来。

大陆的发现应该是15世纪之后了，那个时候咱们整个帝国处在明清时期，也就是著名的闭关锁国阶段，而欧洲进行了大量的经济，科技，人力资源的发展和殖民地的统治。

一次诡异的对话。

其实在清帝国时期就曾经和欧洲的一些国家进行过会谈。

然后咱们这边曾经说过：干嘛非要分欧洲和亚洲啊，咱们不就是一个大陆上的吗？咱们统称为一个区域不就好了吗？

然后人家说到：分成欧洲和亚洲并不是一个国家的事情，是很多国家都认同的，这一点咱也没有办法说。

尽管这样的一种外交辞令看不出什么来，但是仔细拿捏的话，就会发现，这完全就是一种推脱和不愿意解释的事情。

因为在满清统治时期咱们华夏的科技也好，资源也好，都处在一个劣势状态，而那个时候欧洲正处在发展顶峰，人家肯定不愿意和咱们划为一谈。

哪怕截止到现在，俄罗斯一心一意的想把自己归为欧洲国家，结果大家看一下欧洲的反应是什么样子，也能够略知一二。

整体来看的话，欧洲就是有点矫情了，觉得那个时候自己殖民地比较多，而且拥有的资源也比较多，就不愿意和亚洲混为一谈，非得横加一杠子。

趣谈唐宋元明清

早年间很多人都觉得欧洲和亚洲是一个整体，没有必要认为地分成两个洲。

李鸿章当年访问德国的时候，就向德皇很天真地提过这个问题。

李鸿章为了套近乎，对德皇说：陛下，中国跟德国、英法本来就是一家人，为什么要分欧洲亚洲，不能叫欧亚洲或者亚欧洲吗？

德皇说，是啊是啊，我也这么认为的，我也乐意跟中国一个洲，可是我一个人说了也不算啊。

其实人家德皇是外交辞令，欧洲列强具有优越感，他们怎么可能会认可亚洲跟自己同在一个洲呢？

因此说，欧洲和亚洲的本质区别，不在于地理上的，而且还有人种和文化、价值观和宗教等等方面的。

而且，关于欧洲和亚洲的分界线，并非是开始就是这样的，一直都在不断变化之中。

在古埃及时期，埃及人、腓尼基人和亚述人主导着世界，世界文明都在地中海沿岸和两河流域，所以也没有什么严格的地理学的欧亚非的界限。

那时候尽管欧罗巴和亚细亚这两个词已经出现，但它们的定义非常模糊，只是作为日出和日落的观察点，一个很宽泛的名词。

希波战争中，古希腊战胜了波斯帝国，成为霸主，非常具有优越感，它们以自己的首都为中心，把马尔马拉海、黑海到高加索山脉为界，作为欧亚的分界线。西方世界的历史中心从两河流域转移到地中海，希腊文明从此慢慢发扬光大，成为未来的西方文明的基础。

客观地讲，那时候的欧洲文明就是地中海沿岸地区的文明，没有西欧北欧东欧什么事儿。

除此之外，都属于亚洲即亚细亚地区。

不过在当时，欧亚大陆的阿尔卑斯山北部部分还是一片荒凉，不在划分的区域之内。

随着人类的发展和疆域的开拓，历代王朝统治领域的延伸，欧洲的界限向北扩展，黑海以北的陆地也被列入欧洲范围，亚速海和顿河则是欧洲的水上分界线。

16世纪之后，欧洲南部的分界线没有发生什么变化，东部的界限不断发生改变，从里海、顿河到里海、伏尔加河。

因为俄罗斯野蛮、贪婪疯狂蚕食欧洲领土，所以欧洲各国把战斗民族当做异类，不认为俄罗斯是欧洲大家庭的一员，尽量去排斥它，提防它。

到了18世纪，俄罗斯渐渐被欧洲接受，正式成为欧洲一员，欧洲界限也自然发生变化到了俄罗斯东部。

随着俄罗斯的领土不断东扩，欧洲的界限也随之发生变化，远东地区也成为沙俄的一部分。

到了18世纪中叶，彼得大帝统治时期，俄国有个著名的地理学家，叫塔季谢夫，他提出了自己欧洲划界新主张，认为应该以乌拉尔山脉为欧洲的分界线，理由是山脉两侧的植物和动物都明显不一样。

大家伙觉得他说的有道理，就认同了他的说法。

一百年过后，欧洲学者又提出了欧洲的划界新主张，把乌拉尔河和里海作为欧洲东南部的分界线，此后再也没有变化，沿用到现在。

其实所谓的欧亚分界线并不涉及各国的主权，仅仅是一个虚拟的线而已。可是在欧亚两洲分界线上的国家却非常介意。比如独联体的三个国家格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆以及塞浦路斯，按照欧亚分界线，他们应该属于亚洲，但他们谁都不想和亚洲为伍，一直强调自己是欧洲国家。

尤其是到了世界杯分组的时候，他们更是挤破脑袋往欧洲进。

中亚的哈萨克斯坦也不甘落后，退出亚洲协会，加入欧洲队伍。

土耳其更是入欧的典型，不仅想入欧盟还加入北约，都有点宁当凤尾不当鸡头的英雄气概。

欧亚大陆之所以要被分成欧洲和亚洲，最关键的原因就是欧洲的虚荣心作祟，自认世界文明中心，其他大洲非我族类，人种不同，白种人有优越感。

其次是文化不同，历史进程不同，欧洲有文化复兴，工业革命，亚洲就没有。

还有一点就是地理分界线明显，乌拉尔山、乌拉尔河和高加索山以及黑海和土耳其海峡，地域界限还是很分明的。

但要是仅仅从人种和价值观来划分，也不那么科学。因为俄罗斯在19世纪的时候是农奴制国家，民族性格也比较好战，贪婪也是独一无二的，而且欧洲人普遍认为俄国人有鞑靼基因，有些抵触。

即使到了21世纪，俄罗斯也显得那么另类，被欧洲排斥在大家庭之外，不乐于把它当做欧洲国家，但这么多年就是这样划分的，总不能把战斗民族开除出欧洲。

如果把真的把俄罗斯划分到亚洲，很多欧洲网友一定会举双手赞成。

历来现实

从地图上看，欧洲和亚洲的确同属于一块完整的大陆，但是却被分成了两个洲。人们为什么会这么划分呢？很明显人们这样讲欧亚大陆划分为欧洲和亚洲是因为文化上的原因而非是自然地理上的。

欧亚大陆是世界上最大的大陆。它被划分为两个大洲，欧洲和亚洲。我们在地理课上学习过，欧洲和亚洲在传统意义上以乌拉尔山、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海和土耳其海峡为界。欧洲的居民绝大多是是白种人，并且99%的人口属于欧罗巴人种，而亚洲由于地区面积很广，民族众多，文化也是丰富多样性的，差异非常大。亚洲人主要是以黄种人为主，其余为白种人和棕色人种。

俄罗斯横跨欧亚大陆，但是在文化传统上却是典型的欧洲国家。再就是土耳其，它的大部分领土都在亚洲，从领土上来看它是亚洲国家，但是土耳其更多的被看成是一个欧洲的国家。

这种按照文化传统上的不同划分地域在世界上并不只有欧洲和亚洲。北美洲和南美洲在自认地理上的划分则是以巴拿马运河为界的。从地图上看这样划分非常的合理。但是人们根据文化传统的不同又将美国以南的美洲地区称之为拉丁美洲。

因此我觉得将欧亚大陆划分为欧洲和亚洲是因为欧洲和亚洲在文化上的差异。大家人同这个观点吗？

兔斯基聊科学

我们知道地球上有亚洲、非洲、南极洲、南美洲、北美洲、欧洲、大洋洲这七大洲，太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋这四大洋。但是亚洲和欧洲明明是一个大陆，却为分为两个洲，这是为什么呢？

关于这个问题其实很好理解。首先它并不是以海洋为界限划分的，它其实是按照历史状况和地理的原因来划分的如下：

亚洲和欧洲的分界线是乌拉尔山,乌拉尔河,高加索山,黑海海峡(即土耳其海峡:由三部分构成);

亚洲和北美洲的分解线是白令海峡;亚洲和非洲的分界线是红海和苏伊士运河;南北美洲的分界线是巴拿马运河;

非洲和欧洲的分界线是直布罗陀海峡,地中海;

北美洲与南极洲的分界线是德雷克海峡;欧洲与北美洲并不直接接触,中间隔着大西洋.

其次七大洲和四大洋的划分其实可以追溯的年代并不久远。总的来说，人类是在地理大发现才全面掌握了地球海陆分布，之后人类重新确定和划分了七大洲以及四大洋。

那么再把历史和地理原因具体化的话可以分为以下几种原因。

首先是文化，欧洲和亚洲的大陆两者有一定的文化差别，形成了不同的历史文化风格。

然后是地形，欧洲地势较低，以平原为主，亚洲地势较高，以高原和山地为主，世界屋脊青藏高原和世界之巅珠穆朗玛峰都在亚洲。由于地形差异，所以两者的气候也不同，亚洲主要是大陆性气候，而欧洲是海洋性气候。

还有一个原因是，亚洲以黄色人种为主，伴有一定的黑色人种，而欧洲则以白色人种为主。

超弦

地球本身是一个椭圆形的球体，面积的71%为海洋，29%为陆地面积。随着人类科技的发展，法国地质学家勒皮顺提出的“板块理论”被现在社会所公认。板块边界划分的主要依据是板块边缘的构造、运动性和板块内部的整体性。地质学家勒皮顺把地球的岩石层划分为六个大板块，分别为：亚欧板块、太平洋板块、印度洋板块、非洲板块、南极洲板块、美洲板块。在所有板块中，只有太平洋板块大部分是海洋，其它板块即包括海洋又包括陆地。

人类又根据大陆间的海峡、山脉、河流、运河、地理位置、历史文化原因等，把地球上1.49亿平方公里的陆地，划分为七大洲，分别是：亚洲、欧洲、非洲、大洋洲、北美洲、南美洲、南极洲。其中亚洲面积最大，为4400万平方公里；大洋洲面积最小，面积为900万平方公里。比如，亚洲与欧洲的分界线是：乌拉尔山、乌拉尔河、里海、大高加索山、黑海、伊斯坦布尔海峡、马尔马拉海和恰纳卡莱海峡等；亚洲与非洲的分界线是：苏伊士运河、红海、曼德海峡等；欧洲与非洲的分界线是：直布罗陀海峡、地中海，突尼斯海峡等等。

地图上看，欧洲和亚洲明明就是完整的一大块，为什么分成两个大洲？主要有以下几点不同原因：1、历史观点不同原因：早先人类对陆地的认知知之甚少，缺乏科学知识。历史上亚洲全名是亚细亚洲，原意“太阳升起之地”；欧洲全名是欧罗巴洲，原思“太阳落下之处”；亚洲人和欧洲人各自认为他们所处位置是“世界中心地带”。2、地形不同原因：欧洲主要以平原为主；亚洲主要以高原、盆地、山地等为主。3、气候不同原因：欧洲主要以温度海洋性气候及地中海气候为主；亚洲主要以温带大陆性气候强烈，季风气候典型。4、文化不同原因：欧洲文化深受天主教，基督教的影响深远；亚洲文化受中亚伊斯兰教文化，东亚儒家思想和传统民俗影响较深。5、人种不同原因：欧洲超过九成以上是白种人；亚洲超过六成以上为黄色人种。6、经济不同原因：欧洲大部分是富裕的发达国家；亚洲主要是落后的发展中国家。7、地势高度不同原因：欧洲以平原为主海拔较低，是地势最低的大洲；亚洲以山地高原为主，海拔较高，亚洲七大洲中海拔靠前的大洲等等。亚洲和欧洲被划分成两个大洲的原因很多，这里不在一一鳌述。

谢谢阅读，有意见或建议请指教，谢谢。

这么近那么远F4

亚洲和欧洲有以下的不同:

1.人种差异 亚洲人种分为通古斯类型(蒙古人，朝鲜人，满族人)，远东类型(华夏民族)，马来类型(东南亚人)，美洲类型(印第安人)，极地类型(因纽特人，阿留申人)，以上类型基本为黄种人。欧洲人种分为波罗的海类型(日耳曼语族、凯尔特语族、斯拉夫语族），希腊语族，罗马语族，雅利安语族，突厥语族，亚非语系和高加索语系民族，欧洲人基本都是白种人。

2.文化差异 亚洲文化基本上是由华夏文化和印度文化占主导，而欧洲文化主要由希腊文化和罗马文化占主导，前者注重感性思维，后者注重理性思维。

3.文明差异 亚洲国家农耕文明占主导，而欧洲海洋文明占主导。

4.沙漠的隔离 亚洲和欧洲之间隔着茫茫的大沙漠，因此两者之间的文化交流相对较少，从而独立发展。

综上因素，欧亚被分成两个大陆。

齐天大圣to皇家理工

“大陆”是一个自然地理意义上的概念，而“大洲”是一个自然地理和人文地理相结合的概念。大洲的划分是人类历史在发展过程中，逐步认识世界慢慢形成的概念。在人类发展的历史过程中，亚欧大陆的东西两端都各自发展了东西方文明，由于距离相隔遥远，双方都认为自己是世界的中心，而对方则是蛮夷一族，所以倾向于用不同的名称加以区分。

亚洲的全称是“亚细亚洲”，欧洲的全称是“欧罗巴洲”，这两个词都来源于古代的一种语言，亚洲位于东方，“亚细亚”意思是太阳升起的地方；欧洲位于西方，“欧罗巴”意思是太阳落下的地方。目前亚洲和欧洲之间的分界线是乌拉尔山脉、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海和土耳其海峡。

地理沙龙

因为当初划分大洲的时候，是以欧洲大航海的发现为基础的，是欧洲人最高提出并划分的，欧洲人心目中认为自己是独一无二的，所以，要和亚洲划分开。亚洲和欧洲的划分是以文化而非纯粹地理因素划分的，这也是世界近代史上欧洲文化强势的一种体现。

现在欧美国家，一提起“亚裔”，并不完全指的是亚洲人，而一般特制东亚和东南亚人，有时也包含印度裔，但是一般不包括中东和中亚人。这也是一种约定俗成吧。

假设当时是印度人划分七大洲，说不定就会把印度次大陆视为一个独立的洲，而把除印度大陆的亚欧大陆其余部分视为一个整体。

象眼观天下

既然意识可以成为划洲依据，当今世界格局要重划下洲际了，尤其亚洲大杂汇。东亚、东南亚、南亚、中东以及独联体应当独立成洲，一目了然，各理家事。东亚人，南亚人和阿拉伯人文化历史背景差太大了，有必要成一锅粥吗？

monsiwakul

虽然地理上是连接的，但由于交通和文化的隔绝，亚洲和欧洲实际是完全无关的发展的，联系还不如欧洲和非洲多，所以分成两个洲是很正常的。

關鍵字: 文化 趣谈 欧洲