用户72700799494
这个脑洞有意思，如果全世界都没有军费开支了？世界将是啥样子？
没有战争的世界当然是好的，军费可以用来发展建设，提高人民福利待遇，对于本国可能会利大于弊。
但对于世界呢？也许没啥太大改变。在没有军事的威胁下的时候，掌握实体资源的国家，将会有绝对话语权。
例如，化石能源、可耕种土地、矿产资源等等，这些涉及到人民根本需求的东西变得尤为重要，既然不能武力夺取，那么谁占有的多，谁就是老大。
美国依然会是老大，它不仅拥有世界最大的可耕种土地，其他实体资源也很富足，人口结构合理，在此基础上的科技、文化也相当发达。
欧洲就落寞一些了，可能会被俄罗斯压制的比较难受。能源的缺乏，土地的缺少，可能会让他们丧失竞争力，至于高科技，他们还强大到没他们不行的地步。类似的还有日韩。
中国呢？挑战依然不少，我们的实体资源是不差的，但是相对于我们庞大的人口基数，显得就不那么富足了，情况可能想现在一样，人口红利仍将是我们的竞争点。
那么拥有不少资源的地方呢？例如非洲，我觉得不会好哪里去，他们的贫穷是因为政府的原因，腐败、体制落后等等，资源都掌握在政府手里，在没有军队的情况下，社会可能更乱，毕竟警察的力度还是弱一些。而中东地区，他们依然还是土豪。
那些啥也没有的国家呢？例如朝鲜，失去核威胁，不是被统一就是被饿死，呵呵。
总之，没有武力威胁，经济将成为新的武器，谁有资源，谁掌握高科技，谁就掌握未来。
个人观点~~
黑水布衣
假如没有战争，全部的军费全都用于经济建设，世界未必会比现在更好。变好变坏的关键在于原本属于军费的这部分钱怎么花，由谁来花。
军队虽然没有了，但是警察还在，尤其是武警也在，所以不用考虑由于武装力量的缺失导致的混乱，关键就看这笔钱怎么花。
2017年，中国的国防预算为10443.97亿人民币，占整个GDP的百分之一左右，这些钱除以13亿，差不多平均每个人能够分得700多块钱，三口之家就是2000多块钱，看似不多，但是对于西部的一些贫困地区，以及一些贫困的下层，2000元也不少了，能解决很多问题。如果资金专用的话，比如用于教育，或者扶贫开发等，都可以带了巨大收益。
但是反过来想，如果不需要庞大的军费开支，也就应该少收一万亿的税，这些资本留在民间，未必会运用得当。
比如房地产，最近的北京等大城市租金暴涨，就是因为资本的涌入，造成了价格上涨，如果把一万亿的军费让民间自由使用，只会主张楼市的疯狂，因为资本永远都是逐利的。
总的来说，如果没有军费开支还是会好一些，因为军费除了开工资以外，绝大多数都用来制造武器装备，而武器装备的最大作用是毁灭，如果不用只能放在仓库变废铁，并没有产生多少价值。
视野新观
有人谈武器装备也许优秀，蓝鹅论宏观管理隔靴搔痒。假如世界上没有战争，军队就没有存在的价值，自然就会解散省下壹大笔天文数字费用，投入国民经济建设百分百斩获辉煌，君不见现有壹些无军队的中立小国，哪壹个不富得吱吱冒油？军队消失，警察依然存在，也就是说只要司法机关正常运转，就不会天下大乱。以我们中国为例，军费开支为1500亿美元，按照现今汇率约为10000亿元人民币，高于引进外资的3倍以上。另外可获得200万青壮人力资源，为公私企事业补充大量新鲜血液，可以极大缓解燃眉之急的用工慌冏状。巨额资金加上大量优质人力资源，产生的正向经济效益，保守测算能提高我国GDP2-3个百分点，在滚雪球倍增率下重返双位数的经济增长。再以美国为例，年军费支出占比为4%，7000亿美元约等于50000亿元人民币，加上百万优质人力资源，转投经济建设收益更加可观，至少造高铁不会巧妇难为无米之炊了。因为没有战争，美国无须争霸，军队就是聋子的耳朵，解散军队丝毫不影响国家安全社会秩序。美国建政240多年，除了壹次南北内战外，国家的政治经济等管理，根本不需要军队插手涉足。建养壹支强大的国防军，对任何国家政府来说，都是肥肠吃力的重负，蛋丝骨感现实又不得不咬牙维持强大军队。也许在很遥远的将来，人类进入英特耐雄纳尔高级文明时期，没有军队的地球村四海壹家，祥和富裕幸福如伊甸园。
克莱尔A
这个世界将变得非常有趣，由于不划拨军费，各国军队将不复存在，政府的统治力量会瓦解。经济活动中的违法行为得不到政府强力部门的惩罚和制约，然后执政团体的公信力会迅速丧失。
这样一来，整个世界会迅速陷入无政府状态。盗贼横行，地方武装群雄割据。跨洲甚至跨区域的经济活动将陷入停滞。经济倒退回一百年前，各自区域开始经营自己的小区域，逐步建立交易规则，力图保证稳定。
各个经济区域之间偶尔会产生经济上的联系，然后还会发生经济上的冲突，经济上的冲突解决不了往往会诉诸武力。在不断地冲突中，有些地区发展为更加倾向于暴力的组织，有些则发展为更加自由的贸易城邦。
在不断发展过程中，运气好的区域越来越壮大，军事力量越来越强，不断征服周边区域。最终的结果还会成为一个政权林立的世界。政权之间为了更好的相互竞争，仍然会建立军队，为了维持军队还得进行军事开支，世界兜兜转转上百年，又回到了起点。国家之间的格局大致不会改变。
武器装备秀
这种情况只有在全球实现共产主义之后才会出现，否则，就是人类已因战争破坏退化到了茹毛饮血的原始社会。
原始社会和共产主义社会是人类社会的两个极端，只有在这两种社会情形下，才不会有战争也不需要用于战争的武器等费用支出。
在原始社会：军费开支全部用于经济建设，之后人类进步到了相互奴役占地为王的阶段，就不断地发明先进的武器来征服别人。
共产主义社会：军费开支全部用于发展经济之后，社会的物质文化生活极大地丰富，自动化程度非常高，人就开始变得懒惰功能慢慢退化！最后直到自我灭亡，地球又进入下一个文明发展周期。
山人的生活感悟
就是非洲那个样子还惨点。
没有军事，没有竞争。各自安好。生老病死。只图饿了打个猎，困了睡个觉。生病是老天惩罚，死亡是轮回转世。人类会非常懒惰，不种田不开荒。饿了能摘到果子，渴了喝个水！其实基本跟猫，狗没啥区别了。没有欲望，没有贪念，不求万古长青，不求万人之上，不求比人好，不求统治万年。其实这就是动物。
断舍离42
你的这个假设很有意思，也极具情怀。世界和平，是每个懂得生命真谛的人类的共同愿望。
回答问题之前我想先讲个故事。众所周知，早在西方文明出现之前，在我们这片土地上已经有了先秦两汉，汉武大帝麾下年轻的战神霍去病一战击溃匈奴，封狼居胥。标志着大汉民族在亚欧大陆的崛起。直到大唐乃至明朝，以汉族为多数加上五十多个少数民族的中华民族一直是这个星球上的最强王者。大唐长安是当时世界上最繁盛最辉煌的城市。郑和七下西洋的船队，是由两万多搜战舰组成，可谓浩荡。
在遥远的北欧，有一个叫做盎格鲁撒克逊的民族，他们虽然文明起步较晚，但依靠着丝绸之路这条联通欧亚的通商道路，一直保持着与中华的贸易，维持着不错的生活，贵族们还常常能够从大唐得到一件件精美的瓷器，并以此为荣。直到15世纪。
15世纪，奥斯曼土耳其帝国崛起于东罗马帝国的尸骸之上。首都君士坦丁堡位于小亚细亚，阻断了欧洲人来到中国的商路。没有了丝绸之路，欧洲面临的就是饥饿、贫穷和绝望。他们做出了一个大胆的设想：乘大船从海上去往中国！于是大航海时代开启了，美洲大陆被发现。
航海需要造船，而大船的驱动需要大量黑奴，掠夺黑奴成了一门很好的生意。掠夺是战争的产物，海权时代是以战争和掠夺开始的。各种兵器和航海科技极速发展，终于，蒸汽机诞生了。可以说第一次工业革命在某种程度上是战争催生的，相应的，它也促成了第一次世界大战。一战后，奥斯曼土耳其帝国灭亡，但战争科技却愈加进步。极为讽刺的是，作为曾经的世界中心，工业革命和世界大战的原动力，中国，却落后了，这个时期，就是满清。欧美开启了瓜分世界的盛宴。
没过多久，第二次工业革命和第二次世界大战相携而至。电力的运用，为科技提供了无限可能。战争的需求，逼迫着人们竭尽所能，于是钢铁洪流来了。飞机坦克大炮，热武器登上历史舞台。这个时候，曾经的王者中国，终于在悲惨命运中出现了觉醒的迹象，但这远远不够，悲剧还在上演。所幸，中国共产党的领袖们携星星之火在绝境中艰难起身，为我们带来了希望之光。
从1840到1949到1956到1975，艰苦卓绝前仆后继，我们用这个世界上最优秀的民族的全部智慧和巨大牺牲打出了这片生存的天空。甚至直到今天，我们仍然不能说已经完全摆脱了战争的阴云。但是，我们从未屈服。
在战争中，科技的进步无疑是巨大的迅速的。其中一个最坚硬的指标就是钢铁产量。
据统计，一战到二战，日本的钢铁产量是中国的10倍以上，所以甲午战败、东北沦陷、淞沪战败、南京失守、华北告急、全国告急。而到了二战末期，美国的钢铁产量是日本的10倍，加上军事科技的发展，特别是爱因斯坦对于核裂变的研究成果被美国掌握，日本败局已定。
随着两枚原子弹的灭世巨响，宣告着又一个时代的终结。但作为战胜国的我们却并不轻松，美国、朝鲜、越南、苏修、印度，来自各个方向的危险时刻准备着吞噬我们。是啊，一个王者倒下了，被围着蹂躏，想要重新站起来是多难，想要重新登上王位更是难上加难。曾经的上甘岭，范佛里特用绝对的钢铁弹药优势想要埋葬我们；曾经的越南白眼狼反咬我们；曾经的印度乘人之危想要瓜分我们；曾经的苏修想要用钢铁装甲淹没我们。但是，上甘岭没有丢，范佛里特弹药量也无法摧毁百战之师的意志；印度的不自量力换来的是新德里的兵临城下；越南算什么，人民子弟兵打出了血染的风采；钢铁洪流又怎样，戈壁滩上升腾的蘑菇云就是震慑魔鬼的力量。一场场硬仗，让世界知道了，这个王者已经无法再推倒了。
战争暂时结束了，但钢铁这个硬指标给我们留下了巨大的阴影。这就不难理解，那个年代大炼钢铁是一种怎样的急迫。“两弹一星”横空出世对于中国又意味着什么！
如今，中国的钢铁产量是全世界其他国家的总和！军事、民用科技从爬行到奔跑到飞翔，多到数不胜数。我们的祖父辈、父辈们用他们的热血他们的奋斗让我们有了重回王座的底气，所以我们终于喊出了中华复兴，所以我们终于再次开创了一带一路。
故事讲到这，我想对于战争和建设，应该有所理解了。等到那一天，相信和平友善的中华民族将会让战争远离，而将所有金钱和智慧投入到建设中。
好战必亡，忘战必危。
fodimo
7000+亿军费打不下叙利亚，会警醒世界。。
美国全球第一的军费，面对中等强国的伊朗的舍命死战，配合俄罗斯和主家叙利亚，如果可以逆转美国祸乱中东的历程，以后美国再增加军费也就没什么意义了。。
一次2008金融危机，中国救市也就是喊4万亿人民币，还不到7000亿美金呢。。可以说美国如果缩减军费，回归北美安居乐业，那绝对是第一富裕强国，扶贫修路三五年美国就会大繁荣。。
现在的社会，军事技术疯狂升级，人命又超级贵，打战是很容易拖垮国家的。。
穷兵黩武很容易拖垮大国，美国失败后，全球可能有一轮民意，推动引以为戒。。
砍大山车大圈
完全没有战争的，彻底和平世界是不可能的，也是不可想象的。从人类发展的宏观看是有害的！因为战争对人类是有益的！ 第一，战争对生产力的促进，为对应或防范战争各国上千万的人民为此进行着各项工作，并养活着他们的家属，制造武器，服兵役，重工业和轻工业的设施，食物的获取等等。 第二，战争对科技的推动，对战争胜利的渴望激励着人类全力以赴发展各种新的科技，大部分目前科技成果早期都是从战争转化来的，大到如太空站，飞机，汽车，轮船，小到如冰箱，空调，手机，罐头等等。为了赢得战争的胜利，使得人类有足够的意志和动力去开发新的科技。 第三，战争对人类政治领域启到的进步作用，战争作为人类解决相互重大分歧的最后手段，仅宏观的从人类历史长河看也未必是坏事。尼安德特人和智人的战争，共和与民主打败封建社会，战后德国和日本的政治和经济重建。中国百年战败屈辱后新中国的浴火重生……归根结底都拜战争所赐，它们都是通过战争得来的！当然，战争的凄苦，破坏也是巨大的，微观来看对每一个参与其中的人类个体是极大的伤害，但人的个体在人类历史中如同宇宙尘埃一般是微不足道的。 人类之间如果没有的战争，变得永久和平也未必不可能.但人类一定会给自己创造一个敌人，或许那个人类自身和平的时代，人类是在和其他星球的物种作战。
ZZZHHHUUU
战争驱动了科技与生产力，如果没有战争，说不定人类这会儿还在吃生肉呢
