用户111498634487
相当正确，不说几千年的传统，现实中你想把父母老人饿死吗？如果不想请善待父母，吃穿花不了几个钱，
实话实说yxr
善养自己父母是每个子女都要做的，不是什么道德不道德的问题。我妈妈小时候就常常说:“我可以打你，你不能打我，因为是我把你生出来把你养大。”一个人连生养自己的父母都不养的人。那不是人，那叫畜生。如果只生不养，从小把你抛弃不善养他们，可以理解，。因为你那时候太小，还不能自力更生已经死过一回了。但是你父母含辛茹苦把你养大，你却不养他们，那就是畜生都不如。
绿绿芹菜
我生了你，你就该养我，不是道德绑架，是法律规定。我曾经代理过一起赡养费纠纷诉讼案:原告是一对退休领取养老金的父母，被告是女儿。原告的养老金和房屋出租的收入超过上海市居民平均收入一大截，老头子天天烟酒茶浮茶馆，女儿下岗而且罹患脑部肿瘤，艰难度日。尽管如此，多年前女儿已经每个月贴补父母生活费200元。然而，原告不同意，提出了要被告承担每个月生活补贴费3200元。经过法庭审理，事实证明原告的诉讼请求超过了被告的下岗收入，明显不合情理。然而，法官也没有办法，判决被告再增加生活补贴费100元，每个月贴补父母300元，结案。
菩提新客
这个不正确，中国人讲：付出就有收获。做父母和做子女的，个体品行千差万别，如果一个父母亲对子女尽职尽责，那么子女有义务反哺父母，更有一部分能力强的父母不但不要儿女养老，还把余钱给儿孙帮衬。也有一部分品行差，年轻时游手好闲不对儿女尽职尽责，老了要求儿女尽孝，儿女也属龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞，儿女长大也受父母熏陶影响无品行无能力无余钱给父母接济，这也叫恶有恶报、善有善报。这样的儿女无能力孝敬父母造成事实上的不回报父母。
西和县鱼海龙
家庭关系，还是要用家庭的办法处理，不要动不动就搬出法律。即使法院判决了，执行起来不还是父母与子女?法律程序，是最后的红线，是万不得已的重招。一旦出拳，长江没有回头浪，覆水难收，破镜难圆。
首先，老人们要检讨一下自己有没有不良习惯，有没有脾气不好?年轻时脾气大了没问题，老了，在人屋檐下，面对儿媳、孙子孙女，自己是不是要调整好心态，以前是家庭的主角，顶梁柱，现在是配角，是需要照料的人，关系变了，自己就不能仍然用当年的心态去考虑问题了。
拿起法律武器固然没错，但一定要把握好分寸，时机。人在屋檐不得不低头。一旦感情破裂，你老了还是要子女赡养你。法律讲的是平等的主体之间的利益纠葛，老人离开儿女已经不能独立生活，这时，赢了官司，却丢了亲情，丢了最后的寄托。
作为儿女要设身处地想一想，没有父母生你养你，你能长大成人吗？如果，你的儿女向你学习，也来个现代版的墙头记，来个有样学样，上行下效，到时就怨不得别人了，人无远虑必有近忧，父母毕竟不是外人，人都有老死的时候，孝敬老人，就是为自己的未来投资。
老张观世界o
这种想法有所偏执了。真正的说法应当是：“我生你养你，你就该养我。如果所有孩子没有赡养和扶养能力，国家可以养我。”
凡事我们要按法律办事。根据《婚姻法》的第二十一条规定：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
实际上，除了子女有赡养父母的义务以外，夫妻之间还有相互扶养的义务。《婚姻法》第二十条：
夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。不要以为有血缘关系，子女就一定要对亲生父母进行赡养。法律上虽然没有断绝父子关系、母子关系，但是法律却保护合法的收养关系。《婚姻法》第二十六条：
国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。意思就是说，只要收养关系成立，养子女和生父母之间相应的抚养和赡养关系就不能再存在了。相应的抚养和赡养关系，就应当在养子女和养父母之间履行。要不养父母为什么要养你？养一个白眼狼吗？
当然我们经常在电视剧里看到，一些人是一辈子没有得到父母的抚养，也没有合法的收养关系。回过头来，父母出现了，要求其赡养。这剧情也挺狗血的。实际上，如果孩子小，社会会通过各种方式包括法律途径，寻找其亲生父母并要求其支付抚养费。如果找不到亲生父母，国家会给予其低保保障。当然找不到的情况实在是太低了。
建设法治国家，我们还是希望所有的人都能用法律来维护自己的权益。这样社会就会更理性、更和谐了。
暖心人社
我生了不养你会不会道德绑架？我可以不要你养呢，可我养你到十八是不是就可以不用再管了？你有孩子了我是不是更不用管了？你会来绑架我么？河水不是只向东流，涨潮的时候它也会倒灌，所以不要一天到晚的绑架绑架的，凡事也要逆向思考一下，养老和养小都是一样的，只不过天下父母心都是不愿意自己的儿孙受累的，所以才纠结，我老你也要老的。
qzuser
养儿防老，老有所依是很正常，父母把儿女养大不容易，而儿女长大了，父母也老了，自然要尽孝，这是天经地义，何言“挷架”两字？
人总是会有某些想法，自己不想赡养父母，自然会想出一些歪理来唐塞掩盖自己的不孝，也不知是掩耳盗铃，还是自欺欺人！
其实现在养老也不需要多少钱，只要一片心，一天还没有一包烟的钱，又不是上刀山下油锅什的！
床前一杯水，胜过万层灰。真的，父母在世应多照顾尽孝，不要等到死了才哮吼大哭，象是伤心之极，还是猫哭耗子？再那么多纸钱有何用？这是给谁看？
知足常乐6144539457
看了好多个回答都没看到满意的，虽然几千年的中华传统，现代文明的国家法律，都把赡养父母放在很重要的位置，但是在当今这个年代确实存在这个问题。
这里问的只是生了 ，但有很多生了没养的，如：丢弃的、离婚后不负责任，抛家弃子的等等，在当今这个年代你没养他小、他不养你老是有道理的。就算古话养儿防老也着重在养而不在生。
尤其是男人生只是爽爽的一炮而已 ，并没有什么付出。养才是重点，养育之恩，养育才能产生恩，由此我生了你 ，你就该养我老是不正确的。
登录你的心153817569
真不明为何提问此问题？道德层面上就不必我去啰嗦阐述了，认为是道德绑架的人我只能对其说一句:"生你不如生个叉烧包"。赡养父母本就是法律上规定的。我国关于赡养老人的法律法规比较完善，其中有如下具体规定：
（一）《中华人民共和国宪法》
第四十九条 成年子女有赡养扶助父母的义务。
赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。
（二）《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十二条 赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
第十三条 赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。
（三）《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
（四）《中华人民共和国刑法》
第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。该条是遗弃罪的具体规定。
我国《老年人权益保障法》第15条第1款规定：“赡养老人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”由此可见，赡养人的赡养义务是由法律明文规定了的，赡养人不得以任何理由推卸责任;同样，在赡养老年人这个问题上也是不能附加任何条件。
