我總覺得現實社會是人類不該有的生活,大部分人背井離鄉,人類到底該怎麼生活?

鄉村四野


說起人類究竟怎樣才是真正的生活,從人類社會有序進步以來,私有制受到保護一直是處於主流狀態,到目前為止,還是私有制處於世界通行保護狀態。而追求私有制被保護,還要持續很長的歷史時期!人類社會只要是保持和實施私有制體制,就不能進入高級階段。只要是進入高級階段,就必須消滅私有制,直觀和直白的解釋,就是消滅貨幣!人類社會,在消滅貨幣的同時,還要限制和消滅人類內心的私慾,以及私慾行為的膨脹,最有效的行為就可能是改變私慾的基因,或者在人類找到或者徹底主導自己長壽命運的前提下,初期在人類身體內植入控制芯片,主導人類行為。大家都是工作者,都是奉獻者,各取所需,能極大滿足各種正能慾望,貨幣不再主導人類追求和命運,達到高級階段!


王火42155405


這個話題確實讓人傷感!為什麼有人說七十年代前後的人有幸福感,而現在的人沒了幸福感呢?正是這個原因。那時雖窮,但安穩,一家人生活在一塊,老老少少生活在一起,雖有些小矛盾,但 ̄遇到天災人禍,齊心協力,共渡難關,老有所養,幼有所護,其樂融融!可現在,東奔西跑,爭來奪去,為了錢不要命,為了錢沒了親情,甚至失去了人性!離婚棄子,老無所養,病無人慰,幼無所愛,在冷漠中拼命爭扎,在水泥的森林裡,近鄰不識,老死不相往來,在奔馳冰冷的車流裡,傲慢無禮,橫衝直撞,行路難,難於上青天!自私冷漠,充斥人間。還有幸福感?


用戶6920641771636


不走毛主席路線結局都不會好!


時下隱者


人類社會的發展目標是安居樂業,共同富裕。離開了這個軌道,就走到邪路上去了。

每一個人都在為提高自己的物質生活水平和精神生活水平而努力奮鬥著。這種努力奮鬥推動了社會的發展。

背井離鄉,從正面說是為了提高自己的生活水平而四處奔波;從負面說,背井離鄉絕不是一種良好的社會現象。良好的社會形態應該是安居樂業。對每一個人來說,背井離鄉都是無奈之舉。

有誰能化腐朽為神奇呢?


剛想明白


感謝題主。這個問題提得真好,有深度、有水平。

當前,我國現實社會中,幾億打工一族的人生,的確是人類不該有的生活。大部分人長時間的背井離鄉,一家人老少分離、夫妻分離、子女分離。每年春節還沒過完,就背上簡單的行囊出家門,告別家人遠走他鄉。年底了,才揣著一年來或多或少的收成,再背上簡單的行囊回家鄉。

一年又一年,他們就像千百年不變的潮汐一樣,大多數人都無法改變自己現有的生活狀況,一直就行走在同一條路上,一去一回便一年,不同的,僅只是方向而已。這路一走,可能便是三幾十年,有的甚至是一輩子。

這難道就該是他們的宿命?

但無論如何,個人認為,這真的不應該是正常的人們、正常的家庭,幾十年甚至一輩子該過的日子。

家裡伯父的小兒子,我的同齡人,和我一起上的小學。由於學習成績不好,初中便無法讀下去了。於是,只好在家跟著老父親一起務農。

幾年後,南下打工一族的興起,順著大隊伍,一腳千里走到了廣東, 那一年,時間應該是上世紀的八十年代中期,他才剛滿十六歲。

截止到今年,這條路,他一走,就將近四十來年。從自己還是一個毛頭小夥,走到了自己結婚,走到了兒子、女兒出生,走到了兒子、女兒長大,走到了兒子、女兒跟著自己上路,再走到了兒子結婚、女兒出嫁,一直走到了自己有了孫子、外孫,當上了爺爺和姥爺。

去年,我回老家遇到了他,早已滄桑滿臉的他,差點讓人看不出兒時的樣子。

我問他,都這把年紀了,兒子、女兒都大了,自己也當爺爺了,是不是該回家歇歇了。

他點了一支菸,猛吸了一口,嘴裡吐著煙霧說,可能還不行。

我問他為啥?

他說,一家人這麼多年都在外面打工,家裡的房子常年沒人住,只是每年過年了才回家一趟住個十天半月的,早就漏水缺修的了。再說,兒子也結婚成家、有了孩子,你看家裡這房子,不修也實在不好住了 。

他把菸嘴隨意丟在地上,右腳用力地一擰,淡淡地說,還得繼續出去打多幾年工。

我很理解。其實,想他這樣的例子,在打工一族裡,比比皆是。但,這真的就該是打工一族幾十年,甚至一輩子該過的日子或生活嗎?!

答案毫無疑問應該是否定的。那到底該如何給出這一問題的合適答案?需要我們的社會、我們的各級各地政府部門,當然也包括打工一族,去好好思問和綜合考量。


深秋曲豆


國家的快速發展與這部分背井離鄉的農民工有著直接的關係,沒有農民工的奉獻(兩地分居、不管老人孩子)就沒有高樓林立的繁華城市,國家的弱勢群體農民工及其家屬成了經濟發展的中流砥柱,農民犧牲了自己全部都是為了國家,頭條朋友可以看看農民工是過的什麼樣的人生活,相關部門也看看他們是怎樣為國家建設下苦力的,有的農民工甚至致殘或獻出了寶貴生命,這種嚴重的不平等怪象正在蔓延,國家應該關注三農,給農業、農村和農民更好的惠農政策,提高農民待遇,給農業農村基礎設施改進提供資金幫助,改善農村居住和生活環境,縮小城鄉差別。

1

純樸忠義


我們竹溪人七十年代前大大小小的工業體系都建立起來了,共有鎮辦,縣辦,集體,國營幾百家,招納就業工人近萬人,人們不需要背井離鄉,離家近,無論照顧老人如妻子兒女團聚,下班車一騎就回家,收入低一點,同粥共濟。其樂融融。這種幸福感多多,九幾年和二零零幾年,竹溪工廠全部破產,後來外地人來建廠就帶來外地人打工,本地人搭不上外地廠的車,本縣的破產失業老人沒有工作找,年青人沒有工作幹,只好到全國各地打工,背井離鄉苦了幾代人。他們如同候鳥每年來回花錢掙一點有限收入,一年難得回一次家,這種日子,打發年復一年的年青人,老人住院得不到照顧,兒童成了孤雁,如今我縣到外地打工的有幾萬人,農民工多數,士地荒蕪,房屋有老人守巢以外。閤家出走打工的也多,如我倆兄弟都閤家在抗州打工,拖兒帶女租房住。每月得二分之一收入。我們兩年未見一次面。我女兒,女婿在廣州打工十五年了,每年回來一次到兩次,雙方父母家,又住不了幾天就得蔥蔥趕回單位上班。這又何時是個頭!


美舞衛亞


人類何曾不背井離鄉?


21世紀閱讀


鄉村四野放眼去只見到四野,鄉村不見了!現實的農民工多少辛酸淚,中國的影視要追趕卓別林,最好的就是演農民工,其次演下崗工人!背井離鄉不是人類幸福的起點更不是人類幸福的終點,而是人類的悲劇!

鄉村四野先生的高見和高論,實際上人們在下不敢說不敢直接提出這個問題來,因為不好回答的。


緣分等著


感謝提問!

我的回答是認同現在社會是人類不該有的生活狀態,人們背井離鄉討生活的方式方法,是無奈的選擇,是被生存成本所逼的結果。


現實生活,大多數的人都被生存成本所逼迫的。背井離鄉,放棄家庭生活,放棄與父母、妻兒的陪伴,打破了家庭應有的狀態,離多聚少成為常態。這本身就違背了人類生存的本意。

現實生活,特大中城市的快速發達,來源於大量的人才貢獻、物力的過度集中而形成的,拉大了特大中城市與三四線城市之間的發展差距,形成了發達城市更發達,落後城市發展速度被滯緩的現實,因為人才、物力已經被髮達的大城市“吸走”,致使三四線城市的發展缺人才、缺物力的現實。


現實生活,特大中城市,人力與物力的高度集中,造成了房價,物價等生活成本飛速上漲的事實。但收入高的因素,導致很多高學歷的人才過剩,但仍然“蝸居”在特大中城市中不願離去,從事著偏離本身應發揮才能的專業,幹著不能發揮才能的職業,等待著獲取合適的機會,從而孕育了惡性競爭的土壤,“潛規則”的滋長溫床由此產生。而三四線城市的收入低,只能望“人才、物力”的匱乏而興嘆!

現實生活,背井離鄉的現實,加重了國家的負擔成本。每年春運期間的人流大遷移,堪稱世界之最,這不僅僅是人員的遷移,同時也是物資的遷移。儘管國家政府千方百計地加大投入,解決旅客運力,物資運力,由於短期內人、物迅猛集中,造成難以緩解運力不足的壓力。說實話,這種局面是在消耗國家的資源,是不利於國家整體發現需要的。看似繁榮無比,其中有很大的成本被消耗。

人類生存的狀態,本身應當是群居的狀態,父母,子女就應當圍在一起。可現實不是這樣,尤其是困難家庭,最為明顯,父母年老體衰子女不在身邊,外出打工掙錢,養老靠集體組織。這些社會養老組織,是收錢的不是免費的。老人本身就掙不到錢,自身養老困難很大,依靠養老院是無奈之舉。

設想一下,夫妻把孩子養大,成年了卻因生存的壓力,發展的不平衡,背井離鄉,家庭存在意義確實名存實散,打破了原生態的狀態。正常的家庭狀態應當是父母孩子,圍膝而繞,相伴左右。更可嘆的是夫妻二人雙雙背井離鄉把孩子留給年邁的父母照看。父母本身就年邁,如何能照看年幼的孩童。為了生存,沒辦法!夫妻放棄贍養義務,放棄教育子女,責任統統拋擲一邊,無法兼顧,沒有良方,生存壓力實在太大,總得有所取捨。如此這般,人類的生存狀態被現實徹底的打破規律。



如此局面,留守兒童,老人養老都成了當地政府的頭疼事。若遇到有責任感的政府,興許這種局面多少能得到緩解,卻不能根本解決,因為涉及的範圍太廣了,涉及的家庭也太多了,當地政府的財政負擔太重,財力杯水車薪,當地的發展受到制約。反之,若當地政府不作為,局面就會更糟。惡性循環的局面無法遏制,兒童犯罪率逐年成上升趨勢,離婚率居高不下,虐待老人的事件縷縷發生,貪汙腐敗屢禁不止。特大中城市與三四線城市之間,兩級分化相當明顯。



如此的現實生活狀態,違背了人類應有的原生狀態,家庭明存實分。更可悲的是有的人,不以為然。曾經看到一個報道,一個老人在養老院裡養老,而且是一個高級知識分子,每當有人與其聊天時,他總是眉飛色舞的大談特談,他的子女教育,他的教育成績顯赫。他有兩個孩子,都是功成名就的人才。在國外受到了高等教育,在國外拿著年薪百萬的精英,入籍國外不回國。


誠然,我們承認他的教子有方。但現實是他的家庭現在是分散的,是明存實分的狀態。他培養了兩個中國人式的外國人,兩個不贍養老人,幫外國建設的,不愛國的人士,只想著自己安逸的生活,卻不履行贍養義務的子女。我不明白,難道這位老人不知道他的養老是靠中國人的納稅錢嗎?他的自豪感哪來的?難道他不明白中國天倫之樂的含義是什麼嗎?難道他不明白他是在幫外國培養人才嗎?

現實把人的思想意識都給扭曲了,知識分子也不例外。可怕的就是,他們還處在執迷不悟的狀態中而不能自拔。讓人類迴歸原有的生活狀態,已經到了迫在眉睫的階段了,縮小城市間的發展差距刻不容緩。讓家庭迴歸原有的狀態,讓子女承擔起養老的義務,讓父妻承擔起教育子女的責任。實現這個遠景,政府任重道遠,責無旁貸。真正實現人盡其才,勞有所獲,老有所養,家庭式的群居生活是人類社會應有的狀態。


分享到:


相關文章: