邱彼岸
王涛的话没有任何问题。
绝大多数运动项目，女性顶级运动员都与男性顶级运动员差距非常大，乒乓球同样也不例外。
由于男女之间天生的生理差异，女性在体力耐力等方面与男性差距甚大。普通男女之间也许差异还没那么大，但在顶级运动员之间，则会相差巨大。绝大多数运动项目，女性最顶级运动员如果放到男性运动员中，则完全是不入流水平。
就像足球，中国男足虽然在男足届水平不高烂事极多成为全国人民嘲笑的对象，相反女足水平和形象都好的多。但即使女足最巅峰时代，和男足真正比赛的话，输个10：0以上也很正常。
最直观的男女顶级运动员差距，是100米短跑的世界纪录。男子短跑100米世界纪录是9.58秒，女子是10.49秒，相差近1秒。
乒乓球运动也同样如此，男女顶级水平差距巨大。邓亚萍虽然巅峰时是女乒的无敌王者，但王涛巅峰也是男乒前几位的运动员。王涛真和邓亚萍全力比赛的话，邓亚萍在他面前完全是被吊打的水平。
如果一个男队的和邓亚萍旗鼓相当的话，多半连省队的一线队都进不了。
仁勇校尉
王涛说过，巅峰邓亚萍在他手下根本不可能及格，男女乒乓球选手间实力差距真这么大吗？
王涛说的是实话，怀疑这段话真实性的，只能菜鸟。
世纪初的时候，我狂迷乒乓球，那个时候还买《乒乓世界》。当年正是王楠、马琳、王励勤当红的年代，我就记得有一个国手的文章介绍了“国乒男女队内赛”的规则：
男方让4个球（11分制），男方没有发球权。即便如此，女一队的高手依然打不过男一队。
我在大学的时候，乒乓球男单比赛里面拿过一次冠军和一次季军，也见识过不少高手。总的说，女球员对比男球员的弱点是非常多的。
1、女球员的发球普遍“弱鸡”，变化少。
会打球的人都知道，对抗的发球主要就两种情况，一种是你比对方强或者对手不适应你的打法，这种情况下发球以突袭和变化为主。另一种则是敌强我弱，你的小伎俩都被人看穿，这种情况下就只能老老实实用加转下旋短球控制对方抢攻。
而女人的发球普遍不超过3套，加上腕力弱，发球的质量跟男球员比，差太多！
2、女球员的步伐也普遍差
很多菜鸟以为乒乓球是比手感，其实完全错了！
乒乓球与羽毛球一样，都是步伐第一！
只有及时移动到合适位置，你才有可能顺畅的完成发力动作。
3、进攻威力弱
现代乒乓的弧圈球对球员的身高、臂长、爆发力都有非常高的要求，而这三点都是女球员的弱项。
另外还有一点是外行人不懂的，那就是乒乓球运动里面有“大力出奇迹”的说法。一个你判断（旋转）不清晰的来球，如果你能用很大的力量拉“爆冲”，那么来球旋转的哪一点“动量”就被你暴力化解了……
所以，拉弧圈的时候（准确迎球的情况下），球员的力量越好，命中率越高！
从耗子胖成猪
不是这样的!昨天我被一个大姐打的找不到北了！😄😄
昨天晚上与球友激战正酣，进来一位大姐，看起来不像是巾帼英雄，于是在一局结束后礼貌性的让了一下:来一局吧？——大姐不动声色的上场了！
——结果我被打的落花流水!
其实这已经不是首次有这样的遭遇了。敢来男人群里打的女性都不是好惹的。人不可貌相，她们动作或许不够标准，力量也不是很大，但是巾帼不让须眉，有实力而又藏而不露的大有人在。
和我打的这位小主是直拍，有柳成敏和金泽洙一样的反手抽球，又快又狠，出人意料防不胜防。
我被横扫了！接着她又零封了之前战胜我的男球友。我们两个灰溜溜的，颜面扫地，佩服的五体投地。
言归正传，说说王涛与邓亚萍的这点事，我认为王涛还真不是吹的，他说的没错。
想当年王涛反手弹击打得瓦尔德内尔和佩尔森也无招架之力，正手进攻也是虎虎生威，所以尽管邓亚萍当时是当之无愧的女子乒坛世界第一，但是她确实奈何不了王涛。
邓亚萍以进攻犀利著称，她以击打为主，速度快是特点，但力量有限，这样的球在王涛这里不算什么，反手弹击就会结束战斗。而王涛的进攻邓亚萍根本防不了，速度，力量都不是邓亚萍同期的老对手世界第二的乔红所能比的。
即使是之后的张怡宁，王楠和李晓霞他们与马龙和张继科打也会不及格，不在一个档次。
以前曾经有过类似的比较，以力量大著称的大满贯选手李晓霞曾经说过，打国家二队的小队员会有把握，打国家一队的男队员还是差很多，如果与男乒主力队员打根本没有赢的机会。——我相信这样的结论。
在评论区谈谈你的看法?
关注百姓体育，欢迎一起讨论交流。
百姓体育
这还真不是王涛吹牛逼。可能大家不知道的是，后来当过女乒主教练的孔令辉也说过这么一段话：
看王楠、张怡宁哪都是漏洞，他们和王励勤打11分，我估计得让4、5个。
可见男女乒技战术水平差距之大。王涛时代，乒乓球还是小球21分制，圈内默认单局21分拿到11分及格。孔令辉说王励勤打女单二后得让4-5分，这属于保守估计，应该说和王涛打邓亚萍的差距没两样。
其实为了提升女乒对抗能力，国乒内部经常会拉男队给女队陪练，不过多是拉男乒二队。2008年北京奥运会之前，国乒女一队和国乒男二队之间就有过一场性别大战。结果如下：
王楠 2-3 阎安、郭跃 1-3 方博、王楠 0-3 方博、李晓霞 3-1 宋鸿远。
结果上来看，无疑是女一队完败于男二队，郭跃刚拿了世乒赛冠军，可以说正值巅峰。唯一赢球的是李晓霞，她的对手是当时只有15岁的宋鸿远。至于此次没出现的张怡宁，在更早的2006亚运会热身时，和同样15岁的胡冰涛交手，可以说打的难解难分。
男女乒球员的差距是全方面的。很多人误以为乒乓球对体能、力量要求不如足球、网球等剧烈运动高，其实这是个误读。
孔令辉接受许戈辉采访时说，“从力量到意识，包括战术的使用，都差了好几个级别。”早年《乒乓世界》杂志做了一个调查，结论认为两性之间在乒乓运动的差距是1/3或10年，意思就是打21分制得让7分，女乒采用的技战术都是同级别男乒10年前玩剩下的。
足球大玩家
王涛的这句话值得细细品味，而且是越品越有味道！我认为男女乒乓球选手之间差距确实这么大。具体原因请看下文：![]()
乒乓球奥运双打冠军王涛在电视节目中如是说：“邓亚萍和我打，单局根本不可能得到10分！（当时是21分制）”。
很多人觉得这是王涛在调侃邓亚萍，典型的吃不到葡萄说葡萄酸的心理。因为邓亚萍贵为大满贯，而王涛仅仅是双打世界冠军，堂堂一个大满贯居然打不过一个双打世界冠军，这怎么可能？
其实这在当时还真就是事实。后辈的另一大满贯得主兼国家队教练孔令辉在接受采访时，也指出男女运动员之间的巨大鸿沟，他举了个例子说到：我看王楠、张怡宁哪都是漏洞，他们要是和王励勤打11分，我估计得让4、5个。从力量到意识再到技战术使用，差了好几个级别。
王涛所言和孔令辉之说如出一辙，第六人觉得男乒运动员本身就没有可比性。 要知道，男子运动员在速度、旋转尤其在力量方面能甩女子好几条街。
下面我们仅仅从力量因素剖析下，据说王励勤天生神力，其卧推力量高达106公斤，而一般女子乒乓球运动员的卧推力量40-50公斤，可以想象，一个卧推力量106公斤的男选手正手拉球之力量高出后者2倍还要多，这仅仅是卧推力量这一项，如果加上其他力量构成综合力量后，其击球力量远远高于女子选手，所以说，王励勤也好，王涛也好，他们拉（打或弹）的力量高出女子太多，对方根本防不住！
以上仅仅是从单一力量因素分析，如果再加上速度和旋转等因素的叠加效果，击球质量两者根本就没有可比性，所以说真的是没法打。
事实上，从男女运动员内部比赛的成绩上看，也恰恰印证了这一观点。当年北京奥运会前夕，国乒为了检验女乒主力的战力，安排男二队的几位选手跟她们过招，结果出现一边倒（王楠2-3阎安、郭跃1-3方博、王楠0-3方博、李晓霞3-1宋鸿远）。
可以看出，只有李大锤赢了当时只有15岁的宋鸿远，其他女子选手均惨败男二队，之所以没有安排她们跟男一队过招，估计也是考虑不影响当时女子运动员的信心和士气。
综上，男女运动员的差距确实存在不可逾越的鸿沟，当然比较的前提是两人都是同时期的巅峰级运动员。但坦白讲这本身没有比较的意义，因为两者在先天生理上就注定了力量的特殊差异。就如同你让女足去跟男足去踢场比赛，女足同样没戏一样。你说呢？
以上是我的回答，期待你的点赞和关注。关于这个问题，你有何看法？欢迎下方留言讨论。
国球第六人
一代大满贯王者邓亚萍，曾连续统治女子乒坛两个奥运周期，长居世界第一宝座8年，与男队王涛交手根本不可能及格。这个事实在当年应该是真的，但随着女子技术男性化的发展，男女乒乓球选手之间实力可真就没这么大了。
小球时代，男子速度、力量、旋转跟女选手相比，都不是一个级别
邓亚萍以近台凶狠进攻著称，反手长胶拨、打、弹、拱、磕、挡等技术运用自如，正手反胶拉、冲、爆拍等力量十足，但就是这样的扣杀对于当时的男子运动员来说，杀伤力完全不够。小球时代球体小、速度快，男子力量足，拉冲过去的球又快又转，几乎是沾台就飞，女子运动员脚下步伐慢，控台面积相对较小，不但难以防住男子的扣杀、拉冲，而且一旦角度撕开，可能女子选手能够摸到球都非常困难。
我曾仔细看过当年的混双比赛，以邓亚萍的进攻实力，她还是在近台用长胶等手段，为后边的男队友创造进攻机会，而不是以她猛冲猛打为主；相反，对方男队员拉冲过来的球，邓亚萍也很难抵挡得住。小球时代，可以说女子在速度、力量、旋转跟男队员完全不是一个级别。
大球时代，女子技术男性化，每局让2分，女队主力能拿下男队员
国际乒联在推行40+球之后，乒乓球球体增大，球的速度和旋转较之前明显减弱，但力量的优势依然不减。由于国家队一直在推行女子技术的男性化打法，鼓励和提倡女队员同男选手一起练习。在先前，有“李大锤”之称的李晓霞就曾赢过二队男选手。为了增强女子对抗性，刘国梁在2019世锦赛前将男女队混合在一起训练。在每局让2分的情况下，刘诗雯战胜了男选手，陈梦则拿下了樊振东；这里边或许也有偶然因素，但偶然里边也有必然。
刘诗雯虽然在力量上不及男选手，但她近台的摆速是女子球员中最快的，她的速度也牵制了男选手在力量上的优势。而陈梦则是李晓霞的翻版，在女队也以力量和旋转著称，在对抗起男队员来也不是很下风。像新生的王曼昱、孙颖莎更是男子化打法的代表人物，她们这批小队员，接发球也像男选手那样台内直接反手拧拉，而不是再像丁宁、刘诗雯等老队员那样搓一板或者摆短。随着女子选手在力量、速度方面的提高，现如今的每局11分，也不像原来每局21分那样，缩小了高手与普通选手的差距，有一定的偶然性。因此，在大球时代，女子选手爆冷拿下男队队员也不是特别稀奇了。
球友们有何高论，请在下方留言、评论吧！
骑马寺的少年
王涛确实在电视节目中说过这句话，当时是21分制的时代，王涛的原话是：“邓亚萍和我打，单局根本不可能得到10分！”那是21分制的时代，11分算是约定俗成意义上的及格分。
王涛从未当过中国乒乓球男队的一哥，邓亚萍却是女子乒坛四海臣服的初代大魔王，他们之间的性别大战都有这么大的差距，或许这真的可以代表男女乒乓球运动员之间不可抹平的实力鸿沟吧！
王涛的实力很强，是中国乒乓球史上极著名的运动员之一，但事实上，他并未建立起过一段属于自己的统治王朝。邓亚萍的实力和成就不须多说，她在巅峰期的垄断力现在为止依然无人敢称超越。
然而，按照王涛透露，在国家队内训练时，自己压根儿就不爱和邓亚萍玩（指打比赛），“太没意思了，她连10分都得不到，还打个什么劲儿！”王涛是个实在人，不擅炒作标榜自我，所以，他说的肯定是大实话，这方面的真实性不需要怀疑。
那个时代，乒乓球还是小球时代，21分制，无遮挡发球规则尚未面世，比赛双方每5分交换一次发球权。因此，男选手在体能、速度、力量和旋转上的优势累积起来，就是女运动员无法逾越的一座大山，男女之间进行性别大战，属于无原则、无必要、无意义的无厘头行径，这就是王涛说的“太没意思了”的原因所在。
不过，随着时代的前行，乒乓球的规则和用球也不断发生着变化。改为11分制，2分一换发球，改成40+的大球，并且严格规范“发球无遮挡”和“抛球无弧线且有一定高度”之后，男女选手之间的实战差距便逐渐缩小了许多。
再加上，最近20年来，乒乓球的发展进入了一个阴盛于阳的周期内（主要指代表世界乒坛主旋律的中国队），中国女队迎来了百花竞艳的灿烂春光期。一批又一批的天才、天后级选手不断涌现，她们不但一点点把乒乓球“女子打法男性化”革命演绎的淋漓尽致，更是引导出了当下被男子乒乓球努力效仿的“近台高速搏杀”新潮，所以，男女乒乓球选手之间的落场战力对比，又发生了一定的变化。 
在国乒队内，丁宁、李晓霞、刘诗雯等女队主力，基本上都可以轻松虐杀男队的二线选手。她们即使在男队的王牌高手面前，也有非常充足的一战之力，完全可以做到微处下风的互有胜负，像王涛所言的“不可能打及格”的状况，在当下的国乒男女队性别大战中，几乎是不可能再存在的情形。
这个变化反映出的，并不是男运动员退步或止步不前了，而是女运动员在时代变革中，通过更努力更专注的拼搏，深度挖掘和升华自身蕴藏的潜力，从而收获了更大幅度的提涨。
尤其是，国乒女选手在“击球质量”上的追求，现在恐怕已经凌驾于许多男选手之上了，这是导致性别大战的差距飞速缩小的核心原因之一，也是当下国乒女队整体外战实力大大优于男队的关键原因所在。
总之，这个话题挺有趣的，如果细细品论，还是挺有嚼头的。您有何感想呢？
邱彼岸
想当年王涛反手弹击打得瓦尔德内尔和佩尔森也无招架之力，正手进攻也是虎虎生威，所以尽管邓亚萍当时是当之无愧的女子乒坛世界第一，但是她确实奈何不了王涛。邓亚萍以进攻犀利著称，她以击打为主，速度快是特点，但力量有限，这样的球在王涛这里不算什么，反手弹击就会结束战斗。而王涛的进攻邓亚萍根本防不了，速度，力量都不是邓亚萍同期的老对手世界第二的乔红所能比的。
据说王励勤天生神力，其卧推力量高达106公斤，而一般女子乒乓球运动员的卧推力量40-50公斤，可以想象，一个卧推力量106公斤的男选手正手拉球之力量高出后者2倍还要多，这仅仅是卧推力量这一项，如果加上其他力量构成综合力量后，其击球力量远远高于女子选手，所以说，王励勤也好，王涛也好，他们拉（打或弹）的力量高出女子太多，对方根本防不住！以上仅仅是从单一力量因素分析，如果再加上速度和旋转等因素的叠加效果，击球质量两者根本就没有可比性，所以说真的是没法打。
不过，随着时代的前行，乒乓球的规则和用球也不断发生着变化。改为11分制，2分一换发球，改成40+的大球，并且严格规范“发球无遮挡”和“抛球无弧线且有一定高度”之后，男女选手之间的实战差距便逐渐缩小了许多。再加上，最近20年来，乒乓球的发展进入了一个阴盛于阳的周期内（主要指代表世界乒坛主旋律的中国队），中国女队迎来了百花竞艳的灿烂春光期。一批又一批的天才、天后级选手不断涌现，她们不但一点点把乒乓球“女子打法男性化”革命演绎的淋漓尽致，更是引导出了当下被男子乒乓球努力效仿的“近台高速搏杀”新潮，所以，男女乒乓球选手之间的落场战力对比，又发生了一定的变化。
笑笑笑生
男女乒乓球运动员肯定是有一定差距，但差距绝对没有王涛 vs. 邓亚萍 （21:10）这么大，我认为如果同为世界冠军级别的运动员，11分的话，男子运动员应该高出3～4分
但为什么邓亚萍打王涛会很难呢？ 很简单，男子选手，特别是快攻型的王涛 打 反手长胶的邓亚萍，具备一定的天然优势。
可见男女乒技战术水平差距之大。王涛时代，乒乓球还是小球21分制，圈内默认单局21分拿到11分及格。孔令辉说王励勤打女单二后得让4-5分，这属于保守估计，应该说和王涛打邓亚萍的差距没两样。
男女乒球员的差距是全方面的。很多人误以为乒乓球对体能、力量要求不如足球、网球等剧烈运动高，其实这是个误读。孔令辉接受许戈辉采访时说，“从力量到意识，包括战术的使用，都差了好几个级别。”
懒猫球探
说说王涛与邓亚萍的这点事，我认为王涛还真不是吹的，他说的没错。
想当年王涛反手弹击打得瓦尔德内尔和佩尔森也无招架之力，正手进攻也是虎虎生威，所以尽管邓亚萍当时是当之无愧的女子乒坛世界第一，但是她确实奈何不了王涛。
邓亚萍以进攻犀利著称，她以击打为主，速度快是特点，但力量有限，这样的球在王涛这里不算什么，反手弹击就会结束战斗。而王涛的进攻邓亚萍根本防不了，速度，力量都不是邓亚萍同期的老对手世界第二的乔红所能比的。
即使是之后的张怡宁，王楠和李晓霞他们与马龙和张继科打也会不及格，不在一个档次。 以前曾经有过类似的比较，以力量大著称的大满贯选手李晓霞曾经说过，打国家二队的小队员会有把握，打国家一队的男队员还是差很多，如果与男乒主力队员打根本没有赢的机会。——我相信这样的结论。
总之，这个话题挺有趣的，如果细细品论，还是挺有嚼头的。您有何感想呢？
