一个没有担当的领导,通常会有哪些表现?

临渊羡鱼人


一个没有担当的领导,在工作中太常见了,虽然职场中有很多的管理者,但并不是每个管理者都符合要求,有些是技能不过关、有些是能力不行,而有些就是没有担当,其中没有担当是最不能胜任管理职位的。

我见过很多没有担当的领导,就拿最近一件事情来说;有一个刚提拔上来的主管,做了没多久因为下面的员工违反规章制度,主管负监管不力的责任也同时进行了处罚。这个主管马上找到HR问“是不是以后员工犯错,我都要连带”,这个问题作为管理者还用问吗?HR肯定将管理者的职责跟他讲清楚,结果人家说“那我不做这个主管了,我认为主管只要安排他们做事就行,这些杂七杂八的不归我管”,得,刚上任没两个月,就被拔了下来。这样没有担当的领导居然还没有觉悟,更加不胜任领导的岗位。

没担当的领导善于推卸责任

当部门工作或者员工出现问题的时候,没担当的领导首先是把自己撇开,认为跟自己无关,还满口抱怨,觉得自己受了天大的委屈,通常的口头语是“哎,我怎么这么倒霉,某某出了问题还要被老板骂我一顿”、“这个主管当的,什么事都要管,还不如员工轻松”;对于问题也是能躲就躲,不会帮助员工解决问题,最好是推到员工身上“某某太小,没有经验”等等。听起来好像都是别人的问题,其实最大的问题就出在他这里。

没担当的领导不能帮助员工成长

一个领导没有担当,自然不能帮助员工解决问题,在这样的工作模式下,要么员工自学能力强,能解决所有的难题,然后被领导视为部门不可或缺的人才,对你尤为“看重”;要么就是员工被问题压着,越压越重,到最后压得是在翻不了身,被迫辞职。第一种人在职场中很少出现,大多数都被没有担当的领导逼成了第二种人。所以没有担当的领导不能帮助员工提高绩效,也不能帮助他成长。

没担当的领导语言和行为不相符

没有担当的领导,也是领导。他也希望能获得别人的认可,能让员工信服。所以在员工面前永远都会说“你们是我的兵,我们是一个团队,你荣我荣,我一定会给你们争取最大的利益”,而实际行动上,他们不会因为某个员工表现优异而去向公司申请给予奖励,也不会给公司提关于有利于员工的建议。他怕自己提出来了,公司没有批,一个是自己没面子,另外也让公司觉得自己是站在公司对立面的,所以他们永远都是说的比做的好听。

领导作为部门的领头羊,肩负整个部门的任务和目标以及员工管理,身上的责任自然比员工要重很多,要想成为一名合格的领导,首先要转变观念:你不是代表一个人,你代表的是一个部门。要把部门所有的人和事都放在心上,这样才是一个领导具备的基本特质,德不配位,说的就是人的软性因素对一个人的重要性。


小话梅青青


感谢有机会回答问题。

茉莉也说一下自己的感受。之前的公司的一个领导就是这样的。其实最典型的就是甩锅。

个案情况

茉莉之前这个领导,可以说是甩锅侠了,我们当时有个项目在做,因为其实是涉及和居民沟通的事情,很多时候,不由得我们自己做主,居民的诉求又比较强烈,其实我们这一方只是尽量沟通协调而已。但是茉莉这个领导为了安抚群众,就是把我们几个一线的工作人员推出去,就是说某些决定是我们安排的,明明是他自己的决策,但是失误了以后就让推同事出去。当时几个同事都很生气,有一两个就撒泼,回来就不肯干了,我们那个单位是可以这样的,剩下不敢撒泼的就只有继续忍耐。

对策

其实没有担当,会有各种各样的表现,最明显就是甩锅。这种领导,所以还是要少相处为妙。他只会帮助他觉得对他有用的人。这个领导也正好是茉莉的侧线领导,每次他找茉莉干活的时候,茉莉就是知道他要把他们科室的东西又推过来。所以茉莉都会说啊,很忙啊,要出去外勤啊,不好意思,就跑了。这是第一个对策。可以说叫做逃避

第二个对策就是划清楚界限,其实就是因为界限不明确,有时他才有机会逼近我们,所以如果不属于自己的岗位职责,那就明确说,不能做,自己也没有空做。这样就足够了。推来推去是没有意思的,而且这种领导也会通过以大欺小的模式来加塞。直接说没法做,那他反而没有办法。


Molly小秘书


一个没有担当的领导,通常会有哪些表现?职场上,这种给了权力不会用、给了权力不敢用、遇到责任不敢担当的领导,确实大有人在。他们的突出表现有以下几个方面:

1,开会讨论问题议而不决,犹犹豫豫,磨磨叽叽,毫无效率,不敢担当,导致会议流于形式,致使讨论没有结果。这种领导,其实就不配当领导。他们不敢决策,不善于决策,也不会决策,给了他们权力,简直就是浪费权力。

2,遇到具体问题,就当缩头乌龟。他们对工作问题十分厌烦,也毫无办法去解决问题。一遇到难题就想着逃避,就推卸责任,就当缩头乌龟。他们根本就忘记了自己是领导,忘记了自己应该解决问题的领导职责,他们根本就不配当领导。

3,遇到急难险重突发事件,他们就心慌意乱,手忙脚乱,缺乏定力,毫无主见,不敢担当,不敢扛硬,凡事都向上级请示,没有上级指示,自己就不知道如何做事,不知如何应对急难险重工作局面。

4,遇到职场违法违纪行为,不敢制止,不敢阻拦,不敢调查,不敢处理。他们缺乏与违法犯罪作斗争的精神,害怕得罪人,毫无责任感,毫无使命感,总想充当老好人。某种程度上,他们是在助纣为虐,养虎为患,致使社会或者单位风气每况愈下,混乱不堪,不可收拾。

5,在涉及改革开放重大事项上,不敢决策,瞻前顾后,畏首畏尾,怕担责任,怕犯错误,严重耽误社会事业健康发展。

总之,一个没有担当的领导,是不合格的领导,不称职的领导,甚至是渎职的领导。所以,必须要及早调整处理,让那些能干事、敢干事、想干事、会干事的人及时上位,从而,才能促进社会事业的健康发展。


职场导航仪


我们常讲一句话“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,摊上一个没有担当的领导,工作起来会面临很多困难,很多时候受了累付了出还不讨好,可以讲是职场中的不幸。

一、领导不担当有哪些表现

1.工作不导向。不管是政府还是企业,在年初或者一项工作的开端都会定一个目标或者大的思路导向,而这个目标导向需要领导去定的。有的领导在年初定目标时泛泛而谈,毫无聚焦,讲的目标放之四海而皆可,说与不说一个样,让下面落实起来总是把握不好重点,总觉得什么都应该抓,这种现象往往是领导没有思路、不担当的表现。还有的领导面对一项任务时,简单一布置了事,执行过程中想起一出是一出,弄得下属劳累不堪、鸡飞狗跳。

2.遇事不拍板。领导之所以是领导就是需要拍板定调的,有的领导遇到事就说“全部放权给你们,放开手脚干吧,我只看结果”,但出了差子又是齐头白脸的批,表面上看是十分民主,实际上则是领导不担当。跟着这样的领导往往会走很多弯路,因为你不知道领导到底想要什么样的结果,也许他自己也不知道。

3.提拔不表态。这个是最折磨人的,领导能够调动下属最厉害的是手中拥有的权力,这也是激励人不断上进的不竭动力。但有的领导在提拔干部上不表态,让下面的人争个你死我活,谁活着谁上,弄得下属怨声载道、矛盾重重。

二、怎样面对不担当的领导

1.逼着领导表态。领导在领导位置上就应该承担领导的责任,当领导对工作没有导向、不表态时,我们需要做的是增加汇报的频次,遇上需要决策的就去汇报,这样才能少走弯路。

2.逼着自己担当。领导不担当,自己就得“顶”起来,工作中可能面临的问题要考虑周到细致,尽量避免出现不必要的失误。可以长跟业务熟练的老同事学习请教,最大限度弥补领导不担当带来的风险。


机关老秘


看到这个问题,特别想回答,因为原来身边就有这样的人,深有体会。

刘女士在40多岁时人生开始开挂:随着老公的官职升高,在体制内混了20多年的她,引起了领导的关注。先被提拔为部门副职,两年后升为正职。由于其工作能力、素质和成长经历、性格等因素,注定了她是一个没有担当的部门领导。

第一,在领导面前,唯唯诺诺。领导说什么,她都不敢反对和申辩,盲目服从和贯彻。

第二,将领导交办的工作任务,原封不动地交给下属。自己没有思路,全部靠下属自己想办法完成。

第三,工作完成后,领导如满意,她就说是她交代下属这么做的;领导如不满意,她就把下属叫到领导办公室听训斥,自己还在旁边帮着一起训。

第四,每当单位行功论奖的时候,她都悄悄把部门的名额报上自己的名字。

第五,她交代下属如何做一件事情,如果事后发现路径是错的(出错的比例挺高的),她会批评下属没做对,而否认当初是自己的坚持导致错误。

第六,不敢和同级别的部门负责人争论。别的部门甩过来的锅,她都接着,然后压给下属。


我欲因之梦廖廓


没有担当的领导表现有:

1.遇到论功就抢,遇到追责就推。

2.大事项决策时不敢做主,怕得罪人,怕出事,当老好人,结果往往又弄得里外不是人。

3.对待上级如小绵羊,卑躬屈膝不敢言声;对下属似虎狼,拿腔作调耍官威。

4.心胸狭窄,工作上一竿子插到底,不会抓大放小,事事介入,还吹毛求疵,弄得下属干工作伸不开腰,工作不好开展。

5.不能公正公平做事,戴有色眼镜看人看事,搞帮派,拉帮结伙,党同伐异,弄得同事间不团结。

6.工作上没闯劲,一切随大流,不求创新图自保,认为只要不出事就好。

7.迎接正常督导检查也战战兢兢,如履薄冰;不能正确面对反映述求的职工和群众,总感觉如临大敌,不择手段以灭之。

8.喜欢别人恭维,爱占便宜,假公济私,爱收人好处。

👀有人一定会疑惑,一个不担当何以引出如此多不是?因为不担当即没责任心,没责任心即不愿服务于人,不服务于人即自私自利,自利自利的领导三观不正,还有什么事做不出来!事实证明,如上之事都在不担当领导身上发生过,一点不夸张不冤枉。



海村tzh


以前单位有个领导就是这种类型。

就能力而言,在他身上看不到任何突出的地方,甚至可以说资质相当平庸,关键是做人还没有担当,却不知为何鬼使神差地被某个领导相中,提拔为处级干部,碌碌无为一生,被人背后指指点点了一辈子。

最近这位领导快退休了,有人竟然公开跳出来指责他不作为,小公很奇怪追问原因,这位老同事的回答让小公啼笑皆非:“反正他快退休了,很快管不到我们了,再不骂就没机会了……”

在他身上,就有几个明显特征:

1、口号喊得震天响,牛皮吹得满天飞,满嘴之乎者也,没有一句实话;

2、批文办件十年如一日“呈某某领导阅示”,从不提出意见;开会研讨始终如一“听某某领导指示”、“以某某领导的意见为准”,谁大听谁,公开骑墙,左右摇摆;

3、没有团队精神,从不主动抗事,也不会主动帮忙。遇事能推则推,不在职权范围的,一句“这不是我分管的”一推了之;实在推不了的,美其名曰“我请示一下领导”,而后杳无音讯不了了之;

4、交待下属工作照本宣科,“你按你的想法先做”,完成了,功劳是他的;办砸了,一句“谁让你这么干的?”责任全在下属;

5、爱贪小便宜,请客吃饭随叫随到,有利可图,分分钟帮你站台。反之,电话不接,短信不回,到办公室见了人,哼哼哈哈打一通官腔,正经的边都摸不到。

还有很多,说多了都是泪,不说也罢……


80后小公


[夕小月观点]:这个问题我太有回答权了,因为我曾经的领导就是典型的不担当,不作为的领导!头上就差写着六个字:等退休,别找我!

一个有担当的领导在对上、对下,对内、对外几个层面上都能承担好职责,而没有担当的领导就是他们的反义词!

一、对上级:胆小怕事,唯唯诺诺!

在上级面前,没有担当的领导,完全就是一副孙子的模样。但这种模样跟装孙子,会拍马屁不一样,而是胆小懦弱,不敢跟大领导提要求,生怕被大领导骂。

部门遇到困难不敢跟大领导说,遇到人手短缺也不敢向大领导要人,只会压榨部门的员工,搞到最后下属怨声载道,出错不断,自己也被大领导骂的狗血淋头。

在贯彻大领导的工作方面,没有担当的领导往往不能准确领会大领导的意图,对大领导交办的事情跟进不及时,就跟陀螺一样,大领导抽一下转一转,大领导不问就当不知道。

总之,没有担当的领导在面对上级时,胆小怕事,尽量表现的小透明,能少一事是一事。

二、对下级:赏罚不明,擅长甩锅!

没有担当的领导,做不到对员工赏罚分明。因为他们不想担事,所以对于做的好的不会努力为其争取利益,对于做的不好的,也不愿去批评。部门员工的管理,完全就是在和稀泥。

在这一点上,我之前的领导尤其典型。曾经由我们部门组织了一次人员薪酬调整计划,其他部门的领导都会额外推荐一些条件不符合但特别优秀的人才,而我曾经的领导,则拒绝为本部门员工争取。 部门有个老员工,马上快退休的那种,每天就是看视频,跟远在国外的小孩视频,工作都推给年轻人。对于他的行为,从来视而不见。

在甩锅方面,没有担当的领导堪称一流。因为他们本身不想担事,对上级派的任务意思传达不到位,下级出错,自然就成了下级的责任,挖坑可谓一流。我曾经的领导就是这么干的,作为下属的我常常被他坑惨。

三、对外:遇到需要部门合作的事情,能躲就躲,能拖就拖!

工作中,需要部门间协同工作的情况非常常见。

遇到这样的情况,特别是需要他牵头的工作,没有担当的领导往往是能躲就躲,能推就推,能拖就拖。

最后的结果,其他部门提起他,都是欲言又止,怨声载道。

总之,一个没有担当的领导就是团队中的害群之马,对上级完不成任务,对下级做不好管理,对其他部门做不好协作。如果你遇到这样的领导,还是赶紧闪吧。

【夕小月简介】:现任500强资深HR,某年211高校考研状元,超强逻辑控,持续输出职场干货。【小月心语】:原创不易,如果您喜欢我的回答,欢迎关注、点赞、转发,大家的支持就是我写作的动力!

夕小月


职场上,每个人都希望能有一个好的领导。现实中,好领导碰不到,无能领导和坏领导却经常碰到,特别是一些没有担当的领导。这些领导往往都具备下面几个特征,碰到了可以考虑辞职了。

1、格局太小

曾国藩曾经说过一句话,谋大事者首重格局。如果一个领导的格局太小了,必然是成不了大事的。更不用希望这样的领导,会有什么担当,跟在这样领导后面,是不会有前途的。

这种领导大事小事都要管,鸡毛蒜皮的事,他也要管,唯独一些真正值得他去关心的重要事情,他却不怎么用心。结果,搞得员工心累,他也累,小事员工做不了主,大事员工也不敢做主,整个工作效率就这样给拖慢了。更不用说,创造更多的业绩出来了。

2、独断专行

独断专行本身也是一种不担当的表现,领导懒得给员工机会去表现,不信任员工的能力,才会导致以我独尊的心态。

老茶曾经碰到过这样一个老板,工作非常有激情,而且思维也非常活跃,经常有很多超前的想法。做事也是雷厉风行,想到一件事就立马去做。

每次我们没想到的事情,他都能提前想到,经常晚上都会打电话叫你加班。本来这种有激情,思维活跃又有干劲的老板,应该能做出一番事业来才对。

但是,他有一个非常大的缺点,那就是太过独断专行,一旦他确定的事情,除非自己碰到挫折或是失败,要不然谁说都没有用的。

就拿一个广告投放的事情来说,本来是做互联网电商项目的,一开始很少会有人去投线下平面广告。但是,他也不知道怎么脑子一热,就打算拿几十万去投线下广告,几个主要部门主管怎么劝都没用。

就算是把预估详细数据拿出来给他看,他也不信,结果还是投了。几十万广告费只带来几千块的销售额。碰壁后老板才后悔,可惜钱都打水漂了。

那家公司前前后后,撑了不到2年就倒闭了。

这种独断专行的领导,就是怕员工能力不够,总以为除了他自己外,其他人都做不好这件事。既然如此,何必花那么多钱请员工来上班呢?这种领导手下做事,会非常累还得不到信任。

3、工作出问题,只会推卸责任

有个词叫做“护犊子”,意思就是说父母爱护孩子,领导维护下属。父母维护孩子,那是基于亲情和责任。领导维护下属,那是为了让下属更加为自己卖命,也是为了维护己方的利益不受侵犯。

试想一下,如果手下员工犯错误了,被人欺负了,领导却袖手旁观,以后谁还会真心为领导努力工作,为领导卖命。这必然会影响到工作,进而导致整个团队都受影响。

那些没担当的领导,出了问题只会往外推脱,而不是想着解决问题,先把自己撇干净再说。这样的领导,兼职就是毫无担当,不仅寒了员工的心,还成不了大事


老茶聊职场


一个没有担当的领导,通常会有哪些表现?

一个团队有没有战斗力,一个地方或单位能不能干成事,有一个担当的领导非常重要。

某地近年来经济发展停滞不前,人们议论的不是什么客观条件,而是更多的指向近些年来的主政领导,觉得他们没有做什么事,遇到问题也并不担当。

从这些年来的工作经验和体会来看,不担当的领导一般有以下方面的表现:

一是遇事不表态不拍板。

面对这样的领导,你向他们去请示某项工作,总是说开会研究研究,或是请示领导之后再说,一般自己不会拿出什么意见。这样的领导不在少数。

有位部门的同志曾说,有的领导只会打哈哈,真的有什么问题要他们解决、拍板,根本无济于事。

二是时时处处争好处、争功劳。

有这样一位领导,每每评先评优的时候,就会千方百计的争取。如果是投票,还会去拉票。另外还有的领导直接要先进、要功劳,觉得这些好处都是他们干来的,这种把好处、功劳都往自己身上揽的人,实际上是一种不担当,缺乏大局意识,会影响整个团队的士气。

三是遇到问题推责任。

如果出了问题,有的领导比兔子跑得还快,屁股擦得比谁都干净,把所有的锅都甩给下属,或是推给其他的人。

当前,部门利益化中有一个现象值得关注,就是当某件事有利益的时候,凡是有关的部门都在争;而当没有利益,只有责任的时候,那些有关部门就都相互推诿,推得一干二净,甚至还相互指责,认为是某某部门没有做好。

四是贬低、诋毁下属。

这种领导是最让团队瞧不起的,即便是有本事,如果你的下属被说成没有本事,其实也是你领导没有任何本事。

董明珠曾经说过:开除10个不合格的员工,不如直接干掉领导。

这话说的有些霸气,也或许有些过激,但真正是这么个理儿。一个狮子带领一群绵羊,能够打败一只绵羊带领的一群狮子。

所以,我最看不起有的领导,常常说自己的下属没本事、没能力,干不好什么事儿。其实,仔细想想,就是在贬低自己。

五是玩平衡术。

曾经和一个领导交流,谈起某某领导的用人之术,感到有些诧异。他说,某某领导还是想干些事的,可是下面的干部不听话,不干事。可是,为什么不能大胆地选拔一些能干事、敢干事、想干事的干部呢?

这位领导似乎有些无奈,说能有什么办法,有时候干事是干事,用人又是用人,而用人比干事要复杂得多,要讲究平衡术,各个方面的利益都要照顾到。如此平衡术,又如何担当大任呢?

六是不干事、不作为,天天泡在文山会海。

有的领导到一个地方、一个单位,基本上就是不干什么事。但你说他们忙不忙,非常忙。忙在哪里?如果仔细统计一下,基本上就是泡在会议上,埋在文件里。

大凡一个领导只要钻进了文山会海,就别指望他们能有什么担当,肯定就是搞会议贯彻会议、文件落实文件,无非就是给自己推卸责任,无非就是不想直面矛盾和问题。


分享到:


相關文章: