亂世灬安扎
是NBA規則還是CBA規則！裁判是哪個！打半場還是全場！都說清楚啊
風青雲卩
這個問題很簡單，用五個最牛逼的中鋒對位五個最牛逼的後衛就知道了。
中鋒五個人選，張伯倫，拉塞爾，賈巴爾，奧拉朱旺，奧尼爾。
後衛五個人選，喬丹，魔術師，科比，托馬斯，庫裡。
按照這個對位來看，哪個贏面更大，應該很簡單了。
從進攻來看，後衛外線出手機會更多，命中率視防守強度來定。中鋒內線出手機會更多，命中率可以無視防守，就算魔術師喬丹放到內線位置，五個中鋒誰都可以硬草。
從防守來看，在五大中鋒的防守下，內線基本沒有後衛線可以輕鬆得分的機會，而在五大後衛的防守下，中鋒似乎可以輕鬆的在內線翻江倒海。
五大後衛最穩妥的辦法就是外線進攻看天吃飯，防守只能把五大中鋒死死的扛在三分線外，進攻看手感，防守基本沒戲。
五大中鋒最穩妥的進攻方式就是內線硬鑿，只要想辦法把球傳到內線，基本就進攻結束，防守就坐鎮三分線內就可以，關門放張伯倫奧拉朱旺外線溜達，干擾手感最好的後衛就行，只要不是對方手感日天，基本就能拿下比賽。
少年汙雍
五個中鋒勝！以五個喬丹和五個奧尼爾打，戰術如下，進攻時三個奧尼爾，兩個在後場，喬丹三分命中率不足4O℅，奧尼爾攔下命中率60℅認上，防守時4個奧尼爾退守，一個在前場，後衛投不進欄板沒有，年輕時奧尼爾速度不慢，來回輪換，保持體力，各投50球，喬丹隊得分不到60分，奧尼爾則60分以上，中鋒隊勝！
森哥66
這真是一個腦洞大開的問題，假設場上球員實力平均，如果是打半場，毫無疑問一定是內線佔優勢，因為不需要過多的運球就可以在攻擊範圍。但是如果打全場的比賽的話，5個後衛更具優勢。我來說說的看法；
五後衛陣容；
首先五個後衛的陣容過半場會非常輕鬆，當然五個中鋒也不具備守全場的能力。當過了半場之後，五名後衛可以分別站在外線五個點準備投三分球，一但五個中鋒防出來，任意一個後衛突破中鋒在腳步上都是優勢。如果不防出來，作為後衛來說遠投能力普遍比內線強。
在防守端，五個後衛球員還可以對五個中鋒採取全場緊逼，內線球員運球畢竟不是擅長。當落到半場陣地戰時，五個後衛只需密集收縮在籃下，去考驗內線球員的中遠投能力。所以我覺得在陣容上一定是五個後衛更具優勢，勝率更高。
當然在現代籃球中，內外線球員的概念越來越模糊，中鋒同樣具備一定的持球能力和三分球能力，後衛線球員也具備內線球員的對抗。所以這只是一個概率問題，球員能力更為重要。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
這個問題問的有點太業餘了。。。。5個後衛對5箇中鋒的全場，完全是一邊倒的球，應該不會有中鋒願意這麼玩。首先，中鋒的進攻，運球容易被掏，只能靠高舉高打，第一節可能可以領先，但是後衛的進攻靠速度，中鋒體能跟不上，後面投籃命中率肯定下降。
嚇死八個人
5個後衛和5箇中鋒對決，並且還是全場博弈，很顯然是後衛勝出！至於為什麼是後衛勝出，下面我不妨簡單的說一說個人看法……
後衛的優勢和劣勢
眾所周知，後衛球員的籃球基本功都很紮實，不管是nba聯盟還是很CBA聯盟亦或是國外那些籃球聯賽都是如此！在這裡我們就拿NBA聯盟的後衛球員庫裡來打個比方，那麼他的優勢就在於擁有嫻熟的控球技術，持球進攻能力出色，組織能力也很出眾，投射能力也是很出色，進攻端很全面。
後衛球員的劣勢就在於防守端，如今的小球時代，很難有後衛球員能夠做到攻防兩端的平衡，大多數後衛都是攻強守弱型，比如庫裡，哈登這兩位全明星後衛，進攻能力個個超強，但是防守端卻是他們的硬傷，職業生涯從來沒有入選過最佳防守陣容，而防守較好的貝弗利則是進攻能力欠缺，總體來看，大多數後衛選手都是攻強於守。
中鋒球員的優勢和劣勢
中鋒球員的優勢就在於身高和體重，在小球時代還未來臨的時候，籃球這項運動都是大個子球員的天下，像奧尼爾這樣的內線野獸，他在籃下的統治力非常強大，在單人防守下，很難一對一去限制他，他的身高和體重就擺在那裡，後衛球員去防守他根本就不起作用，他甚至可以在後衛球員的頭頂上完成扣籃，即使是內線強攻也能夠佔據絕對的優勢。
而中鋒球員的劣勢也很明顯，那就是控球能力明顯不如後衛球員，由於個子高大，重心很難壓低，控球的時候容易出現失誤，同時也容易被小個子球員搶斷，還有一點就是投射能力也不及後衛球員那般出色，突破起來的動作很生硬，完全不能與後衛球員的腳步相比擬，當然如今的小球時代，大個子球員也具備一定的投射能力，甚至可以在外線投三分，比如約基奇這樣的中鋒球員就具備很強的投射能力，射程範圍達到三分線外，但是與後衛球員相比還是有較大的差距。
所以說籃球是一項團體運動，在比賽場上必須擁有全面的身手才能發揮出最大的優勢，中鋒球員固然能夠搶籃板，能夠在內線防守，但是大多數中鋒球員都缺乏自主進攻能力，另外組織能力也無法與後衛球員相比擬，這樣一來在進攻端就顯得很掙扎，後衛球員雖然在身高和體重落於下風，但是他們在進攻端會佔據絕對上風，當然得分也是贏球的基本條件，在這種情況下後衛球員取勝的概率還是大於中鋒球員。
各位看官！您們認為呢？
小百說球
肯定是五個後衛，五個前鋒連半場都過不了，看這幾年的勇士隊就知道了，五小的威力啊！
劍秋魂
看了那麼多評論，真是大開眼界，還真敢說話，最簡單的問一句：中鋒的進攻空間在哪裡？防守空間又有多大？進攻只能硬鑿籃下，防守得防整個半場！反觀後衛：防守只需要防守禁區，進攻過了半場到處可以做投籃訓練！（別不服氣，五個中鋒只要吊到三分線，對於庫裡這樣的投手跟投籃訓練有什麼區別？）打幾分鐘中鋒或許可以拼一下，48分鐘下來，得有多白痴的人才會認為中鋒能贏啊？😂😂😂😂😂
用腳後跟想一下：五個中鋒有那麼大優勢的話，全世界籃球界難道就沒有一個有“腦子”的教練擺一支全是中鋒的球隊？
五個中鋒虐五個後衛只能在業餘球隊或者學校看見，職業聯賽根本不可能會發生，受虐的只會是中鋒！
天天150102161
這個問題，很簡單，如果說五v五打全場的話，毫無疑問是後衛贏，為什麼這麼說呢，你拿一個後衛跟一箇中鋒在賽場上折返跑的話，不管是體力方面還是別的方面都是後衛佔優，你看如果五個中鋒在場上折返跑，體力不行，速度又不行是吧？所以說必輸。
沒錯我是歌手啊
沒有對比性可言，得要看是哪5個後衛對哪5箇中鋒
