三星堆文明属于夏朝的巴蜀国吗?

洛神昆仑


三星堆遗址位于四川广汉郊外四公里处。

1929年,当地一位农民排水沟时发现了一坑精美玉器,由此开始了对三星堆的研究,1934年由月亮湾考古队首次发掘。

由于当时条件有限,人们对三星堆的认识各有不同,有说“广汉文化”、有说“月亮湾遗址”的、也有说“真武村”的等等。

三星堆出土的器物最有特征的是青铜大立人像、金杖和青铜金树以及被反绑双手的裸体男人、海贝等。这些与中原的任何一类青铜器都不一样。

三星堆自发现、发掘至今已有70年,在70年的考古发掘中,专家学者们积累了一定的经验,也取得了一定的成果,那就是已经知道了四川的雅安、成都以及长江中游、湖北的宜昌是三星堆文化的主要分布地区,古蜀国是一个多民族的国家,古蜀文化曾有一个繁荣鼎盛时期。三星堆的发现将古蜀国的历史推前到5000年前。

但是,三星堆仍然给人们留下了许多的不解之谜。比如青铜大立人像的身份、金杖和青铜金树是否为神权象征、海贝是货币还是祭品、三星堆文化与中原文化是否有关系、是春秋战国时代、西周还是新石器时代等等。

让人颇为头疼的是,一个民族必备的文明因素,三星堆都已具备,就是没有文字。以至于有人认为蜀人是羌人的一支,也有人认为蜀人是古彝人的一支,而这些说法都不足为据。

关于古蜀国的神秘消失,有“水患论”,“战争论”、“迁移论”还有“天灾论”,而从考古发掘中都无法得到证明。

高中历史课本虽把这段历史列入教材,但也仅为讨论课题。

正因为有如此多的未解之谜,我们现在只能推测:

一、古蜀国人就是蚩尤后代。

据考古学记载,蜀人的祖先蜀山人是四川最古老的民族。《史记天官书》记载,从涿鹿之野战败后,蚩尤三苗黎族仓皇渡黄河南逃,离开黄河以北的大平原,远行到遥远的淮河、长江中下游地区,又复西南入云贵。而须女织女句芒等太昊少昊族的扶桑氏支,却由于少昊清阳鸷(玄枵)的管理没有大规模迁徙,便与蚩尤祖公异地而居了。他们的图腾就是鸟头人身。

二、蚩尤后人为纪念涿鹿之野这场惨烈战争而作的天像神格祭殿。宋代岳飞墓前有反绑双手的秦桧石像。是不是蚩尤后人早已有此等“杰作”?哪些反绑双手的裸体男人会不会是蚩尤后人想像中的炎帝、黄帝以及他们的后人呢?由此可推测为青铜大立人像就是蚩尤。金杖和青铜树就是神权的象征。东夷是蚩尤的故乡,也是蚩尤与黄帝鏖战之地,东夷民族以天齐(宇宙中心)为″天主”。由此看金杖和青铜树是神权的象征并不难理解。

这只是推测而已。

但有一点可以肯定的是,古蜀文化与中原文化是有联系的。

从中原古墓发掘出来的零零星星海贝,与三星堆中发掘出来的海贝都是来自印度洋。三星堆海贝的出现,说明古代三星堆人有与中原地区文化交流的痕迹。古代四川最便于联系的地区就是当时夏、商王朝控制的地区。

因此,可以说,三星堆文明是是与夏朝同时代的巴蜀国文明,不属于夏朝。



易学点悟


我的答案是:题主的问题没有答案。

原因:

第一,现在大家所理解的三星堆文明通常都是指三星堆的青铜文明,也就是三星堆文化的第三期,年代约在公元前1600年至公元前1260年。而夏商周断代工程基于司马迁 《史记》所记载的传统历史体系对夏的断代为公元前2070年至前1600年,也就是说按照司马迁的传统历史体系,三星堆文明已经不在夏代的年代框架内。总结一句话就是,依据传统的历史体系来说,题主的答案无解。

第二,笔者在研究三星堆文明的过程中,确实发现《史记》的夏史年代体系不可靠,因此把司马迁的线性历史体系调整为了夏与商周并行的历史体系。但若据笔者的历史体系,则三星堆青铜文明就是传世文献中的夏王朝,因此,题主的答案仍然无解。

据此,在本题里,我们已经无须再讨论巴、蜀国的问题,尽管笔者对此原来另有一些认识。如果朋友们对于本次回答还有什么疑问,欢迎大家留言。笔者研究三星堆多年,欢迎朋友们关注我,让我们一起讨论、学习。谢谢大家!


古史微


三星堆文明是属于夏朝的巴蜀国吗?

是的。

三星堆一带的古文化遗存,即所谓广汉中兴遗址。

而巴蜀的历史,文献中记载丰富,虽然充满了神话传说色彩,不过,由于这里是僻处边远的少数民族,这些传说还是可信的。而三星堆正处于这个位置上,而且有着清楚的年代,正好可以彼此验证。

“兆基于上世,开国于中古。”蜀国的历史悠久,相传为为黄帝之后

《史记索隐》说,案世本蜀无姓,相承云黄帝后。且黄帝二十五子,分封赐姓,或于蛮夷,盖当然也。文献上分三个时期,第一个时期是蚕丛等王的时期。扬雄有《蜀王本纪》说,蜀王之名蚕丛,后代名曰柏濩,后者名鱼凫。此三代各数百岁,皆神化不死,……第二个时期是望帝时期,“后有一男子名曰杜宇,从天堕,止朱提……”第三个时期是开明时期。“荆有一人鳖灵,其尸亡去,荆人求之不得。鳖灵尸随江水上至郫,遂活,与望帝相见,望帝以鳖灵为相。”“凡王蜀十二世。”由此我们可以看出后面两代的蜀王是外来的,而第一代的蚕丛一系才可能是黄帝之后。

那么怎么他就是黄帝之后呢?有记载吗?

这是有记载的。《华阳国志》说,蜀之为国,肇于人皇,与巴同囿。至黄帝,为其子昌意娶蜀山氏之女,生子高阳,是为帝喾,封其支庶于蜀,世为侯伯,历夏商周。武王伐纣,蜀与焉。这里面的黄帝昌意娶蜀山氏之女说,在好多的史书都有记载。如《大戴礼记》《世本》《山海经》等。当然这里,有一处笔误,那就是生子高阳,是为帝喾应该为帝颛顼。这可以看出巴蜀先王是黄帝的子孙,出于颛顼一系。

当然,有人说这无从具体证明。那我们起码可以看出这样几点来,

一是蜀山氏为蜀地土著,起源很早,黄帝子昌意降居若水,反映的是中原文化传入川西平原一代。而这也是有三星堆文化的佐证的。

我们再来看三星堆文化,有四个阶段,一期为新石器时代晚期,二期为夏代至商代早期,三期为商代中期或略晚。四期为商代晚期或西周早期。我们在发掘中发现,以小平底罐高柄豆鸟头形勺等器形为代表的文化遗存,它的时间上至新石器时代晚期,下至商末周初或略晚,也就是说贯穿三星堆文化四个时期,与后来人们所熟知的春秋战国时期的巴蜀文化相衔接,故被人们认为是早期巴蜀文化。他们与四川另外两支文化没有直接关系,却与中原的龙山文化二里头文化有不少类似之处。如有泥质灰陶系,多高足豆,三足,尖顶器等。典型的器物有盉,大口尊,豆等。

二是传说中蜀王先世为颛顼后代,这表明和夏有密切的关系。这是有三星堆考古作证明的。

“颛顼立鲧,鲧产文命,是为禹。”我们再看三星堆文化,与二里头文化有很多的共同点。而大家知道,二里头文化就是夏文化。举个例子,遗址中晚期出土的陶盉,特别高瘦,带个形制与二里头的盉是很近似的,也就是管流扁袋足的陶盉,本来是二里头文化的特色器物,却出现在三星堆,反映了彼此的关系密切。还有一个,歧峰的玉璋,这只有很少的几个地方出现过,陕西神木,河南二里头,四川广汉。神木的还不明确。二里头的属于三期,也就商时期。这说明 什么呢,也说明了三星堆与二里头的影响交流。

三是这个传说,也表示蜀先世和楚有联系,这也是有三星堆的考古来证明的。

为什么呢?因为楚先世在的祝融八姓也出自颛顼。在《帝系》《世本》《史记楚世家》都有记载。那么这有考古方面的佐证吗?

有的。祝融八姓建国,在夏代就很兴盛。有《诗》云,韦顾既伐,昆吾、夏桀。昆吾韦顾都在八姓之内,可见夏朝和他们关系相当重要。而商代就有了荆楚之名。从考古来看,楚地的湖北湖南发现了许多 商代的青铜器,而三星堆出土的几件容器,也最接近湖南湖北的出土品。而蜀与荆楚的关系,一直到周还在延续。如湖南长沙的楚公戈,就蜀戈的特色。再有三星堆的商代青铜器,从地层上看,也完全是商代的地层。说明什么呢,在当时,中原的文化与巴蜀交流密切,在中原有的,在巴蜀马上也就有了。

经过以上分析,我们能看出什么来呢?三星堆体现出来的历史是和已知的历史相印证的。我们所知的那个夏朝时期的巴蜀,那个黄帝后裔的巴蜀,就是三星堆所在地,三星堆文化所印证的巴蜀。

我们再说,禹生石纽的故事说明了什么,说明禹来自四川。为什么呢?

说禹生于西南,很多史书都有记载。如《史记》《集解》《正义》《新语 术事》《蜀王本纪》《华阳国志》。

我们看《大戴礼记》中说,青阳居于泜水,昌意降居若水。也就是说,玄嚣活动在北方,而昌意一系在南方。若水就是雅砻江,这不只是蜀人独有的说法,好多书都有此记载。这样,禹生石纽就不是独立的了。传说,昌意娶蜀山氏女,蜀山是哪呢,有人考订为成都。而蚕丛在哪呢?在今天的松潘玉垒山,这些地点都与石纽不远。所以说传说不是偶然的。我们再说夏和蜀的关联。蜀国有陶盉,牙璋,而牙璋是蜀人的崇拜,而二里头文化牙璋又最为发达,

这一切都说明,蜀和夏的关系密切。三星堆反映的巴蜀和大禹的关系密切,这是有考证的,总之,就是夏朝的巴蜀。


历史上那些人那些事儿


属于夏朝,但应是一万年前的夏朝。这是苍帝时期的产物。苍帝变沧帝,预示着中国成了海洋,苏木也就成了扶桑树。中国二十四史是一部世界审丑史,高人都隐藏在史书的角落默认不语。

姆大陆沉没即“天国”沦陷,东方已成为无赖的地盘,即“天地绝通”,中国历史自此转向西方。我们的权力中心有两个,东方天目山被毁,龙宫被抢,只能利用西方的点办公,于是才有了《山海经》中的“一目国”及出土文物中的“独眼龙”。后来徐福东渡回老家及大禹治水把这帮王八羔子全收拾了。观音把这个划成安置家眷的地方,我们叫震旦国,更准确地称呼,即眷属国。之后的战争基本在外面打的,这儿就不可能发生大的战争。著名人物死后很多埋回来,我们感觉历史是在这儿发生的。这是一个错觉。说句让大家崩溃的话,我们就是一群看坟头的。我们没历史,历史都在外面。中国考古为何得扒坟?人家五千年的大金字塔都有,你春秋战国的宏大都城哪?县衙倒有,一个都不缺。故宫是太子宫,明清两朝不是全在这办公。太子长大去中宫当形象代言人,决策权不在他手中。康熙有个上书院,就是最高决策层,揍俄罗斯是这些人指挥的。二十四史是中国史,也是全球简史,把分散到世界各国的历史往二十四史一组装,就是世界史。由于不停地出现“霍乱分子”,坟头全让我们看丢了,各家都弄不清坟头在哪了。天子得姓,诸侯得氏,每个姓氏都有个祖坟。我们不光看丢了坟,还到处胡扒,证明自己有历史。一群连祖宗都弄不清的人,二十四史跟你有球关系?“三星堆”是运回老家的祭祀品,缅怀苍帝被人杀死的“国标”。中国人受苦呼叫“老天爷”或“青天大老爷”就是叫他。中国人出殡“披麻戴孝”就是缅怀他,孝衣上的每个物品都是扶桑国图腾。手持“柳木”是观音也即西王母,身穿白衣说明我们是“白人”,耳朵塞棉指“高棉”即高丽棒子,脚塔拉着“鞋”不穿指“小日本”……这是故意搁在老家的祭祀品,当然文明有断层。二球货,放在老家就是让咱们看着,现在全让咱们弄丢了!


张履琚


首先,巴和蜀是分属两国,为巴国和蜀国。

三星堆是属于蜀文化。三星堆文明的跨度是距今4800年至3100年左右(公元前2800年至公元前1100年)的古蜀文化遗址。夏朝的历史是公元前2000年到公元前1600年,两者文明时间上有重叠,但分属不同文明。夏朝是代表黄河中下游的黄河文明,而三星堆是属于长江上游的蜀文化,有鲜明地域特征,著名代表器物是:青铜两目凸出人面和青铜神树。


青峰山女史


我认为是外星文明。


纵横网作家


当时中原地区(黄河中下游)是夏朝,但四川是古蜀国。他们互不隶属,但考古表明有文化交流。

古蜀国传承至战国时期被秦国灭亡,但其王子带一批人迁徙至今越南,曾建立了瓯雒国。

在越南和中国的典籍里,均提到有关蜀泮(即安阳王)在越北称王的传说。较早提及的是中国典籍《水经注》引《交州外域记》记载:“后蜀王子将兵三万,来讨雒王、雒侯,服诸雒将,蜀王子因称为安阳王。” 越南史籍《大越史记全书》的说法较为详细,提到鸿庞氏传至末代时,蜀王向雄王求娶王女,但雄王不许。蜀王之孙蜀泮为了报复,乃于公元前257年攻灭鸿庞氏,改国号为“瓯雒国”。传说中安阳王营建螺城为首都,规模宏大,“广千丈,盘旋如螺形” 。

安阳王在位时,适值秦始皇统一中国,平定百越族的时期。关于此时瓯雒国与秦朝的关系,越南学者陈重金(即陈仲金)认为,公元前214年秦派军攻百越时,安阳王也向秦朝臣服,秦朝遂在越北地区设置象郡。但同时,越北仍有土著不愿臣服,致力抵抗,秦军亦因不服水土而爆发疫病,大将屠睢亦在战事中阵亡。

秦末政局动荡,南海郡郡尉赵佗乘机建立南越国。传闻赵佗因要扩张势力而有意征战安阳王,但安阳王因拥有一具威力强大的神弩,每发可杀三百人,赵佗知难以制胜,便派儿子赵始诈降,娶安阳王之女为妻,以博取信任,暗中毁坏神弩而去。安阳王不知中计,最终被赵陀所攻破而亡。另外,《大越史记全书》提到,南越国攻灭蜀氏的时间在公元前208年 。

中国学者郭振铎、张笑梅分析蜀氏王朝的传说,认为它可能是文郎国(鸿庞氏)附近的大氏族,与中国古代的巴蜀无关。此外,安阳王只不过是西瓯的一部份部落和雒越各部落联盟的首领,基本上未改变文郎国的部落组织,生产力处于低下水平,该政权可能只是一个初具国家政权组织的部落联盟,而非阶级社会国家。


跪射俑


三星堆遗址是一处距今5000年至3000年左右的古蜀文化遗址,面积达12平方公里,是中国20世纪重大的考古发现之一。自20世纪20年代起至今,中外考古学家对其进行了大量的考古发掘和专题研究,发现了城墙遗址和大量精美文物。三星堆遗址及文物的发现,有力地证明了三四千年前古蜀国的存在和中华文明起源的多元性。1988年1月被国务院公布为全国重点文物保护单位。


梅宇峰


因为有些古籍记载了古巴蜀,所以有种观点认为古巴蜀文化是与华夏文化并行的原生文化,华夏文化是伏羲黄帝这一支,古巴蜀是蚕丛这一支,三星堆在古蜀国范围,又在蚕丛文化区间内,应该说三星堆属于古蜀国的一个时间节点。古籍记载的巴蜀并不多,若感兴趣可以搜集古籍中关于古巴蜀的记载碎片,整理后或许会有个条理清晰的脉络。


大无量67844802




分享到:


相關文章: