瓶子里的女人
这个规定是比较适应目前的状态，其实就是个人破产法的另外一种解释。
2019年5月17日，国家发改委新闻发言人孟玮表示，截至4月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1379万人次（截至当天也就是5月17日，已经1394万人次了，半个月增加了15万人），累计限制购买飞机票2376万人次，限制购买动车高铁票580万人次，411万失信被执行人主动履行法律义务。
按照第六次的人口普查数据来说，扣除掉18岁以下的人口约3.67亿人，那么18周岁以上的人口约为10.3亿人，失信被执行人占比成年人口的比例为：0.14亿人/10.3亿=1.36%。即每100人之中，有1.36个人被列入了失信被执行人的名单，而且这个比重还一直不断在增加。
另一个数据是，从2013年建立失信被执行人制度以后，截止2018年上半年，由于国家和社会的努力，全国已有近300万失信被执行人迫于信用惩戒压力自动履行了义务。
也就是失信制度是有效的。
但不是所有人欠钱不还，都是因为有能力不还，而确实是没有能力偿还了。比如大量年轻的创业者，创业投资动辄数十万甚至上百万，但创业本质上是一种高风险投资，一些创业者因为创业失败，导致血本无归，甚至负债累累，这一类人其实不合适进入失信被执行名单。因为他们确实没有偿债能力，只能在下一次创业或者投资中寻找到新的机会。如果因为进入失信名单，不能买机票，也不能坐高铁，基本上阻断了东山再起的机会。要知道，绝大部分创业者，都是属于比较聪明能干的人，他们更容易发现各种机会，再一次逆袭。
所以，确无财产可执行将删除失信信息是比较合适的。
当然，对于那些故意隐瞒、转移财产的，应该有相应的追溯条例进行进一步追究责任，这也是一道“保险”。
老赖的问题是当前社会一个突出的矛盾的问题，对于老赖问题一定要区分对待，不能一刀切，只有合理的区分老赖的情况，才能真正解决问题。
波士财经
什么是“老赖”，即“有还款能力而拒不履行还款义务”的人才被称为老赖，没有还款能力的就不在此列。
但是我们生活中也有很多这样的例子：一个人欠了一屁股债，感觉手头资金还不上了，又预感即将被债权人起诉，于是将自己名下房产、股权等转让给亲属，造成“无可执行财产”的现象。而现行法律规定 只有在法律文书生效以后转移财产的，才被定性为“非法转移财产”，个人认为这一法规存在一定漏洞，给了不法分子可乘之机。所以我建议“非法转移财产”或者“恶意转移财产”的定性应该从债务关系形成之日算起，这样就能有效杜绝恶意欠债的发生。
半梦V半醒
即然没财产可执行，应该给人家一定的空间，让人家从头开始去创业有何不可，总不能把人家一棍子打死让人家永不翻身。给点爱心和勇气，毕竟创业不是件不容易的事，成功了是企业家，不成功了是老赖。
幼稚的执着
在这里有必要澄清一个概念；什么叫做老赖，就是有钱不还的人，有装作没有的人，才能叫做老赖。已经真实的破产了、已经是身无分文，或者是有意愿而没有能力的人，这样的人不能是叫做老赖的。
崔老大245331624
不妥。信用等级减轻可以，但不能删除失信息，这样做隐性的坑了后面投资人，更隐形助长了老赖风气。
不成寨
只要不是恶意转移财产不还，真没有钱来还债，就是逼死他也还不起，跟他一起找出方法来还清债务就可以了！
极地1472
建议把恶意拖欠巨额债务不还，又无法说明资金去向的，按涉嫌诈骗移送公安。
默默关注到永远
告诉你们以后老了就借尽可能多的钱花光。
杨国平663
老赖都是演技派，没钱就判刑，一万一年。马上还款
热闹绝对路过
失信多半是投资失利，一时没有偿还能力造成的
