用戶15853247176
這是很有道理的，其實炒過股的應該都知道，資產價格的上漲和下跌，很多時候都只是一種賬面上的波動，本身並不改變資產本身的價值。而價格的波動，帶來的就是財富的轉移，在這個過程中，它並沒有創造出新增的價值，沒有新增的價值自然就不存在實際的財富。
如果你用100萬買了一套房子，一年後以200萬賣掉了，你賺到了100萬元，這100萬的利潤從哪裡來的呢？就是接手的人轉移給他的，而他的這100萬可能是自己工作賺的，可能是自己做生意賺的，總之他的200萬價值與你的房子無關，房價的上漲，只是把他的財富轉移到了你手上。
但是如果房價繼續上漲，那麼他的財富依然是保持的，賬面價值不斷上升，當漲到300萬的時候，另一個人給他買走了房子，他又賺了100萬，此時你和他都各賺了100萬，但實際上，這些錢都是第三者賺到的，通過房價上漲的方式進行了再分配。如果房價不能繼續上漲了，或者下跌了，財富馬上就會瞬間蒸發，最後一個人可能會想，我什麼都沒做，怎麼我的財富不見了？其實他的財富早就被別人拿走了。
所以如果是從投資的角度來說，最後的人風險就越大，前面賣掉的人，可能錯過了後面的上漲，但是卻實實在在的賺到了財富，這100萬可以用來投資，可以用來消費，這才是真金白銀的利潤，而還沒出手的，表面上看起來一直在賺錢，但只是虛擬經濟的增值而已，隨時可能面臨蒸發的風險。
高房價肯定帶不來高科技，搞科技需要資金投入和人才支持，房價一直漲，逐利的資本肯定首選投資房產，一月一個新高，有時候一週一個新高，利潤來得又快又大，投資高科技，可能十年都未必見到成效。另一方面，高房價使得很多科研人才買不起房，安不了家，只能選擇回老家過平庸的生活，北大清華出來賣豬肉送快遞，那就是對國家人才培養資源的巨大浪費。
難道這些，不是因為高房價造成的嗎？如果不改變這種經濟增長方式，依然是全民炒房，極盡逐利，那麼只不過是一場全面博弈的資本龐氏遊戲，最終海水退去，發現每個人連條褲衩都沒有！
財經宋建文
多套房子對個人來說，在短時間來說是一種“財富”，國家層面來說，房子多了不一定是財富，擠佔了大量糧田，環境遭到了破壞，擠壓了其它產業，造成貧富差距拉大。國家財富到底是什麼？是全民富裕，科技一流，國防強大，才是真正財富。
貝恆
房價高只會害這個社會，也會帶來科技緩慢，也會害年青一代，高離婚率，也會簡介損害人身健康。
克峰61
普通人都能看出問題，說明這個問題已經是普遍性了，或很嚴重性了，也說明指導思想短見。
用戶觀雲
高房價帶來的財富帶有很大的虛假成分。房價一跌，財富就會折損大半。
高房價只是造成了財富的轉移，造成了工薪階層的生活壓力，造成了生產成本的增加，造成了競爭力的下降。
更談不上提高科技水平。
風華
這話不對！起碼不全對。房價取決於需求。以北上廣深為例，人們、特別是那些高學歷、自認為有能力的人、有錢的人，都想把家安在那裡，所以還在那裡買房。供不應求了就漲價，這是市場規律。房地產發展，帶動了建材、鋼材、裝修材料、勞動力的發展，也帶動了房地產市場發展。而這是國民經濟發展的一個部分。
zhangwanhe
讓富者一富再富，窮者一窮落萬丈，
涵涵奶6
沒有房子不行
房子太多不行
炒房子不行
離開房子更不行
造好房子是富民
蓋好房子是高科技
沒有房子是困難
都炒房子是災難
正確處理，一分為二
健康發展協調發展
科學發展！
榆樹錢11
掙了錢跑路，留下百姓受苦
孺子牛284000356
如今的房價是前不見古人，後不見來者～
