邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?


邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?

翟天临

在这个全国万众一心,抵御冠状病毒的非常时期,广大中国人民真的看到了中华民族的凝聚力和执行力,看到了全国人民的善良和真挚。

全国人民该隔离的隔离,捐款的捐款,都在为了抵御疫情、战胜病毒尽自己的一份心力。然而,就是在这样的时期,还是有一些不和谐的音符,他们躲在键盘的后面,充当道德楷模,占领道德高地,说三道四,哗众取宠。

最近,关于捐款的声音就有很多,打开浏览器,恶意揣测别人的善举,歪曲别人的善行比比皆是:“不知知网”翟天临捐款是想复出,李小璐做公益是想洗白,邓超孙俪捐30万太少……

有些人永远用恶意去揣测人心,就连为了做慈善把自己都快捐空了韩红,基金管理透明的韩红基金还是有人在恶意揣测,不知道这些人在质疑别人善心的时候,良心会不会痛?

希望我们都能对捐款有个正确的认识:

捐款(juān kuǎn)(英文: Donation),是作为公共或慈善用途之赠与或捐献,目的有多种。捐赠是施恩,付出自己所有,例如金钱、物资、服务、身体器官、时间、名誉等,去赞助受惠者,例如慈善机构、弱势社群等。

一 捐款不是强制

我有个朋友在事业单位工作,事业单位担当着一定的社会责任,所以,每年总会有几次捐款,他们单位是这么操作的,每次捐款党员是必须要捐的,然后按照领导的级别,员工工资的级别,有固定的阶梯金额,直接从工资里扣掉。

我朋友是党员,每每遇到这样的“强制捐款”必会抱怨几句,并不是没有那份觉悟,也不是没有爱心,而是这样的强制性真的让他有一种被逼感觉,很不舒服。

捐款本来就是一种自愿的行为,硬要强制,爱心就变了味。


邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?

慈善就是一个个爱心的凝聚


二 捐款不是赎罪

曾经有个陈光标,因为捐款数额巨大、捐款次数很多,被称为“中国第一善人”,然而人红是非多,开始有人专门去查他的账,挖出他捐款数字和次数造假,然后再看到他捐款做慈善,就认为他是在为他的行为在赎罪,再也没有了对他善举的肯定和感激,最后的结果就是善人销声匿迹了,然后那些人也就消停了。


邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?

陈光标销声匿迹

三 捐款不是洗白

“不知知网”的翟天临为武汉捐款被认为是要为复出做铺垫;做慈善的李小璐被说是为了洗白自己;为防止疫情传播而取消演唱会的刘德华被指责是为了造势……

在阴暗者的心里,任何善意都能被黑化,所有好心都会被曲解,有过道德污点的人做再多的好事都弥补不了曾经的过错,做过错事的人就应该被永远钉在耻辱架上。

俗话说“人无完人”,这个世界上谁都会犯错,知错就改,甚至还愿意为这个社会更美好做更多的好事,这有什么值得指责和怀疑?


邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?

李小璐


四 捐款不是劫富济贫

捐款本来就是一件自愿的事情,凭什么大衣哥捐款20万值得称赞,孙俪邓超捐30万就要被指责?键盘侠们的理由是邓超一季跑男几百万、娘娘一集电视上百万,这是什么逻辑?

捐款是劫富济贫吗?我们不能要求所有的人境界都一样,何况你又不了解别人的状况,每个人只要捐款都是了不起的事情,应该反思指责的应该是躲在键盘后面,无端指责别人的人吧?


邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?

邓超孙俪一家


捐款不是攀比富贵,比谁捐的多,如果这样,又怎会有“斗米恩,升米仇”?

如果捐款是为了洗白,公益是为了作秀,那么我希望多些这样的洗白和作秀;

非要逼得善人不敢有善举,好人不敢做好事,这个世界才是这些键盘侠们想要的吗?

真的希望键盘侠们能够善意一点,留点口德,多些正能量,不要寒了捐款人的一片爱心,冷了慈善人的一片热心,辜负了公益人的一片善心;

希望我们都能有一个感恩的心,都能为这个社会贡献一点爱心,哪怕没有捐款,也多说善言,让我们的社会充满爱!

邓超孙俪为武汉捐30万太少?键盘侠,你捐了多少?



分享到:


相關文章: