校园有思
这个从知识层面来看，高考之后经过的三年制的大专在知识结构上会更优秀一些。
但是必须得是大专时在校认真学习的学生，像那种天天玩的学生就可能比不过前者了。
五年制包分配从就业上来说会比三年制大专好一些。
因为在学习期间可能会更注重一些工作技能的学习，以便能轻松地走上工作岗位。所学的知识深度不及三年制大专的。
所以问题要从多方面来看，事物是矛盾的，有利有弊，你要结合自己的处境来作对的选择。
cloud云淡风清
其实5年制包分配的大专跟一般的大专相比的话，有优点也有缺点吧。不能笼统的就说哪一个比另外一个更好，绝对不能这么说。
首先5年包分配的这种大专，最直接的一个优势就是能够包分配。这就是它这些年来比较火的原因，尤其是在农村地区这种5年制5包分配的大专，越来越受到那些广大中学生的欢迎。
因为我们知道，目前其实大学毕业生想去找一份比较体面的工作，找一份比较稳定的工作，真的是非常困难的。对于那些大专生而言，其实在就业市场的竞争压力，真的是非常的大。
在这样的一个背景下，那5年制包分配的大专，就凸显出了它的一种独特的优势。
因为通过这种定向的方式来招收5年制大专，一方面可以解决当地相应岗位人才缺乏的这种状况。另一方面其实从学生的角度可以帮助他们更好的实现就业吧。
当然5年制大专还有一个比较好的优势就是它跟三年制大专而言，可以节省高中一年的时间。更早去就业，这也为自己提前进入工作状态，提前获得工资收入也是一个非常好的福利。
当然5年制包分配的大专也有一个明显的缺陷，就是一般情况下要根据协议来服从工作分配。这一点相对于那些普通的大专而言，个人的自主选择性明显的受到很大的限制。
对于很多在高中生而言，其实他们当时的想法很可能不是理性的，是出于家长的个人想法，从而选择了5年制包分配的大专。
那么在这种情况下，等孩子长大之后，真的是读了大专之后发现自己可能对这个专业不感兴趣，对这个工作也不感兴趣，而且未来更不想一辈子从事这方面的工作。
所以呢，在这个自主性方面，5年制大专明显比不上普通的大专。
交大升学小博士
五年制大专和三年制大专最大区别就是初中上的是五年，高中上的是三年。时间上五年制大专省一年。如今哪里有包分配，都是招生校方忽悠家长的套路。如今随便安排一个工作了事，满意度很少。关键还是职业技能实践太少，课本到课本，学到本事不多。沿海的职业教育明显好于内地。
成才攻略
中专起点五年制大专，和高中起点三年制大科。
个人认为还是三年制，原因是上过高中，参加高考上来的，理解能力还是相对好点。
学会自律，学会如何学习，还是很重要的。
博通工程学院魏志峰
五年制大专，是初中没考上高中的学生中专起点，中专三年，大专二年，三年制大专，是考上了高中，读三年高中，没有考上本科，读三年制大专。
分享到:
