有人強烈建議車輛年檢用″怠速法”檢測尾氣,你贊同嗎?

勤能補拙155836553


汽車尾氣檢測不使用怠速測試,原因非常簡單。我們平時用車,很少用怠速運行汽車的。也就是說怠速狀態下並不能很好的反映出汽車的真實排放。就像我們不去跑步,不去做一些有強度等訓練,不知道自己的身體健康狀態一樣,這點應該是很好理解的吧。



我們常見的尾氣檢測方法是簡易瞬態工況測試法,顧名思義,就是模仿平時正常開車的方式來檢測尾氣。這種檢測方式效率比較高,也可以很高的反應會汽車的真實排放水平。

簡易瞬態工況法主要是檢測車輛加減速過程中尾氣排放數據,檢測時需要車輛驅動輪放在滾筒上,測功機施加一定阻力模擬正常行駛,然後檢測人員分數次進行加減速操作,在這過程中車速最高被加速到50公里/小時,檔位最高為3檔,這時候對於大多數轎車來說發動機轉速並不會太高,有些麵包車減速比大,此時發動機轉速可能超過3000轉,但也不是特別高。



正常情況下這種尾氣檢測是不會對汽車造成傷害的。汽車拉高轉速我們會聽到發動機嘶吼,會感到心疼。其實平時用車拉高轉速發動機也會吼叫,只是我們在車內,關閉車窗以後噪音減弱了而已。汽車年檢不排除檢測人員因操作不當或者能力不足給汽車造成一定的傷害,這也是年檢存在的一個問題。

我們的汽車年檢還是有一些不足,不然不會有這麼強烈的反對聲音。但是汽車年檢確實有存在的必要,雖然可能會傷害到一部分消費者的利息,但是從大局出發,這對環境,對行車安全都是有諸多優點的。


未來還是希望我們的汽車年檢流程更簡單一些,並且把工作人員的能力素質再提升一下,打擊違規操作等問題。對廣大汽車用戶來說,一味的抱怨沒有任何意義,有時間牢騷不妨多學習一些用車知識,讓汽車有一個好的工作狀態,順利通過年檢。


小強說說車


贊成徹底取消年檢,政府面對幾億輛車欲圖通過年檢保平安,不出問題才怪。如果換個思路,加強對汽修企業的監管,要求汽車例保或修理後修理企業必須出具發票及維護保養證明,保證汽車可安全上路,並承擔相應責任。這樣政府監管的範圍和數量都會大幅度減少,更有利於車輛安全,同時車輛因檢修不到位而造成事故,也有責任承擔者。相信對交通安全更加有利。


szhan


三幹轉、五幹轉、六幹轉都不是問題,問題是一腳地板油,你就是破壞性檢測。你為什麼不慢慢均速,加到五千轉或六幹轉。因為加速越慢燃燒就越充分,燃燒充不充分,也就決定了尾氣排放清浩度。大家可以做個小試驗,慢慢均勻加油,到五千轉或六幹轉,把手放在排氣管口,上等一會在聞聞,手上的味道,同樣的方法,地板油加速到五、六千轉,大家在聞聞味道,答案就出來了。地板油是不可能充分燃燒的。這也是同一臺車,倆個人駕駛給油方法不同,油耗也不同的原因。


手機用戶52083453856


其實年檢對於車主來說並不是在於檢測的方法,而是在於每年都需要進行一次的年檢,對於6年之後的車輛,每年都必須上線檢測,目前常用的尾氣檢測方法是雙怠速檢測法以及簡易瞬態工況法。

對於有人建議車輛年檢使用“怠速法”進行尾氣檢測,我個人是持不贊同意見的,先來說說檢測的原理,可能很多人都知道怠速檢測法,主要是通過檢測汽車在高轉速狀態下以及怠速狀態下的排放數據。

首先檢測人員會一腳油門將轉速拉昇到額定轉速的70%,並持續30s,再降至高轉速狀態,利用檢測工具讀取排放數據,緊接著從高轉速降到怠速狀態,然後再使用檢測工具讀取排放數據,最終得出檢測結果。

而問題來了,無論是怠速法還是其他檢測方法,汽車在高轉速運行和怠速情況下長時間運行,這在日常車輛駕駛中並不存在,那為什麼要採用這樣的檢測方式呢?

之所以有很多車主建議取消年檢,正式因為在尾氣檢測項目上,經常駕駛員一腳油門下去,轉速就會飆升到4000-5000,這對於車主來說非常心疼,畢竟以最高限速的車速行駛,轉速也達不到這麼高,而且有車主甚至反映說車輛一下線故障燈全亮。

所以對於年檢來說,車主剩下的只有抱怨,我相信80%的車主都認為年檢應該取消,但目前來看,年檢並不會取消,反而在今年5月1日的時候升級了,這將對車輛有著更嚴格的要求。


車遍世界


按照目前環保部門的要求,只有實時四驅以及一些防側滑裝置無法關閉導致車輛在滾筒上跑不到40時速的汽油車,才允許用雙怠速法檢測。


也就是說柴油車是不能用雙怠速法的。

另外簡易瞬態工況法跟雙怠速法的檢測結果判定也是不一樣的。簡易瞬態工況法能夠測試出每公里的排氣汙染物的質量。檢測的項目為一氧化碳 一氧化氮以及碳氫化合物。

雙怠速法測試的結果是尾氣中汙染物的成分比例。測試的項目有過量空氣係數,一氧化碳和碳氫的百分比。

雙怠速法檢測假如車輛最高轉速5000檢測過程中需要踩到3500轉來檢測高怠速狀態下的尾氣排放。總是在問答裡面看到什麼踩到5000轉,哪那麼容易到五千。


百萬瀟灑哥


年檢師傅用5000轉驗發動機排汙,但全國誰能有機會把發動機轉到5000轉在路上開?

年檢脫離實際,這個年驗還有實際作用和意義嗎?


平安8993514


車輛年檢該改革了!暴力毀車,還不知悔改,不理廣大私家車車主的要求,加大收費,與黑惡勢力有什麼區別?


電影好朋友


現在科技發展了,馬路上車輛過去就可以檢測尾氣合格,幹嘛檢測站不引進科技呢?這樣也避免因為高速空轉檢測尾氣造成車輛損壞的糾紛


藤繞松


不管用什麼法檢測,超轉速就是為了毀車,自己開不壞也的檢測壞,這才是大家反對檢測的主要原因。


LYM0516


有人強烈建議車檢用"怠速法"檢測尾氣,不管建議多麼強烈,不管有多少人反對年檢。我可以明確告訴您,年檢不可能是使用怠速來檢測,也不可能取消年檢。

汽車年檢為什麼大家都反對呢?一個原因是年檢存在一些不合理的地方,另一個原因就是我們對年檢也有誤會。只有年檢更加合理,只有解除我們對年檢的誤會,才會沒有這麼多的反對之聲。

汽車年檢尾氣檢測需要拉高轉速到4000多轉,這樣才能檢測出尾氣是否合格,採用怠速檢測是測不出什麼來的,也是沒有什麼意義的。如果採用怠速檢測,更是走過場了,屬於自欺欺人,不可能達到保護環境的目的。

很多汽車上線檢測以後儀表盤上ABS會亮起來,這是正常的,不是汽車出現了故障。如果僅僅是拉高轉速就把汽車搞壞了,那汽車太脆弱了吧。前驅車或者後驅車檢測的時候轉速是不一樣的,因為存在巨大的轉速差,行車電腦誤以為出現了故障,其實不然,車子行駛一段里程後會自動消失的。


年檢並非一無是處,確實有不合適的地方。但是取消年檢,後果也是不可設想的。所以大家不要妄想取消年檢,這是不可能的,與其一味的抱怨,不如好好保養汽車,讓它有一個好的工作狀態,順利通過年檢。

CMC車友會,悅之心、悅之行,交友、自駕、攝影、越野、漂移,活出精彩,中國汽車俱樂部旗下組織!歡迎加入CMC車友會大家庭!


分享到:


相關文章: