图南点评
手机市场牌洗地差不多了未来市场变数不会太大有可能一些小众品牌会消失
淡定人生273949161
智能手机战场即将消失，对于这个观点我基本赞同。
说到智能手机战场，从苹果的IOS系统、安卓系统横空出世开始，在3G时代之前，基本上手机市场被摩托罗拉、诺基亚、三星等品牌占领市场。在进入到3G、4G时代后，无键滑屏智机能横扫直板小屏摁键机，以苹果、三星为代表，国内手机品牌华为、OPPO、VIVO奋起直追，基本抢占到国际手机品牌前十，中国品牌占据一半而且还是都是靠前排。
眼下即将迈入5G换机时代，由于5G网络全覆盖还需要1-2年时间，所以未来这一两年，谁能够率先打造5G手机一哥的位置，谁就将笑傲手机江湖。2019年12月中旬，雷军总一招跨时代的壮举打响了5G售机总攻的第一枪，100多家零售店全部同时开章，并且到明年年底之前至少还要开200多家，甚至不排除要开到国外去。
雷军总开这么多家小米之家，小米是为发烧而生么？难道小米也要效仿麦当劳、肯德基的快餐占地营销模式么？是，也不完全是。小编绝对没有玩文字游戏的意思。说是，因为小米以前完全依赖于网售或者寄售，这是小米发展前几年最大的痛楚，一方面之前小米的资金面有限，不敢盲目尝试地毯式手机营销模式；另一方面，小米手机之前卖的是概念和品牌，以前小米几乎没有专门的、战略性合作的长期供应链，他们这些供应商之前都是给苹果、华为、三星等手机品牌做长期代理的，顺带着帮小米干点似活，摊销成本，这也无口厚非，除了关键的手机操作系统外，手机其他部件几乎没有啥特别的秘密可言。总之，小米的手机营销之路虽然走得很艰难，甚至一度被贴上廉价的标签，但是还是慢慢建立起了自己的手机品牌效应，2019年小米4等系列的营销数据还是不错的。
5G手机的营销战场才刚刚开始怎么就要消失了呢？那是因为之前4G、4G+的手机时代，手机营销战场上的胜负已较搞下，胜利者苹果、华为、OPPO、VIVO、三星等，许许多多之前听过名字和还没有听过名字的手机都被碾压到体无完肤。比如金立、锤子等手机，他们要打造一款手机出来其实并不难，技术啥都有，就是不敢上，因为现在玩手机可是需要想当大的产业资本，进的来，出不去，玩到一半的时候，可能就已经倾家荡产了。那么谁敢玩，就是上一次战争的胜利者们，营销数据是他们未来的业绩保证，他们当下需要做得就是如何让消费者群体，真实得感受到5G怎么就比4G手机快了一个时代，所以小米开了100多家零售店，苹果、华为就更不用说，他们网上、线下的实体店营销店，转个十字路基本都能够看的到。曾经有个有朋友开玩笑说，以前是找ATM比较方便，现在找手机店比较方便，出门哪哪都是，生怕你找不到。
对于哪些二、三线手机品牌接下来的命运又当如何呢？被兼并重组，或许还有一线生机，否则等待他们的就是关门大吉，如果非要顶着头皮硬上，结果只能是输的倾家荡产。未来手机市场，要想涌入新的竞争者，除非再来一个乔布斯似的人物，对于手机赋予跨时代的意义，否则手机市场的天下还是苹果、华为、OPPO、VIVO、三星他们的。
何处心安
最近有多位科技圈大佬投向小米怀抱，为此昨日晚间，有一位好事者在知乎提问，李楠会不会加入小米，什么时候加入小米？
有意思的是很快李楠本人在知乎回应，智能手机的战场都要消失了还去小米干啥，还是面向未来干点事情吧。智能手机这个战场，正在开始消失。
李楠回复的具体内容详见下方。
为何李楠会说出智能手机战场即将消失呢？ 他的理由主要有上图标注的这几点，如果仔细回味一下确实如此，现在的汽车已经具备了高智能互联网连接，而智能音箱、真无线耳机、甚至苹果还在研发智能戒指等产品，估计不用多久那些智能穿戴产品就能慢慢的将手机代替掉。
这些未来产品都会削弱手机的存在感和必要性，所以手机的争斗就没有那么重要了，也回到了他说的智能手机战场将消失。
对于李楠很多朋友都非常熟悉，他是魅族三剑客之一，在他的带领下创造了魅蓝时代，魅族手机的销量也成功登顶2200万台，昨晚他在知乎否认了他要去小米的的传闻，刚刚又在微博回忆了他主导魅族青年良品魅蓝的成就，称魅蓝在三年内就做到了小米、荣耀三分天下。
不过这样一位才华横溢的科技大佬最终却离开了魅族，甚是可惜。
黑暗科技世界
iT科技菌
不赞同。智能手机，就算现在成熟了，平均3年也要人均更换一次手机，未来十年，还有3次迭代的机会，还是一个值得耕耘的市场。PC，特别是笔记本电脑才是真的即将消失的战场，10年后将被边缘化。
而手机+平板，还会不断开疆拓土，比如说，干掉笔记本电脑，然它边缘化，就是未来十年的一个景观。
所以我大胆预测：21世纪20年代，手机+平板电脑，干翻笔记本电脑
预测的主要依据就是：
历史也支持这样的预测：
爱编程的魏校长
智能手机战场消不消失，得看市场和科技的发展。不是你也不是我或者某一个人说了算，得看市场发展。他所谓的即将消失可不可理解为（马上、快了）。
市场法则优胜劣汰，适者生存。各个手机厂商产品，还愈演愈烈。实际这样也好，没有竞争哪有进步，没有竞争怎么提高产品性能和质量，让消费者得到更好的体验与方便。没有竞争就如一潭死水（就跟拿固定工资的一样，你去办事那服务态度和办事效律你懂的）。个人希望智机战场还是不消失的好，这样让产品更加的有活力，不会让产品止步不前。
俺不是大厨
智能手机战场即将消失，对于这个观点我基本赞同。
说到智能手机战场，从苹果的IOS系统、安卓系统横空出世开始，在3G时代之前，基本上手机市场被摩托罗拉、诺基亚、三星等品牌占领市场。在进入到3G、4G时代后，无键滑屏智机能横扫直板小屏摁键机，以苹果、三星为代表，国内手机品牌华为、OPPO、VIVO奋起直追，基本抢占到国际手机品牌前十，中国品牌占据一半而且还是都是靠前排。
眼下即将迈入5G换机时代，由于5G网络全覆盖还需要1-2年时间，所以未来这一两年，谁能够率先打造5G手机一哥的位置，谁就将笑傲手机江湖。2019年12月中旬，雷军总一招跨时代的壮举打响了5G售机总攻的第一枪，100多家零售店全部同时开章，并且到明年年底之前至少还要开200多家，甚至不排除要开到国外去。
雷军总开这么多家小米之家，小米是为发烧而生么？难道小米也要效仿麦当劳、肯德基的快餐占地营销模式么？是，也不完全是。小编绝对没有玩文字游戏的意思。说是，因为小米以前完全依赖于网售或者寄售，这是小米发展前几年最大的痛楚，一方面之前小米的资金面有限，不敢盲目尝试地毯式手机营销模式；另一方面，小米手机之前卖的是概念和品牌，以前小米几乎没有专门的、战略性合作的长期供应链，他们这些供应商之前都是给苹果、华为、三星等手机品牌做长期代理的，顺带着帮小米干点似活，摊销成本，这也无口厚非，除了关键的手机操作系统外，手机其他部件几乎没有啥特别的秘密可言。总之，小米的手机营销之路虽然走得很艰难，甚至一度被贴上廉价的标签，但是还是慢慢建立起了自己的手机品牌效应，2019年小米4等系列的营销数据还是不错的。
5G手机的营销战场才刚刚开始怎么就要消失了呢？那是因为之前4G、4G+的手机时代，手机营销战场上的胜负已较搞下，胜利者苹果、华为、OPPO、VIVO、三星等，许许多多之前听过名字和还没有听过名字的手机都被碾压到体无完肤。比如金立、锤子等手机，他们要打造一款手机出来其实并不难，技术啥都有，就是不敢上，因为现在玩手机可是需要想当大的产业资本，进的来，出不去，玩到一半的时候，可能就已经倾家荡产了。那么谁敢玩，就是上一次战争的胜利者们，营销数据是他们未来的业绩保证，他们当下需要做得就是如何让消费者群体，真实得感受到5G怎么就比4G手机快了一个时代，所以小米开了100多家零售店，苹果、华为就更不用说，他们网上、线下的实体店营销店，转个十字路基本都能够看的到。曾经有个有朋友开玩笑说，以前是找ATM比较方便，现在找手机店比较方便，出门哪哪都是，生怕你找不到。
对于哪些二、三线手机品牌接下来的命运又当如何呢？被兼并重组，或许还有一线生机，否则等待他们的就是关门大吉，如果非要顶着头皮硬上，结果只能是输的倾家荡产。未来手机市场，要想涌入新的竞争者，除非再来一个乔布斯似的人物，对于手机赋予跨时代的意义，否则手机市场的天下还是苹果、华为、OPPO、VIVO、三星他们的。
安佳视频工
对于智能手机战场消失的说法，李楠还真不是拍脑袋式的随口之言，实际上，早在2018年，李楠就在知乎上发过一篇文章"纠结手机之战？但是，战场开始消失了"就已经提出了这一理论。在仔细阅读文章后，我们不得不佩服李楠的洞察，文中提出的智能手机进入垄断时代，在2019年再次得到验证，手机销售前五品牌的总市占率已由2018年的88%提升到95%。而其他品牌的市占率由12.1%降到5.1%跌去了几乎一半。这意味着智能手机市场已经处于单向退出状态，原有的小品牌将会被挤出市场，而新品牌在这个市场几乎没有获得成功的可能性。因此，对于创业者，对于还想进入智能手机市场的新玩家来说，智能手机战场，的确已经消失。
当然，智能手机的战场终将会消失，智能手机也终将会淹没在历史长河中，但不谈时间说趋势，就是耍流氓。李楠老师预测的是这两三年的趋势，但2018年末的文章，至今其预测期已过一半，而市场告诉我们，智能手机的战场，正愈加激烈。毕竟，五强争霸的战国时代，其炮火密度，厂商互怼，线上线下冲突，都比群雄混战的春秋时代要激烈的多。智能手机的战场都要消失了，这个结论没有问题，但也许，时间需要延长到十年乃至于更长时间。
天翊辰辉
问题：原魅族手机李楠回复“智能手机战场即将消失”对此你怎么看？
回答：是的，李楠说的对，手机市场的玩家慢慢减少，慢慢就剩下那么几个厂商在玩了。
事情的经过
原来是金立的大佬——卢伟冰加入了小米，后来联想负责手机业务的副总裁常程也到了小米。
这个时候，大家就想起了魅族还有副总裁——李楠。所以有好事者直接上知乎提问，问李楠会不会加入小米。
然后李楠表示：不会，因为智能手机战场即将消失。
但是，其实你对智能手机市场有一定的了解你就明白，李楠说得很对。
并不是说智能手机市场没有竞争了，而是竞争很激烈，入门的门槛很高。这就让很多的小玩家出局了，剩下几个头部玩家来玩。
战场的消失
战场的消失，大概是指中小玩家的市场消失，剩下的是寡头之间的斗争。
比较初始的市场是这样的：几个中部玩家在玩，一大群小玩家也在玩，大家一起做，慢慢形成行业规范。
初步成熟市场：出现了几个头部玩家，大部分的都是中等的玩家，行业的规范已经形成，部分小玩家因为在某项技术上领先，导致他依然存在。
完全成熟的市场：几个头部玩家吃了市场，中部玩家不多，小玩家几乎没有，市场非常平静。
智能手机市场正在从初步成熟市场变成完全成熟的市场转向了。你看看全球出货量前十的厂商，几乎固定了，前六名的玩家就是三星、华为、苹果、小米、OPPO和vivo。
这些大厂商，拥有整个行业最先进的技术，也拥有最多的生产能力，最大的渠道，最大的名声。同时，智能手机技术遇到了瓶颈了，成本在加大，但是创新在减少。
现在去做智能手机的话，赚钱也没有以前快了，所以资本也慢慢寻找新的赛道了。
太平洋电脑网
有人的地方就有江湖，只要智能手机还有市场战场就不会消失。5G刚刚开始普及，2020年手机江湖的好戏才刚刚开始。如果华为芯片想正面钢高通而不仅仅是自给自足的话砍掉手机业务或者卖掉是唯一的出路。加上如果真上鸿蒙遇到的是同样的问题。鸿蒙如果推出仅自己用终究难堪大用，你让国内的竞争对手用你的系统显然不现实。所以怎么看都是砍掉手机业务最好。小米志在生态，无论怎么发力小米都不是一家纯粹的手机企业。ov最有可能掉队，这个和企业的基因有关系。尽管市场留给魅族的空间和时间都不多，依然看好魅族今年回暖。老牌手机圈里面最大的不确定性是锤子，跳动收购后虽然发不了一款手机，其它还没看见有什么动作。当然没看见不代表没有。所以拭目以待吧。另外2020年的手机战场还是有可能有黑马诞生的，或者是老牌企业华丽转身重新入局，也或者一个愣头青不讲理的杀进来也未可知。总之李楠可以退场，但战场依然在。只是与他无关而已。
