中总协推广的管理会计师中级,靠谱吗?前景怎样?值得考吗?

碎在扬花里的文字


国家现在明确规定,今后专业能力证书由行业协会和专业协会来主持考试和颁发证书,管理会计师专业能力证书的颁发机构是中国总会计师协会,与主管注册会计师(CPA)考试的中国注册会计师协会、主管会计职称考试的会计协会是平级机构。证书的含金量还是非常高的,之前大家都会考财务会计的证书,但是企业大量使用ERP和财务共享中心后,自动化程度也越来越高,传统财务需求正在转向管理会计的需求,而中国现在的管理会计人才极其缺乏,其实就像CPA一样,慢慢地,企业认可度会越来越高,管理会计人才社会地位也会日益凸显。自2015年11月试点开展“管理会计师专业能力培训”工作,为来自企业、行政事业单位的财务管理人员提供了系统规范的管理会计专业能力培训,帮助企业、行政事业单位财务管理人员了解和掌握管理会计最新理论工具方法,为促进企业转型升级,加强行政事业单位内部管理,提升财务管理人员的履职能力做出了有力贡献。

同时财政部是将管理会计的人才培养交给中总协来完成的,有项目采购书,可以到财政部官网查到的。


只恐夜深花睡去850


莫欺少年穷!!

首先,咱们中国自己的管理会计师MAT立项晚,进行考试也就这几年的事情,所以这个考试还非常年轻,知道的人少也正常!因为还在推广期,所以对它存疑也很正常。最先推广的地方应该是财会学校,上海立信接触比较早。

其次,很多一知半解或者不知不解却还要信口雌黄的人,是否做过基本的市场调查?

中总协是个什么组织呢?我们比较熟悉的是中注协,中税协,它们各自的杰出代表是注会和税务师。税务师即使被摘掉了注册的帽子,它在专业领域的含金量还是首屈一指的!

简单点说,税协它是国家一级社团性组织,受国家税务局和民政部的监督和指导。而中总协也是国家一级,受民政部批准,业务指导单位是国家财政部!

其次,在搞清楚中总协的身份后,那么管理会计又是怎么回事呢?管理会计是会计的分支,与我们平时熟悉的财务会计比如初会,中级会计共同组成了会计体系,至于具体什么是管理会计,可以百度稍微了解一下!

我想说的是中国人的模仿能力一直没有被超越,从最开始的武器到现在管理会计的模式,都是从模仿走向成熟!!我为什么这么说呢?前几年美国管理注册会计师CMA是被请进来的,与国内磨合了十年左右,前两年官方说我不和你合作了,我要有自己的管理会计师!

我看过MAT中级课程,我也报过高顿的CMA,涵盖课程内容大同小异,也就是基本理论体系我们基本建成了。MAT缺少的是对国内情况的探究和考察,不断完善自己的管理会计体制。当初的注会,注税我相信也不是一开始就被所有人接受,而是也走过了一段煎熬的奋斗的路!

关于MAT最终的含金量,我认为只要财政部监督有力,中总协执行有方,它的前途终会和注会,注税一样,被认可,被接受,成为标榜!MAT今天走过的路,就是曾经注会,注税走过的路!

所以我说莫欺少年穷!!我们刚踏上工作岗位是没有工作经验,也没有实务处变能力,但这并不是年轻的我们被打击的理由!!

今天人们对MAT的怀疑,就像若干年前我们90后被诟病一样!但今天,年近30的90后慢慢撑起这片天空!

中国,需要自己的管理会计师体系,需要自己的管理会计师!!


赤血精忠


国家目前一直在倡导企业转型,财务人员首先转型,国家十三五计划中明确提出:要在2020年前,至少要培养出三万名管理会计师。中国管理会计师证书虽然是中国总会计师协会(简称中总协),但目前管理会计已上升为国家战略,由国家主管,财政部主导,中总协主推。可见证书的地位及含金量。目前中国管理会计师还处于推行初期,难度还不是太难,无论从考试形式还是难度上,可能会让大家以为含金量不如职称考试和cpa,其实不然。

首先cpa或职称考试推行的时间相较于管理会计早的多。不管哪类考试都是越来越难,科目越考越多的。其次,从社会发展角度来看,背景不一样,cpa和职称,对于实操性更强,而管理会计重在业财融合,随着人工智能发展,后续简单的机械的重复动作肯定是机器人完成,其他人员处于管理岗,参与单位的运营管理和战略,提供发展性建议和方案。财务人员不仅要精通财务,还要熟悉业务,参与管理。这是对财务人员更高的要求。

所以管理会计是未来发展趋势,虽然是中总协进行能力认证和颁发证书,但还是国家战略,财务人员转型势在必行。这就要求财务人员要尽快学习管理会计体系知识。其实,财务人员的会计继续教育已经有涉入管理会计内容了,考证和学习这一系列知识是对财务人员的一个要求,浙江为推进管理会计发展,已启动人才智库,对管理会计人员进行储备,其他省份也会效仿。



综上,中国管理会计师证书是顺应时代发展的,国家推出的,后续应该是每位财务人员必学和必备的证书。


伍柳一


个人愚见。证书的含金量取决于证书取得的难易程度和以后工作的重要程度。

通过率高人手一本肯定不值钱。难过的证明学科内容比较广或者深。有足够的内容去学习才有足够的领域去应用

工作领域用的到或者和工作内容结合的好才证明证书有价值。基础不牢,地动山摇。业务很多用不到,但是那是基础。也是行业的敲门砖。也是以后上升的台阶。

还有就是如果啥证书没有啥都可以考。能过注会的先考注会。管理会计不知道难易程度,自行排序吧。


夜夜不离小酒桌


说法是高大上,实际上是很多机构赚钱的借口,作为财务人员,只要有能力把注册会计师拿下,何况还不会管理会计了,任何东西只有你自己对他熟悉了才会更好的管理,你不熟悉,就算去简单学了也管理不好。你现在就算拿个管理会计的证,又起啥作用,税务筹划你会把,企业并购这些你懂吗?所以,基础打不牢,地动山摇。


店小二会计


目前还没看到哪个企业招聘把管理会计师这本证作为招聘条件的,有时间不如拿下中级和cpa


爱喝红茶的习习


中介机构会告诉你,通过很简单,都是选择题,交钱就能拿证。先不谈真假,这种证书我看不上。老老实实的学CPA吧,未来国家如果真的对管理会计师颁发证书,考试难度不会比注册会计师低很多的~


轩小石


本人刚通过考试,从考试难易度上来说,不敢恭维,行业认同度上来说,当下还在普及。虽说是中字头行业协会,证书取得偏向容易,培训费用太高,有点捞钱的嫌疑。


墨轩老人


不靠谱,国家不认,官网机构已明文


清竹道长画圈圈08


国家职业资格证书目录里面没有,和一些社会培训机构类证书性质没有什么区别。


分享到:


相關文章: