如果給每家發30萬,能不能“消滅”貧困戶?你有什麼看法?

衰上尼的船


我就是一名基層扶貧人員,已經在下邊村裡扶貧三年多了,估計要到明年底才能撤離。在這裡,就上述問題,談談自己一點看法。

首先說,現在各級對扶貧工作都十分重視,制度也嚴了,要求也高了,比如說評選貧困戶,原來可能有私弊,有走後門的,現在誰也不敢這樣做了,所以說,現在各村評出來的貧困戶,的確是貨真價實的,非老即弱,非殘即呆,可以說是失去了勞動能力,甚至有的連生活自理能力也沒有,你讓他們通過產業脫貧,甚至走上富裕,可以說是天方夜譚,現在他們的收入來源,主要是依靠上級下發的低保金、困難生活補助、五保金等,雖然不是太多,一年下來一個人也有大幾千元,滿足算自己的生活需要是可以的了。所以,我的感覺,對於現在的多數貧困戶來說,每月定期給他們發低保金、五保金等,是最好的脫貧途徑了。至於說發到何時,那就只能等他們慢慢地自然減員了。

貧困是相對的,人類社會要想徹底擺脫貧困,難啊!據說現在在美國等發達國家,還存在著貧民窟,還是有一部分人靠定期領取救助金生活。

所以說,如果如本題所言,每家發給三十萬元,能不能“消滅”貧困戶,我的想法,倒不如將這三十萬元分期發給每家,維持他們的生活水平在一定標準就可以了。千萬不 要一次性發給,這樣,很容易引起社會新的不公平,帶來不和諧和不安定因素,不是嗎,同樣生活在這個社會里,憑什麼貧困戶就能得到三十萬元,貧窮就有理了嗎!同時,對於貧困戶而言也不一定是好事,因為,人的慾望是永遠滿足不了的,多了還想多要,容易讓他們不思進取,躺在錢上睡大覺。

我是“鄉下退伍兵”,歡迎關注我並給我留言!


農村360


這裡我說兩個真實事例。一城市擴建,需要徵收周邊農村的土地和房產。其中有兩家,因土地房產被徵收而獲各項賠付,各得近三百多萬。其中一家用這些錢立即在城裡買了房,又買了車跑運輸,日子過得舒舒服服。而另一家不考慮日後,父子倆拿著錢住賓館,海吃海喝,沉溺與打麻將玩賭博,不久就山窮水盡了,連個落腳的地方都沒有,日子過不下去了,伸手向政府要救濟。錢這東西,看由誰用了。有人兩手起家,掙得缽滿盆滿;有人揮金如土,富豪變乞丐。這樣的事例不在少數。


任性張嘎


如果每家發30萬,人人有錢用了,就不用工作了,把錢用完了,再等著政府發就可以了,而且,也不用結婚生子了,不用養兒放老,只需拿政府的錢養老就好了,永遠單身,還可以不斷的換女朋友,天天做新郎,女的,不生孩子,還能保持美好的身段,永遠美麗,那麼,社會不發展了,人類也將會滅亡。


用戶漂流海鷹


如果給每個貧困戶30萬元,能不能讓他們脫貧致富?我肯定地說:“能”!但條件是:錢不能給每家每戶。如果,發放到戶,非但起不了脫貧的效果,反而養出了一些“懶人“。簡單地說幾十年的人口遷移,已見成效。這幾年也加大了扶貧力度,去年的脫貧攻堅戰,成績顯著,關鍵是扶貧做到了扶智,扶志。今年要全部脫貧,實現小康社會,大多是特困戶,文化底,無技術,你給他30萬,只能解決一時的脫貧,用不著多久,又會返貧。所以,這30萬,以村或鄉鎮“義務”代理這大筆脫貧款,市縣有關部門出面聯繫大型企業,在當地辦扶貧項目(企業也應當投資部分款項)。有條件的,還應招收貧困戶為員工。只有這樣,才從‘根本上解決脫貧致富的難題。


曾國華33


貧困是相對而言的,是比較的結果,每家發30萬也好,3萬也好,並沒有改變全社會家庭財產的比例,窮的照樣窮。


HelloSeny


給每戶發30萬也同樣有很閒難的人,需要銭的人很鄉,有30萬元錢的人,肯定建房買房,付首付還緊張,以後月月付會更困難多得多,有30元錢做生意,生意做大一點,假如虧了怎麼辦?借,欠賬如比罪,更困難了,低保是解決不了,只有長其重病的人,不會行事了要過生活,要很多護理費,除此之外會珍惜留在過生活,以免看家人面色活著,30萬不是少數目,總體會好得多,特殊情況另外,


風雨玫瑰風中搖曳


扶貧不是發獎金,在我國有不少人的生活較為困難,特別是生活在各個方面都比較貧困的農村地區,他們在“兩不愁三保障”方面存在突出問題,黨和國家為了解決這部分人存在的突出問題,制定了一系列政策措施,使這部分人儘快走出貧困,奔向小康。精準扶貧精準脫貧這是鄉村振興要必須解決的問題,不然,鄉村振興就是一句空話。

如果給每戶以發放“獎金”的方式扶貧,就是毫無效果更無意義的扶貧。在農村確實有一部分因年老體弱無勞動能力的人或者是因大病喪失勞動能力的人,這一部分人實實在在需要一定的資金來幫助他們解決實際困難,讓他們走出貧困擺脫困境;但也有一部分人不是沒有勞動能力,而是懶得工作,而致使家庭發生了貧困,成為了“貧困戶”,如果給這樣的一群人一味的發錢,這樣的扶貧實在沒有一點意義,對於這樣的人應採取“扶志”和“扶智”相結合的方式進行扶貧。

我們的扶貧政策是因人因戶的實際而實施的扶貧政策,根據致貧原因制定有效的扶貧方案和措施計劃,這就是所謂的“精準扶貧”,而不是不問“青紅皂白”地“給錢”的無意義的“扶貧”。只有精準扶貧才能精準脫貧,真真地讓一部分人必須明白“只有自己種才有吃不完的菜”的道理,讓這類人不要有“等靠要”的思想和想法,從源頭徹底打消並切斷這種“等靠要”的後路,要樹立這些人“勤勞才能脫貧,勤勞才能致富”的正確思想。




ZBP壩上人


貧困戶有幾種,第一種是家裡以前也過得很好,因為家裡有人生病或者遭受各種災害,或者因扶養及上學子女眾多,導致家庭貧困,這樣的人家有過好日子的願望又有過日子的勤勞,只是因開支突增貧困,這樣的人家應該幫扶一把,人家在幫助下絕對會脫貧;第二種原來在村裡就是貧困戶,也有過好日子的願望,但是實在太貧困,又無力改變現狀慢慢失去信心,這樣的人在幫扶下重建信心,振作起來踏踏實實日子也一定會好過的;第三種,一輩子也辛辛苦苦的,就是謀事謀不對,辛苦付出啦可是日子越過越差,這樣的人是思想上不太完善,經過幫扶開導,日子也不會過得很差;第四種,就是等著天上掉餡餅的人家,這樣的人家好逸惡勞,永遠扶不起來,這樣的人家給多少錢等他把錢花完照樣貧困,這樣的人家不值得幫扶,也永遠不會脫貧。


北斗實驗室小胖


是要在物價不漲的情況下怎麼去讓每戶每年掙30萬,那才是正道,,如果靠發錢,,那就通貨膨脹,貨幣貶值了,,,那百姓的日子就苦了!!


缺錢缺心眼1


什麼叫貧困戶???

你有3000元,別人有30萬元!所以你叫貧困戶!

一次性補貼,30萬!

等於你有33.3萬,別人有60萬!你還是貧困戶[捂臉]

如果你帶3000元去非洲貧困地區!

你就一下從貧困戶,直接提升到“土豪”

所以結論:貧困不在於有多少錢,而是在於別人有多少錢💰[捂臉]


分享到:


相關文章: