濤聲依舊666
其實買房還是主要看自己一個需求，我簡單透徹的分析幾個一樓帶花園的一些優劣處吧。
先分析優點：
1.一樓肯定就不用需要電梯，很方便。
2.帶花園的房子使用面積大
3.可以種點花花草草，出門就是大自然
4.一般一樓的價格比高層價格稍便宜
5.如果家裡有寵物的話活動空間肯定我也會稍大
再來分析一下缺點：
1.一樓毋庸置疑肯定採光沒有高樓層的好
2.因為一樓嘛，肯定容易潮溼。夏天蚊蟲也比較多
3.就是防盜問題了，這個得多加註意
買房還是要切合自身情況而定！ 這是我個人一些觀念和看法，希望能夠幫助到大家！
聰聰的vlog
這種就是公共綠化帶，你用用可以，等你做好花園眼紅的就會舉報了，而且不管多層還是高層的一樓都很噁心，噪音，光照，安全，潮，蚊蟲，隱私這些你自己想，還有最重要的高空拋物，菸頭啥的算好的，衛生巾，鼻涕紙啥的你也得打掃，站院子裡你不覺得危險嗎？而且你看看那欄杆圍的，你坐院子裡就跟個猴子一樣，過路的都能瞄一眼，樓上的對你幹啥瞭如指掌，不彆扭嗎？非要院子，頂樓帶露臺它不比一樓香多了嗎？
YYyYyyYyY
只能說在你家門口有塊草坪，用用可以，佔有不可以，改造算違建，侵佔綠地，不要上嘴當。
狙擊手戰士
我沒住過一樓，我們小區一樓都是向下複式；一樓賣房子的最多。買套房子總曬不到太陽多憋屈
茫然慨既往
物權法規定，一樓花園屬於所有業主共有，私自佔用花園沒有法律保障。其他業主有權讓你恢復原樣。
地產螺絲釘
這個房子是別墅、多層還是高層，還有中介是怎麼說的，是寫進合同中雙方約定，還是口頭約定，還有平面佈局是怎麼樣的，如果是別墅，可以確定是你的，如果是多層、高層，不能說你住在一樓，院子就是你的，那是公共面積，即使你把它圍起來，一是投訴，二是物管也會過來讓你拆掉，這類事例，現實中也有的。
如果中介說，一樓還帶個院子，相對靠譜一些，如果說一樓還有個院子，就很難說。
一樓對於有老人的家庭，住在一樓更適合，再加上帶個院子，閒時弄弄花草，也是人生樂事。
駿策論
特別潮。
lululu
好是好就是比別的樓層貴
