23號廳
看了好多張維為教授的演講視頻，感覺振奮人心，鼓舞士氣，提振人民幹好工作的精氣神。應該有多一些這樣的教授、多一些這樣的演講。
同時我也發現，有些人對張教授的演講持反對態度，甚至抹黑。那些抹黑張維為教授的人要知道，演講是在公開場合，與專門研究解決存在問題的工作不一樣。演講就要講些正能量，且張教授講的有理、有據，實事求是。演講中無非是沒有把美中不足的方面說出來，演講就應該這樣，沒有不對的地方。
有些唱反調的人不知抹黑張教授是出於什麼目的。難道說在公開場合只講不足不講成績，甚至把某些陰暗面無限放大，唱衰中國才是好教授嗎？！這種人純屬無知，或別有用心。
要知道以美國為首的西方後華勢力不是說‘’中國威脅論‘’，就是講‘’中國崩潰論‘’，唯恐中國不亂，這些抹黑張教授的人怎麼不能提高自己正確評價和分析事物的能力呢。
要知道，有國才有家。當被唱衰中國的調子佔上風，人人沒有自信，美帝分裂祖國的時機就到了，到那時你哭也沒用，除非當美帝的走狗。
明似日月
我可以說一句，張維為教授的學術水準思維能力屬於郭德綱和郭沫偌的混合體，既有郭德綱的搞笑又有郭沫偌的靈敏嗅覺，當然還有自主的添油加醋。聽過張維為的講座，制度自信，理論自信，思想自信，文化自信沒有錯。從社會大環境來說，我國現有制度確實比許多民主國家效率高，執行力強。但是很多決策都是地方官員一拍腦袋就決定了，結果畫虎不成反類貓，甚至適得其反。。改革開放四十年我國的經濟成果，沒有理論支撐肯定不行。思想和文化自信，其實是前倆個自信的基礎。但是，我們國家微觀的方方面面，讓老百姓的感覺就不好了。物質上去了，精神下來了。尤其這些年來，自媒體的發展爆出許多官方執法人員匪夷所思的行為，恰好反應出老百姓的感受。但大家不要忘了，輿論和自媒體的開放就是社會的進步。這個進步只要不停止，社會進步就不會停止。期望國家把責任落到管理者頭上，他們在日常工作中就會多負點責任，老百姓的感受就會好起來！但是，張維為教授一味的辯解一味的說好，這是不負責任的行為，等於有一種夜郎自大的味道。
射程2200米
男有張維為，女有陳果，前者是歌唱家，後者是雞湯煲，復旦這是怎麼了？一個百年曆史的高等學府，出了這些超級奇葩，扭曲了復旦的精神，玷汙了學府的靈魂。
春風吹開玉門關
復旦大學的中國研究院，是研究中國什麼問題的研究院。中國社科院，下屬很多研究所，都有研究主題和對象，如日本，西非，美國研究所等等。張維為掌控的這個研究，好象萬金油，跟風戲說，有時是驢口不對馬嘴的隨心所欲，他的很多演講，都有違黨的十一屆三中全會決議。有時用他自己的思維，去欺諞不瞭解歷史的年輕人。他的話，我從來不信。
Y翼之三子
我看過張維為教授的視頻。
張教授認為中國的制度優於西方資本主義國家。
他認為中國模式是成功的。
中國的制度是社會主義與資本主義相結合。
這是中國在政治上的突破。
中國模式在中國推動了經濟發展應該是成功的。
我覺得中國在哲學上的突破還不夠。
量子科學已經打破了唯物與唯心的界線。
哲學上不應該唯物與唯心對立了。
新時代辯證唯物主義要有新解釋。
應該把物質第一、精神第二改成物質與精神同一性。
還要把物質決定精神改成精神與物質互為基礎。
小杰80164096
張教授的視頻我看過，初看似乎很有道理，也是事實，讓人熱血沸騰，再看就覺得哪不對，有點牽強。如果動腦子一想發現其邏輯是拼湊的，概念是被偷換的，放大和縮小的手法幾乎如火純青，很少破綻，所以張教授是個水平很高的轎伕，佩服！只是時間長了難度會大大增加。
吾空了
記得小時候看電影，蔣光頭一口一個黨國，好像國就是黨，黨就是國。中國幾千年家天下模式，你認同我這個家長，你就是忠，你不認同就是逆。這是偷換概念。愛國就比如愛自己的母親，無條件的忠誠的愛，但是她如果生病了，我絕不愛她的腫瘤，必要為她除之才是真正的愛。所以對於抨擊時弊討論異見的，不要貿然扣一頂不愛國的帽子，畢竟，有病就的治，諱疾忌醫不是辦法。
zl張生
張吹，無視中國與西方在半導體，芯片，操作系統，數控機床等關鍵技術上的巨大鴻溝，一股勁的吹中國鋼鐵第一，高鐵第一，各項指數第一，真是害人不淺。只要他生個病，那是不是需要做各種檢查，那醫院這些高端檢測設備都是哪裡生產製造的？
qiang385
覺得中國不好的，可以移民啊，覺得爸媽不好的，可以脫離父子關係啊，投胎在中國，是不是怪自己命不好，上輩子壞事幹太多了？吃中國的飯，說米不好，要吃牛排，你會用刀叉嗎，開寶馬奔馳泡妞喝酒，偷稅漏稅拖欠工資的本事挺大。讀書多的，讀傻了，不會用，本事沒長，憤青的能耐倒是不輸別人，有本事你來當市長省長部長，你來管理國家看看，有些人自己的房間一團糟，家庭關係一團糟，同事關係一團糟，事業打醬油，工作混日子，中了逢中必反的邪，凡事中國比別人好的地方，就是看不慣，心裡不舒服，既不具備讀書人士大夫的心態，也不具有老農豁達開闊的胸襟，真是國家大了，什麼鳥都亂飛，民族多了，什麼口味都有，咱們的義務教育任重道遠，只交會了認字，沒教會怎麼做人
Jason姜
如今的中國人，特別是中國網友，不知道張維為的可是很少了。
要說了解他，我也是因為好奇，才去網上看他許多主講的視頻，才有所瞭解，但還稱不上十分了解。
為什麼好奇？因為偶而在網上看到一些反對他的評論，而對這些反對他的理由又是我特別反感的。
張維為先生總是用最普通最簡練的語言，深入淺出的向受者闡述一些最基本的觀點。而這些基本觀點總體來說，一是愛我中華。二是讚揚中國共產黨一切為了中國人民的正確理念、不懈追求和自我完善。三是堅決抵制敵對勢力的詆譭。四是肯定中國七十年的歷史進步，擁護改革開放的中國特色社會主義道路。
他的立場是堅定的，他的觀點是正確的，他的語言是簡樸的，他的風格又是平和的。許多很嚴重的意見交鋒，他不激動，更不發怒，用一種文人應有的風雅，娓娓道來，把對手駁得體無完膚。
既然是觀點明確，自然有人贊成，有人反對，但是經過大腦的分析，贊成是有道理的，正能量是需要維護的。
當然，反對的人並不是一定就代表不是正能量，比如有的人擔心，一味的“歌德”是否會使我們驕傲自滿起來了？
不能不說有可能產生這種副效果。
但是當前的中國面對著空前的壓力，更需要的是堅定的信心，前進的勇氣，對中國特色社會主義道路的肯定，對任何的猶豫觀望、妄自菲薄、灰心喪氣等情緒的否定。
