23号厅
看了好多张维为教授的演讲视频，感觉振奋人心，鼓舞士气，提振人民干好工作的精气神。应该有多一些这样的教授、多一些这样的演讲。
同时我也发现，有些人对张教授的演讲持反对态度，甚至抹黑。那些抹黑张维为教授的人要知道，演讲是在公开场合，与专门研究解决存在问题的工作不一样。演讲就要讲些正能量，且张教授讲的有理、有据，实事求是。演讲中无非是没有把美中不足的方面说出来，演讲就应该这样，没有不对的地方。
有些唱反调的人不知抹黑张教授是出于什么目的。难道说在公开场合只讲不足不讲成绩，甚至把某些阴暗面无限放大，唱衰中国才是好教授吗？！这种人纯属无知，或别有用心。
要知道以美国为首的西方后华势力不是说‘’中国威胁论‘’，就是讲‘’中国崩溃论‘’，唯恐中国不乱，这些抹黑张教授的人怎么不能提高自己正确评价和分析事物的能力呢。
要知道，有国才有家。当被唱衰中国的调子占上风，人人没有自信，美帝分裂祖国的时机就到了，到那时你哭也没用，除非当美帝的走狗。
明似日月
我可以说一句，张维为教授的学术水准思维能力属于郭德纲和郭沫偌的混合体，既有郭德纲的搞笑又有郭沫偌的灵敏嗅觉，当然还有自主的添油加醋。听过张维为的讲座，制度自信，理论自信，思想自信，文化自信没有错。从社会大环境来说，我国现有制度确实比许多民主国家效率高，执行力强。但是很多决策都是地方官员一拍脑袋就决定了，结果画虎不成反类猫，甚至适得其反。。改革开放四十年我国的经济成果，没有理论支撑肯定不行。思想和文化自信，其实是前俩个自信的基础。但是，我们国家微观的方方面面，让老百姓的感觉就不好了。物质上去了，精神下来了。尤其这些年来，自媒体的发展爆出许多官方执法人员匪夷所思的行为，恰好反应出老百姓的感受。但大家不要忘了，舆论和自媒体的开放就是社会的进步。这个进步只要不停止，社会进步就不会停止。期望国家把责任落到管理者头上，他们在日常工作中就会多负点责任，老百姓的感受就会好起来！但是，张维为教授一味的辩解一味的说好，这是不负责任的行为，等于有一种夜郎自大的味道。
射程2200米
男有张维为，女有陈果，前者是歌唱家，后者是鸡汤煲，复旦这是怎么了？一个百年历史的高等学府，出了这些超级奇葩，扭曲了复旦的精神，玷污了学府的灵魂。
春风吹开玉门关
复旦大学的中国研究院，是研究中国什么问题的研究院。中国社科院，下属很多研究所，都有研究主题和对象，如日本，西非，美国研究所等等。张维为掌控的这个研究，好象万金油，跟风戏说，有时是驴口不对马嘴的随心所欲，他的很多演讲，都有违党的十一届三中全会决议。有时用他自己的思维，去欺谝不了解历史的年轻人。他的话，我从来不信。
Y翼之三子
我看过张维为教授的视频。
张教授认为中国的制度优于西方资本主义国家。
他认为中国模式是成功的。
中国的制度是社会主义与资本主义相结合。
这是中国在政治上的突破。
中国模式在中国推动了经济发展应该是成功的。
我觉得中国在哲学上的突破还不够。
量子科学已经打破了唯物与唯心的界线。
哲学上不应该唯物与唯心对立了。
新时代辩证唯物主义要有新解释。
应该把物质第一、精神第二改成物质与精神同一性。
还要把物质决定精神改成精神与物质互为基础。
小杰80164096
张教授的视频我看过，初看似乎很有道理，也是事实，让人热血沸腾，再看就觉得哪不对，有点牵强。如果动脑子一想发现其逻辑是拼凑的，概念是被偷换的，放大和缩小的手法几乎如火纯青，很少破绽，所以张教授是个水平很高的轿夫，佩服！只是时间长了难度会大大增加。
吾空了
记得小时候看电影，蒋光头一口一个党国，好像国就是党，党就是国。中国几千年家天下模式，你认同我这个家长，你就是忠，你不认同就是逆。这是偷换概念。爱国就比如爱自己的母亲，无条件的忠诚的爱，但是她如果生病了，我绝不爱她的肿瘤，必要为她除之才是真正的爱。所以对于抨击时弊讨论异见的，不要贸然扣一顶不爱国的帽子，毕竟，有病就的治，讳疾忌医不是办法。
zl张生
张吹，无视中国与西方在半导体，芯片，操作系统，数控机床等关键技术上的巨大鸿沟，一股劲的吹中国钢铁第一，高铁第一，各项指数第一，真是害人不浅。只要他生个病，那是不是需要做各种检查，那医院这些高端检测设备都是哪里生产制造的？
qiang385
觉得中国不好的，可以移民啊，觉得爸妈不好的，可以脱离父子关系啊，投胎在中国，是不是怪自己命不好，上辈子坏事干太多了？吃中国的饭，说米不好，要吃牛排，你会用刀叉吗，开宝马奔驰泡妞喝酒，偷税漏税拖欠工资的本事挺大。读书多的，读傻了，不会用，本事没长，愤青的能耐倒是不输别人，有本事你来当市长省长部长，你来管理国家看看，有些人自己的房间一团糟，家庭关系一团糟，同事关系一团糟，事业打酱油，工作混日子，中了逢中必反的邪，凡事中国比别人好的地方，就是看不惯，心里不舒服，既不具备读书人士大夫的心态，也不具有老农豁达开阔的胸襟，真是国家大了，什么鸟都乱飞，民族多了，什么口味都有，咱们的义务教育任重道远，只交会了认字，没教会怎么做人
Jason姜
如今的中国人，特别是中国网友，不知道张维为的可是很少了。
要说了解他，我也是因为好奇，才去网上看他许多主讲的视频，才有所了解，但还称不上十分了解。
为什么好奇？因为偶而在网上看到一些反对他的评论，而对这些反对他的理由又是我特别反感的。
张维为先生总是用最普通最简练的语言，深入浅出的向受者阐述一些最基本的观点。而这些基本观点总体来说，一是爱我中华。二是赞扬中国共产党一切为了中国人民的正确理念、不懈追求和自我完善。三是坚决抵制敌对势力的诋毁。四是肯定中国七十年的历史进步，拥护改革开放的中国特色社会主义道路。
他的立场是坚定的，他的观点是正确的，他的语言是简朴的，他的风格又是平和的。许多很严重的意见交锋，他不激动，更不发怒，用一种文人应有的风雅，娓娓道来，把对手驳得体无完肤。
既然是观点明确，自然有人赞成，有人反对，但是经过大脑的分析，赞成是有道理的，正能量是需要维护的。
当然，反对的人并不是一定就代表不是正能量，比如有的人担心，一味的“歌德”是否会使我们骄傲自满起来了？
不能不说有可能产生这种副效果。
但是当前的中国面对着空前的压力，更需要的是坚定的信心，前进的勇气，对中国特色社会主义道路的肯定，对任何的犹豫观望、妄自菲薄、灰心丧气等情绪的否定。
